Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
GOSY_shpory (1).docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
274.38 Кб
Скачать

39. Основные этапы процесса принятия управленческих решений.

В каждой организации свой процесс принятия УР, однако, есть общие этапы, рассмотрим их.

1. Получение информации о ситуации; информация должна быть достоверной, неточная информация может приводить к принятию ошибочных решений, избыточная информация создаёт проблему ее отбора.

2. Определение целей; чётко определить цели и их приоритеты, чтобы не распылять ресурсы.

3. Разработка оценочной системы; в ее состав входят: а) критерии, характеризующие объект оценки, б) шкалы по которым оцениваются объекты по каждому из критериев, в) принципы выбора по которым определяется общая оценка объектов.

4. Анализ ситуации; основной задачей анализа ситуации является выявление факторов, определяющих динамику ее развития.

5. Диагностика ситуации; важно выделить ключевые проблемы, на которые обратить внимание, а также характер их влияния.

6. Разработка прогноза развития ситуации; не прогнозируя ход событий невозможно управлять, традиционные методы расчёта прогнозов не всегда применимы, т.к. используется не только количественная, но и качественная информация.

7. Генерирование альтернативных вариантов решений; технологии разнообразны, это и метод аналогов (использовании опыта решения предшествовавших аналогичных проблем) и различные способы синтеза УР из определённым образом структурированных составляющих.

8. Отбор основных вариантов управленческих воздействий; цель отсев заведомо нежизнеспособных, неконкурентных вариантов.

9. Разработка сценариев развития ситуации; цель даль ЛПР ключ к понимаю ситуации и наиболее вероятному ее развитию.

10. Экспертная оценка основных вариантов управляющих воздействий; более глубокая оценка альтернатив.

11. Коллективная экспертная оценка; используется для принятие важных УР, пример метод «мозговой атаки»

12. Принятие решения ЛПР; ЛПР несет ответственность за решение, может не выбирать альтернативу, а принять собственную альтернативу.

13. Разработка плана действий;

14. Контроль реализации плана; мониторинг и корректировка плана обеспечивающие наименьшее отклонение от поставленной цели.

15. Анализ результатов развития ситуации после управленческих воздействий; цель оценка эффективности принятия УР и их реализация.

40. Целевая ориентация управленческих решений.

Управленческое решение – это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью (выбор альтернативы, осуществлённый руководителем в рамках его должностных полномочий и компетенции и направленный на достижение целей организации). Принятие решений является основой управления.

Одним из основных критериев, отличающих управленческие решения, является:

Целевое назначение. Субъект управления (будь-то индивид или группа) принимает решение не исходя из своих собственных потребностей, а в целях решения проблем конкретной организации.

Определение целей – важный этап проектирования УР:

Большое значение имеет определение целей, стоящих перед организацией. Только после их установки можно осуществлять определение факторов, механизмов, закономерностей, ресурсов, влияющих на развитие ситуации.

При принятии важных решений, последствия реализации которых могут сыграть значительную роль, цели, к достижению которых стремится организация, необходимо представлять четко. Разработаны и используются методы формирования деревьев цели, позволяющих определить иерархическую структуру системы целей, и деревьев критериев, позволяющих оценить степень достижения целей.

Деревья целей и деревья критериев широко используются при программно-целевом планировании структурами федерального уровня, концернами, промышленно-финансовыми группами, фирмами при разработке крупномасштабных проектов и программ. В настоящее время разработаны методы построения результирующих деревьев целей и деревьев критериев, получаемых в результате коллективной экспертизы для тех случаев, когда точки зрения специалистов, формирующих цели организации, могут различаться.

Большое значение имеет определение приоритетности целей, поскольку опыт показывает, что при реальном управлении приходится осуществлять выбор.

Важно при определении целей организации четко представлять возможные пути их достижения.

Нельзя неоправданно распылять силы: ресурсы, которые затрачиваются при функционировании организации и, как правило, ограниченны.

Формирование целей организации может осуществляться непосредственно руководителем, а может вырабатываться коллективно советом директоров, ведущими менеджерами и т. д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]