Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
IMO_-_polnyj_fajl.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
704.51 Кб
Скачать

39. Современные вызовы и угрозы международной безопасности

Распад СССР в 1991 году привел к значительным изменениям на международной арене. Фактически мир оказался в ситуации однополярности, когда только одна великая держава имела ресурсы определять ход событий. Однако новый мир, как оказалось, был ничуть не безопасней того, в котором существовал идеологический антагонизм и угроза ядерной войны. На первый план вышли угрозы:

  1. Международного терроризма ( 2001 год стал переломным не только для США. Нападение террористов на башни-близнецы стало точкой отсчета борьбы с терроризмом на мировом уровне. Корни мирового терроризма следует искать в арабо-израильском противостоянии, войне в Афганистане с СССР 1979-1989 года. Продолжение и развитие – в провозглашении США доктрины Большого Блтижнего Востока, с целью не только демократизации восточных режимов, но и установлении контроля над этими стратегическими территориями. В итоге, международная сеть терроризма охватила весь мир. Сущность: богатые и бедные, «демократизация», антисионизм и антиамериканизм.)

  2. Распространения ядерного оружия ( ДНЯО договор о нераспространении ядерного оружия сегодня на глазах рушится. Все больше стран – Иран, Сев. Корея, Египет – заявляют свои претензии на обладание ядерным орудием. Так Индия и Пакистан стали обладателями ядерного оружия в 1998 году, и пугают весь мир началом ядерной войны. По сути, многие эксперты сегодня говорят о том, что режим нераспространения уходит в прошлое, что может привести к ужасающим последствиям в будущем.)

  3. Энергетическая проблема (суть войн современности. В условиях, когда ресурсы заканчиваются, происходит активное деление оставшихся. Одна из причин начала, например иракской кампании – стремление США прихватить их нефть. Если не будут найдены альтернативы, то может произойти война)

В целом мир находится в состоянии переходном, что всегда чревато конфликтами и войнами. Так что несдобровать нам!

40. Мировые и региональные центры силы как главные субъекты современных международных отношений.

На современном этапе развития международных отношений центром силы все еще остается США. Тут можно рассказать о том, каким образом США стали гегемоном, об американском мировом порядке, о внешней политике США сегодня (из лекции за 17 мая):

В 20 веке США 3 раза имели шанс установить мировой порядок:

  1. 1918г. – не вышло – они самоизолировались.

  2. после 2МВ – не вышло – помеха в лице СССР

  3. 1991г. – УРА!=) – развал СССР – однополярный мир – США устанавливают мировой порядок.

Американский мировой порядок:

  1. Глобальная гегемония 1 державы – США: навязывание правил политических отношений, выгодных стране, благодаря военной и технической мощи.

  2. Переход от многостороннего сотрудничества в решении мировых проблем к одностороннему

  3. Навязывание другим государствам идейных ценностей: либеральная модель рыночного устройства

  4. Игнорирование международного права и базирование законов исходя из внутренних норм.

  5. Переход от стратегического партнерства к ситуационным отношениям

  6. Отказ от баланса сил и переход к политике собирания стран мира и демократии. Все будут иметь одинаковые ценности - нет войн

  7. Ослабление международных институтов, созданных во время 2МВ

Некоторые аспекты внешней политики США сегодня:

  1. нарушение гос. Суверенитетов стран, представляющих угрозу – гуманитарная интервенция – «с целью избавить население от геноцида» итп.

  2. концепция демократического империализма – демократизация 3 мира, начиная с Ближнего Востока – подрыв терроризма (Ирак)

  3. Переход от стратегии сдерживания к тактике нанесения превентивного (упреждающего) удара.

Сегодня считается, что новыми центрами силы могут стать Китай, ЕС, Россия.

Китай. ВВП Китая с 1978г. вырос в 4 раза. До кризиса он составлял около 1 трлн. Долл. Сейчас где-то 1,5 – 1,7 трлн. Долл. ВВП США до кризиса - более 11 трлн. Долл. Секрет успеха Китая – правильная инвестиционная политика – эта страна 2 в мире по получению иностранных инвестиций (после США). Успех Китая объясняется главным образом его огромным и расширяющимся внутренним рынком, "мягкой эволюцией", проведением оптимальных макроэкономических реформ и принятием мер по поощрению инвестиций практически во всех провинциях. – стащила с нета=)) НО! Китай сильно зависит от энергоресурсного импорта. И вообще – США не пустят Китай на трон!!! Сейчас Китай даже не является региональным центром силы, но к середине века могут стать мировым лидером. Реалисты: растущие державы всегда вызов для доминирующих (но Китаю сейчас нужен стабильный мир). Китай пока будет претендовать на роль региональной державы, но никак не супердержавы.

ЕС. В экономическом плане США и ЕС сопоставимы:

  1. ВВП США = более 11 трлн.долл. , ЕС = 12 трлн. Долл. До кризиса.

  2. Большая часть рабочих мест инвестируется из Европы.

НО! США тратят на оборону 500 млрд. долл., а ЕС – 175 млрд. долл. И нет перспектив увеличения этой суммы. К тому же, в ЕС 3 кризиса – демографический, энергетический, миграционный (не хватает рабочей силы). ЕС не будет центром силы в ближайшее время!!! Европа не сможет исполнять роль супердержавы, т.к. старая Европа стареет ещё больше и уже не может претендовать на ведущую роль. Демографические проблемы вызывают уменьшение влияния (либо массовая иммиграция, либо союз государств-пенсионеров).

Россия. Единственные причины, по которым с нами еще считаются, это:

  1. РФ – член Совбеза, обладает правом вето

  2. РФ – 2 ядерная держава, боеголовки

  3. РФ – энергетическая держава

У нас много проблем:

  1. вопрос реализации программы модернизации страны

  2. необходимость инвестиций для этого, в основном в энергетику, но!

  3. ресурсы можно найти за Северным полярным кругом

  4. А их добычи нужно наладить инфраструктуру, повысить экономичность, те. нужна энергосберегающая программа – (а это вопрос и социально-политический, и экономический, те опять инвестиции – замкнутый круг)

Таким образом, в ближайшей и среднесрочной перспективе вряд ли появится конкурент США. Однополюсность.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]