2.3 Инвестиционные планы российского бизнеса

Более того, в ближайшей и среднесрочной перспективе не ожидается появления новых высокотехнологичных компаний. Достаточно взглянуть на долгосрочные до 2020 г. (рис.2) инвестиционные планы ведущих российских корпораций, чтобы убедиться в этом.

Объем инвестиций по отраслям экономики на основе анализа планов крупного бизнеса (проекты свыше 50 млн долл.)

Подобное развитие событий подтверждается и региональной структурой перспективных инвестиций крупного бизнеса до 2020 г. Лидерами здесь являются Республика Саха (Якутия), Сахалинская область, Красноярский край и Ямало-Ненецкий автономный округ. Трудно представить на этих территориях интенсивное развитие наукоемких отраслей. Скорее речь идет о дальнейших вложениях в добычу и эксплуатацию природных ресурсов и связанных с ними производств. Наконец, крупнейшие перспективные инвесторы (до 2020 г.) – также из нефтегазового сектора: на долю компаний «Газпром», «Роснефть», «ЛУКойл», «Сургутнефтегаз», «Транснефть» придется до 75% всего объема инвестиций корпоративного сектора. Какова в этих условиях должна быть роль государства? В Концепции развития российской экономики до 2020 г., представленной Минэкономразвития (раздел «Взаимодействие государства и бизнеса») , что «роль государства должна сводиться к созданию условий для бизнеса, снижению административных барьеров». При этом предлагается прекращение избыточного государственного регулирования и поэтапное сокращение участия государства в управлении собственностью. То есть роль государства однозначно сводится к роли «зрителя».

Заключение

Рассмотрев вопросы, определенные задачами работы, можно сделать вывод, что научно-технический потенциал любой страны является основным двигателем ее экономики. Научно-технический прогресс в новых экономических условиях нельзя представлять, в качестве простой суммы составляющих его элементов. Это непрерывный процесс возникновения научных, технических идей и открытий, их реализации в производстве, прохождения жизненного цикла техники и замены ее новой, конкурентоспособной. В условиях экономической реформы, направленной на обеспечение стабилизации и перехода к экономическому росту, необходима разработка мероприятий по сохранению научно-технического потенциала, его развития и поддержки. Эти мероприятия должны разрабатываться при активной поддержке государства.

Для России сейчас особую значимость приобрело творческое использование опыта развитых стран по реализации мер государственной поддержки инновационных процессов в экономике, что в итоге позволит сформироваться отечественную систему стимулирования инновационной деятельности. Эффективность инноваций зависит от ряда факторов - это действенность какого - либо результата, получаемого в ходе вложения инвестиций и всех ресурсов (денежных, материальных, информационных, рабочей силы) в новый продукт или операцию (технологию).

Создание инновационного центра «Сколково», обеспечившего особые экономические условия для компаний, работающих в приоритетных отраслях модернизации экономики России (телекоммуникации и космос, медицинская техника, энергоэффективность, информационные технологии, ядерные технологии), и долгосрочного прогноза научно-технологического развития России до 2030 года позволяют надеяться на позитивный скачок конкурентоспособности России на международной арене.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Г.С.Вечканов, Г.Р.Вечканова Макроэкономика 256с. с.93-96

2.Шмидер П.Э., Копин Ю.П. Экономика труда. - М.: Юристъ,2003.-588с. с.101-102

3.М.В. Новиков Государственное регулирование экономики, 2007г.-156с. с.41-43

4.Тюрина А.Д., Шилина С.А. Макроэкономика. Конспект лекций. 2008г. — 160с. с.53-57

5.Райзберг Б.А., Стародубцева Е.Б. Курс экономики 2012г. – 672 с. с.371-373

6.Кузнецов Б.Т. Макроэкономика. 2011г. — 458 с. с.279-283

7.Марыганова Е.А., Шапиро С.А. Макроэкономика. Экспресс-курс. 2010. — 302 с. с.67-70

9.Бункцина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика 2008 г. – 512 с. с.174-182

10.А.С.Булатова Экономика. Учеб. для экономических академий, вузов и факультетов.2005г. – 490 с. с.26-32

11.Бабкина З.В., Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и профессиональная подготовка в условиях рынка труда 2008 г. – 288 с. с.78-85