- •1. Загальні положення
- •2. Організація підготовки до виконання магістерської роботи та вибір теми
- •2.7. Пошук та організація збору матеріалу для практичних досліджень.
- •3. Структура магістерської роботи та вимоги до структурних елементів магістерської роботи
- •3.2. Завдання на магістерську роботу
- •3.3.Реферат
- •3.5. Перелік умовних позначень, одиниць, скорочень і термінів
- •3.6. Структура, зміст та значення вступу до магістерської роботи (3-5 сторінок машинописного тексту).
- •3.7. Основна частина (загальний обсяг магістерської роботи 100 сторінок рукописного або машинописного тексту).
- •3.7.1. Перший розділ (обсяг до 25 сторінок).
- •3.7.2. Другий розділ (обсяг 30 сторінок)
- •3.7.3. Третій розділ (обсяг 25 сторінок).
- •3.7.4. Четвертий розділ (обсяг 10-15 сторінок).
- •3.8. Висновки (обсяг 3—5 сторінок).
- •3.10. Додатки.
- •Підготовка до захисту і захист магістерської роботи
- •4.1. Підготовка до захисту.
- •4.1.3. Подання готової магістерської роботи на підпис завідувачу кафедри.
- •Критерії оцінювання магістерських робіт
- •Правила оформлення магістерської роботи
- •6.1. Загальні вимоги.
- •2 Інтервали
- •1 Інтервал
- •Розділ 2 аналіз формування та розподілу фінансових ресурсів суб`єктів господарювання
- •Динаміка показників прибутковості суб`єктів господарювання
- •Структура дисципліни
- •6.8. Оформлення списку використаних джерел
- •Тематика магістерських робіт
- •Магістерська робота
- •Завдання
- •Реферат
- •Розділ 3. Фінансова стійкість комерційного банку та шляхи покращення фінансового стану
- •Завдання на магістерську роботу студентові
- •Навчальне видання
3.7.3. Третій розділ (обсяг 25 сторінок).
У третьому розділі з вичерпною повнотою автор викладає результати власних досліджень з висвітленням того нового, що він вносить у розв’язання проблеми, а саме розробляються і обґрунтовуються пропозиції щодо удосконалення досліджуваної проблеми та існуючої практики.
В цьому розділі необхідно представити управлінські рішення щодо вдосконалення предмету дослідження на підставі результатів проведеного глибокого та всебічного аналізу стану проблеми.
Цей розділ повинен містити комплекс запропонованих рекомендацій щодо поліпшення господарської діяльності суб`єктів господарювання.
Рекомендації повинні базуватися на результатах проведеного дослідження, бути аргументовані та обґрунтовані.
При виконанні цього розділу рекомендується використати економіко-математичні методи та моделі. В кінці розділу потрібно підвести загальний підсумок підвищення ефективності роботи суб`єктів господарювання в результаті реалізації всіх запропонованих рекомендацій.
Пропонується розробити стратегію розвитку суб`єктів господарювання, зміст якої ґрунтується на стійких тенденціях, виявлених на підставі прогнозування умов розвитку ринкового середовища і внутрішнього стану суб`єктів господарювання. До пропозицій можна віднести розробку ефективного управління підприємством, адаптацію світового досвіду, заходи по зниженню ризикованості. Розробка рекомендацій можлива у таких напрямках:
підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності;
покращення (підвищення) окремих показників діяльності суб`єктів господарювання;
вдосконалення фінансової роботи суб`єктів господарювання та її організації;
адаптація світового досвіду до умов функціонування суб`єктів господарювання;
вдосконалення методики аналізу згідно певного напрямку;
вдосконалення методів управління;
підвищення конкурентоспроможності суб`єктів господарювання та його ринкової вартості, тощо.
Далі необхідно обґрунтувати рекомендації: через розрахунки економічного ефекту, прогноз наслідків.
Для цього рекомендується зробити:
розробку прогнозних фінансових документів;
обчислення необхідних заходів для виходу на проектні (прогнозні) показники;
моделювання ситуації шляхом обчислення можливих варіантів зміни чинників (або складових) з метою досягнення прогнозного рівня досліджуваного показника (показників);
моделювання ситуації на основі розгляду оптимістичного та песимістичного сценаріїв щодо майбутньої діяльності суб`єктів господарювання;
аналіз чутливості реагування досліджуваних показників на зміни ситуації;
складання прогнозної (проектної) звітності;
розрахунок нового рівня показників;
з'ясування фінансових потреб, джерел їх покриття з урахуванням запропонованих рекомендацій.
Результати і пропозиції магістранта повинні бути оцінені з позицій їх впливу на основні фінансово-економічні показники діяльності суб`єктів господарювання. Для цього показники базового періоду подаються без урахування дії розроблених заходів та з їх урахуванням або складається план діяльності суб`єктів господарювання на наступний період з виокремленням впливу прийнятих до виконання заходів. Магістрант повинен оцінити надійність та ймовірність результатів власного дослідження, у тому числі через перевірку їх відповідності нормальному діапазону значень за існуючими критеріями.