3. Критерії оцінювання індивідуальної роботи студентів
Виконання індивідуального семестрового завдання оцінюється за такими критеріями (табл. 19).
Таблиця 19
Критерії оцінювання індивідуальної роботи студентів
Оцінка, балів |
Критерії оцінювання
|
40
|
Самостійна робота виконана в повному обсязі виданого завдання. Результати виконання практичних завдань та їх обговорення (захисту) свідчать про: вміле, правильне і творче застосування теоретичних знань і використання міжпредметних зв'язків при розв’язанні практичних ситуацій; вміння студента робити необхідні розрахунки, правильно складати аналітичні таблиці та самостійно формулювати грамотні висновки. Виконані завдання викладені на папері з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення. |
36-39
|
Завдання для самостійної роботи виконано в повному обсязі. У цілому результати їх виконання та обговорення свідчать про вміле, правильне і творче застосування студентом теоретичних знань і використання міжпредметних зв'язків при розв’язанні практичних ситуацій, але мають місце незначні помилки (у розрахунках, висновках, при оформленні аналітичних таблиць та ін.), які не порушують суті результатів самостійної роботи. Виконані завдання викладені на папері з дотриманням правил культури писемного ділового мовлення. |
30-35 |
Завдання для самостійної роботи в основному виконано. Теоретичних знань недостатньо для вмілого і творчого застосування їх при виконані незначної частини завдань та їх обговоренні. Допущені помилки у розрахунках. Виконані завдання викладені на папері з незначними порушеннями правил культури писемного мовлення. |
24-29 |
Завдання для самостійної роботи в основному виконано. Теоретичних знань недостатньо для вмілого і творчого застосування їх при виконані значної частини завдання та їх обговоренні. Допущені помилки у розрахунках, порушена логіка у формуванні висновків за результатами проведеного аналізу. Виконані завдання викладені на папері зі значними порушеннями правил культури писемного мовлення.
|
До 24 |
Завдання для самостійної роботи виконано з грубими помилками, їх обговорення свідчить про незнання студентом більшої частини програмного матеріалу. Допущені суттєві помилки в розрахунках, таблицях і записах. Висновки відсутні або сформульовані неправильно за результатами виконання більшої частини завдань. |
0 |
Завдання для самостійної роботи не виконано |
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1. Білик М.Д. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / М.Д. Білик, О.В. Павловська, Н.М. Притуляк, Н.Ю. Невмержицька. – К.: КНЕУ, 2009. – 592 с.
2. Салига С.Я. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / С.Я. Салила, Н.В. Дацій, С.О. Корецька, Н.В. Несторенко.–К.: Центр навчальної літератури, 2006.–210 с.
3. Сарапіна О.А. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / О.А. Сарапіна. – Херсон: ХНТУ, 2007. – 337 с.
4. Хома І.Б. Фінансовий аналіз: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. спец. 6.050104 „Фінанси” / І.Б. Хома, Н.І. Андрушко, К.М. Слюсарчик. – Л.: Львівська політехніка, 2009. – 344 с.
5. Цал-Цалко Ю.С. Фінансовий аналіз: підруч. для студ. вищ. навч. закл. / Ю.С. Цал-Цалко, Ю.Ю. Мороз, О.Г. Денисюк. – Житомир, 2009. – 504 с.