
- •Становление психологии как науки.
- •Отрасли психологии.
- •Юридическая психология
- •1. Понятие о психике.
- •2. Различные подходы к психике.
- •3. Классификация психических процессов и явлений.
- •1.Понятие об эмоциях. Виды эмоциональных состояний.
- •2.Состояния психической напряженности.
- •2.Состояния психической напряженности.
- •1. Структура сознания: сознание и подсознание.
- •2. Взаимодействие сознания и подсознания.
- •1.Понятие о личности. Теории личности.
- •2.Совокупность свойств личности – темперамент, способности, характер.
- •3.Акцентуация характера. Типы акцентуации.
- •2.Отношение человека к самому себе – его самосознание.
- •1.Методы,применяемые юристами в профессиональной деятельности.
- •2.Психологические методы.
- •2 Часа
- •1.Социализация личности – основа социально адаптированного поведения.
- •2.Социальная норма как норма социальной группы.
- •3.Правовая социализация личности.
- •Тема I. Психология личности преступника, преступной группы и преступного деяния.
- •1.Психологические особенности личности преступника.
- •2.Типология личности преступника.
- •3. Психологические особенности преступной группы.
- •1. Асоциальный (менее злостный);
- •2. Антисоциальный (злостный);
- •3. Тип личности преступника, характеризующийся дефектами психической саморегуляции (случайный).
- •1.Особенности поведения подростков.
- •2.Поведенческие стереотипы подростков.
- •3. Делинквентное поведение подростков.
- •1.Проблема психологических причин преступного поведения.
- •2. Субъективные и объективные условия преступного поведения.
- •3. Единство социально-биологических факторов преступного поведения.
- •1.Психологический анализ деятельности следователя при осмотре места происшествия.
- •2.Психологический анализ преступной инсценировки.
- •3.Место происшествия как средство изучения личности преступника.
- •1.Психологические особенности проведения обыска.
- •2.Психология обыска и задержания.
1.Психологический анализ деятельности следователя при осмотре места происшествия.
2.Психологический анализ преступной инсценировки.
3.Место происшествия как средство изучения личности преступника.
Осмотр места происшествия – процесс собирания информации о происшедшем преступном событии на месте его совершения посредством активного, целенаправленного восприятия, анализа и синтеза полученной информации для раскрытия преступления.
Мыслительная (поисковая) деятельность следователя при осмотре места происшествия – это не только фиксация фактов настоящего, но и обязательное построение мысленной модели происшедшего события. При осмотре следователь сталкивается с большим объемом информации, которая далеко не вся необходима для построения мысленной модели преступного события. Для того чтобы суметь отобрать из всей имеющейся информации только ту, которая имеет отношение к расследуемому событию, следователю одновременно нужно с процессом сбора информации строить мысленную модель происшедшего преступления.
Воображению принадлежит большая роль в мыслительной деятельности следователя при раскрытии преступлений. С его помощью он воссоздает картину прошлого, основываясь при этом на восприятии реальных фактов действительности.
Особенно высок удельный вес воображения в творческой работе следователя над раскрытием убийств-преступлений, совершенных очень часто без очевидцев, которые могли бы дать более или менее реальную картину события.
Функции следователя на месте происшествия усложнены и тем обстоятельством, что наряду с поисковой деятельностью он должен осуществлять и удостоверительную, то есть подробно и точно фиксировать информацию в протоколе.
В связи с этим успешность осмотра места происшествия во многом зависит от организаторской деятельности следователя.
Кроме опыта и знаний залогом успешности проведения места происшествия являются и такие качества следователя, как наблюдательность, внимательность, терпеливость.
При проведении осмотра места происшествия от следователя требуется умение не только концентрировать внимание, но и распределять его, поскольку из разных источников поступает многообразная информация.
Особенную ценность негативные обстоятельства представляют при разоблачении инсценировок преступлений, которые имеют место в том случае, когда лицо, заинтересованное в определенном исходе следствия, искусственно создает обстановку, не соответствующую фактически происшедшему на этом месте событию.
Преступная инсценировка в последние годы приобрела необычайное и новое звучание в процессе расследования преступлений, что вызвано интенсивной интеллектуализацией преступной деятельности.
Преступная инсценировка, продуманная за следователя, загруженная «вещественными доказательствами», становится порой настоящим искусством. Она – явление многогранное и многофункциональное.
Преступная инсценировка – это:
1. способ введения в заблуждение;
2. демонстрация ложной очевидности;
3. рефлективная игра со следователем;
4. иллюзия, сформированная для следователя;
5. форма преступного риска;
6. система порождения негативных обстоятельств, сопровождающих инсценированное действие;
7. изваянная в следах ложь;
8. навязываемая следователю версия преступника;
9. преобразование следов происшествия;
10. аффект в следах (если инсценированное действие не подготовлено заранее).
Инсценировка может помочь преступнику:
а) скрыть факт совершения преступления (например, для скрытия хищения устраивается пожар);
б) скрыть одно преступление, продемонстрировать другое (например, скрывается убийство, а демонстрируется дорожно-транспортное происшествие со смертельным исходом);
в) подготовить преступление инсценировкой (например, сжечь старый, но застрахованный автомобиль, чтобы получить страховку);
г) представить непреступное действие (например, женщина наносит себе повреждения, чтобы инсценировать изнасилование и сопряженное с ним физическое насилие над ней, царапая тело снизу вверх, хотя при реальном изнасиловании следы царапины располагаются сверху вниз);
д) фальсифицировать отдельные доказательства и пустить следствие по ложному пути (например, подбросить на место происшествия справку на имя человека, на которого преступник хочет бросить тень подозрения.)
Инсценировку места происшествия можно распознать по следующим общим чертам:
- демонстративный характер признаков события на месте происшествия;
- наличие признаков различных преступлений;
- сокрытие отдельных признаков на месте происшествия;
- несоответствие признаков на месте происшествия механизму подлинного происшествия;
- противоречия в обстоятельствах происшествия;
- негативные обстоятельства.
Следы на месте происшествия содержат информацию о потребностях и привычках преступника (курение, употребление спиртных напитков, наркотиков, половые извращения и др.).
В преступлении можно найти отражение черт характера преступника (смелость, трусость, решительность, настойчивость и др.). Если вор квалифицированно вскрыл дверь, не оставив следов, то можно предположить, что это профессиональный взрослый преступник, хладнокровный, осмотрительный.
Выбор преступником места и времени совершения преступления свидетельствует о том, насколько оно было подготовлено, предусматривались ли возможности сокрытия следов. Иногда совершение преступления в многолюдном месте свидетельствует об изощренности преступника (расчет на то, что в толпе легче скрыться) или его дерзости, уверенности в себе.
Лекция № 13. Психология обыска.