
- •Понятие оптимизации.
- •Основные задачи оптимизации в электроэнергетике.
- •Степени свободы электроэнергетической системы.
- •Допустимый и оптимальный режимы.
- •Применение метода множителей Лагранжа при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
- •6. 7. Определение оптимального распределения нагр-и между тэс методом множителей Лагранжа. Относительные приросты тэс
- •6. 7. Определение оптимального распределения нагрузки между тэс методом множителей Лагранжа. 7.Относительные пр-ты тэс
- •8. 9. Наивыгоднейшее распределение нагрузки между тэс без учета потерь активной мощности. 9. Физический смысл равенства относительных приростов
- •10. 11 Определение оптимального распределение нагрузки в энергосистеме с гэс и тэс методом множителей Лагранжа
- •12. Размерность и физический смысл множителей Лагранжа в задачах оптимизации распределения нагрузки в энергосистеме.
- •13. Оптимальное распределение нагрузки при постоянном напоре гэс и структурная схема алгоритма поиска данного распределения.
- •-14.Оптимальное распределение нагрузки при переем. Напоре гэс
- •-15.2 16. Оптимальное распределение нагрузки между агрегатами электростанций. Оптимальная последовательность включения
- •17. 18. Оптимизация режима с учетом потерь активной мощности при передаче. Метод линейных коэффициентов токораспред-я.
- •19. Формулировка задачи оптимизации режима энергосистемы с позиций нелинейного программирования.
- •20. Основные определения
- •21. 22. 23. 24. Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •21. 22. 23. 24. Применение методов возможных направлений для поиска экстремума целевой функции при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •25. Метод оптимизации при постоянной длине шага
- •26. Применение метода наискорейшего спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •27. Способ вычисления оптимальной длины шага вдоль заданного направления спуска при решении задач оптимизации в электроэнергетике
- •28. 29. Применение метода покоординатной оптимизации в электроэнергетике. 29.Внешний и внутренний циклы метода
- •30. 31. 32.Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике. 31.Критерии сходимости. 32.Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска
- •32.Градиентный метод в сочетании с методом наискорейшего спуска.
- •33. Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике.
- •34.Метод проектирования градиента
- •35. 36. Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. 36. Приведенный градиент
- •37. Учет ограничений в форме неравенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
- •38. Применение метода штрафных функций при решении задач оптимизации в электроэнергетике.
- •39. 40. 41.42 Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. 40. Матрица Гессе. 41. Геометрическая интерпритация аппроксимации целевой фун-ии.
- •39. 40. 41. 42. Оптимизация режима электроэнергетической системы методом Ньютона. 40. Матрица Гессе. 41. Геометрическая интерпритация аппроксимации целевой фун-ии.
- •43. Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •43.2 Комплексная оптимизация режимов энергосистемы
- •1. Уравнение цели .
- •44. 45. Применение метода приведенного градиента для опт. Режима электрической сети. 45.Оптимизация модулей и фаз узловых напряжений при наличии ирм в нагрузочных узлах.
- •46.47.Применение метода приведенного градиента для оптим. Режима электрической сети. 47.Оптимизация коэффициента трансформации в центре питания распределительной сети.
- •46.47.Применение метода приведенного градиента для оптим. Режима электрической сети. 47.Оптимизация коэффициента трансформации в центре питания распределительной сети.
33. Применение градиентных методов оптимизации в электроэнергетике.
В градиентных методах движение всегда осуществляется в направлении наибольшего убывания целевой функции . Вектор градиента определяется через производные функции F(x) по всем независимым переменным .
Таким образом, чтобы воспользоваться рекуррентным выражением градиентного метода , необходимо на каждом шаге итерационного процесса вычислять значения производных . Для организации скорейшего спуска необходимо определение оптимальной длины шага , которая в этом случае удовлетворяет условию . Это условие означает, что результирующий вектор спуска должен быть таким, чтобы новый градиент стал ортогонален предыдущему.
Достоинство этого метода состоит в том что, несмотря на сложность и большой объем вычислений на каждом шаге, он в сочетании с методом наискорейшего спуска дает очень быструю сходимость.
34.Метод проектирования градиента
Метод
проектирования градиента.
Пусть требуется найти минимум выпуклой
функции при условии, что независимые
переменные удовлетворяют системе
из P
линейных
ограничений в форме неравенств, т.
е.
.
В
начальной точке Х°,
фазовые
координаты которой удовлетворяют
условиям ограничений
,
определяется
вектор-градиент и в направлении
антиградиента производится движение
за границу допустимой области до
точки x':
,
где
–множитель, определяющий величину шага
за границу допустимой области.
Полученная
точка X1
проектируется
на поверхность ограничений
,
в
результате чего определится точка
.
Затем
из точки
так
же как и из точки Х°,
в
направлении антиградиента совершается
движение за границу допустимой области
в точку
.
Полученная
точка X2
проектируется
на поверхность ограничений, в результате
чего получается точка
и
т. д.
Если начальная точка Х° находится вне допустимой области, она вначале должна быть спроектирована на поверхность ограничений, после чего осуществляется описанная процедура движения. Это позволяет решать задачу от любого начального приближения.
35. 36. Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. 36. Приведенный градиент
При
решении задачи оптимизации режима
должны учитываться уравнения связи,
дающие зависимости между переменными
y
и x.
Количество зависимых переменных M
определяется числом уравнений связи,
которые можно рассматривать как
ограничения, выраженные в форме равенств.
В качестве таких ограничений обычно
принимаются УУН, записанные в форме
баланса токов каждого узла, кроме
балансирующего или в форме баланса
мощностей каждого узла
(1), где
–
общее число узлов в системе без
балансирующего. Целевую функцию можно
представить в виде
,
где x,
y
– векторы независимых и зависимых
переменных, связь между которыми
выражается системой уравнений в виде
вектор – функции
.
В
градиентном
методе
необходимо определить направление
максимального уменьшения целевой
функции, не нарушая связей между
переменными. Поэтому найдем связь между
приращениями зависимых
и независимых
переменных.
Рассмотрим
точку (х°, у°) с координатами
,
удовлетворяющую
системе равенств
:
(2),
.
Это означает, что рассматриваются режимы энергосистемы, удовлетворяющие (1).
Разложив
нелинейные уравнения
в точке (х°, y°)
в ряд Тейлора и ограничившись членами,
содержащими производные не выше первого
порядка, получим
,
.
С
учетом (2) в
матричной
записи последняя система уравнений
приобретает вид
,
откуда, переходя к бесконечно малым
приращениям, получим
(3).
Здесь
– матрицы частных производных уравнений
связи по независимым и зависимым
переменным.
С учетом зависимости y(x) целевую функцию F(x,y) можно представить как F(x, y(x)). Выражение градиента приобретает вид
ст2. 35. 36. Учет ограничений в форме равенств при решении задач оптимизации в электроэнергетике. 36. Приведенный градиент
что в матричной форме записывается двумя способами:
;
(4),
,
–
векторы - столбцы частных производных
целевой функции по независимым и
зависимым переменным.
Вектор
производных целевой функции по независимым
переменным dF/dx
называется
приведенным
градиентом.
С учетом соотношения (3)
представим (4) в виде
.
Вектор dF/dx рассматривается как возможное направление и используется в рекуррентном выражении итерационной процедуры .
Наряду с методом приведенного градиента ограничения в форме равенств учитывает также метод Лагранжа. При отыскании экстремума целевой функции с учетом ограничений в форме равенств методом Лагранжа вводится новая функция Лагранжа L, в которой все переменные рассматриваются как независимые. В данном случае нет необходимости вычислять матрицу частных производных [dу/dx], в чем и заключается преимущество метода по сравнению с предыдущим. Недостатком метода является увеличение размерности задачи за счет введения неопределенных множителей Лагранжа, число которых равно числу уравнений связи.