
- •Курсовая работа
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Диагностика состояния и деятельности предприятия по повышению производительности труда работников
- •2 Анализ причин недостаточного влияния доходов предприятия связи на повышение производительности труда работников
- •3 Анализ причин недостаточного использования труда на предприятии связи
- •4 Выявление причин недостатков механизации и автоматизации труда работников на предприятии электросвязи
- •5 Разработка рекомендаций, направленные на повышение производительности и совершенствование оплаты труда работников предприятия связи
- •Заключение
- •Список использованных источников
1 Диагностика состояния и деятельности предприятия по повышению производительности труда работников
Для проведения диагностики уровня и динамики производительности труда работников необходимо сформировать аналитическую таблицу.
Таблица 1.1 – Уровень и динамика производительности труда
работников предприятий связи
Наименование показателя |
Год |
Изменение |
||
2011 |
2012 |
Абсолютное |
в % |
|
1 Доходы основной деятельности, млн.руб. 2 То же, по ценам 2011 года, млн. руб. 3 Среднесписочная численность работников основной деятельности, чел. 4 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб. 5 Производительность труда, тыс. руб. 6 Производительность труда по плану-заданию, тыс. руб. 7 Фондоотдача, руб. 8 Фондовооруженность, млн. руб. |
7850,00
7850,00
22200
23395,00
353,60
350,00 0,336
1053,83 |
8459,50
8300,00
22350
24132,9
378,50
375,00 0,351
1079,77 |
609,500
450,000
150
737,900
24,900
25,000 0,015
26,000
|
7,76
5,73
0,68
3,15
7,04
7,14 4,46
2,48
|
Производительность труда рассчитывается по формуле:
,
(1.1)
где ПТ – производительность труда, тыс.руб.;
Дод−доходы основной деятельности, млн. руб.;
– среднесписочная
численность работников, чел.
Фондоотдача рассчитывается по формуле:
,
(1.2)
где V – фондоотдача, руб.;
Дод−доходы основной деятельности, млн. руб.;
–
среднегодовая
стоимость основных производственных
фондов,
млн. руб.
Фондовооруженность рассчитывается по формуле:
,
(1.3)
где f – фондовооруженность, тыс. руб.;
– среднегодовая стоимость основных производственных фондов,
млн. руб.;
– среднесписочная численность работников, чел.
Рисунок 1.1- Уровень и динамика производительности труда
Выводы:
Фактические значения производительности труда превышают эталонные значения (в качестве эталона приняты значения по плану-заданию): 353,6>350 млн.руб.; 378,5>375 млн.руб., это говорит о том, что состояние предприятия по использованию труда работников удовлетворительное.
Если темп роста производительности труда сохранится в прогнозном периоде, то работа предприятия по использованию труда можно будет признать удовлетворительной. Темп роста производительности труда составляет 107,04%, что позволит достичь и превысить эталонное значение в следующем году.
Фондоотдача увеличивается с 0,336 до 0,351 руб. - это означает, что на каждый рубль выручки организация делает меньше вложений в основные средства. Больше всего на изменение производительности труда влияют такие факторы, как: изменение доходов предприятия и изменение численности работников предприятия.
Деятельность предприятия по определению пути использования труда работников и повышению производительности труда может быть оценена по следующим критериям:
1.
Темп роста доходов основной деятельности
должен быть выше темпа роста среднегодовой
стоимости основных производственных
фондов, который, в свою очередь, должен
быть выше темпа роста среднегодовой
численности работников предприятия; в
динамике должны обеспечиваться темпы
роста доходов:
107,76>103,15>100,66 соотношение выполняется, следовательно, в работе предприятия недостатков не имеется.
2. Рассчитаем величину изменения доходов, полученную за счет улучшения использования рабочей силы, а также определим изменение доходов за счет роста численности работников РУЭС.
Исследование влияния производительности труда на прирост доходов:
,
(1.4)
где
–
изменение доходов за счет производительности
труда
млн.руб.;
Пт0, Пт1 – производительность труда в базовом и отчётном
периоде соответственно, млн. руб.;
1
–среднесписочная численность работников
в отчетном периоде, тыс.чел.
Увеличение уровня производительности труда обеспечит прирост доходов в текущем году на 556,52 млн. руб.
Прирост доходов за счет роста численности:
,
(1.5)
гдеД
- изменение доходов за счет изменения
среднесписочной численности работников,
тыс. руб.;
-
среднесписочная численность работников
в базовом и отчетном периодах, тыс.
чел.
Изменение доходов за счет изменения производительности труда превышает изменение доходов за счет роста среднесписочной численности работников (556,52>53,04), т.е. на предприятии ведется интенсивное использование труда работников, что является положительным моментом в работе предприятия.
Доля прироста доходов за счет роста производительности труда:
,
(1.6)
где
- доля прироста доходов за счет роста
производительности труда, %;
i
-
темп прироста среднесписочной численности,
%;
iД - темп прироста доходов, %.
Труд используется интенсивно, так как (0,91>0,5), что является положительным моментом в работе предприятия.
Темп роста производительности труда превышает темп роста среднесписочной численности:
(1,0704>1,0066), что свидетельствует об интенсивном использовании труда.
Оценка влияния изменения производительности труда на численность работников предприятия. Условная экономия численности за счет изменения производительности труда определяется:
,
(1.7)
где ТПтр- изменение численности работников за счет изменения производительности труда, чел.;
Д1 - доходы основной деятельности в отчетном периоде, тыс. руб.
Таким образом, экономия численности составит
Эусл = 1,573*100%/(22,35+1,573)=6,58%
Экономия численности существенная, так как экономический эффект выше порога существенности (6,58%>5%). Это свидетельствует о высоком эффекте от работы предприятия по повышению производительности труда работников, то есть свидетельствует о существенной экономии численности.
Изменение численности за счет роста доходов:
(1.8)
Прирост доходов в 2011 году получен в большей степени за счет интенсивного фактора (производительности труда), что является положительным моментом в работе предприятия.
Доля прироста доходов, полученных за счёт повышения производительности труда, должна составлять не менее 95% и в динамике возрастать или оставаться постоянной. Анализ факторов позволяет сделать вывод, что рабочая сила используется неудовлетворительно: доля прироста доходов за счет увеличения производительности труда не соответствует требуемому значению (91%<95%), следовательно, есть резервы для улучшения использования трудовых ресурсов и, как следствие, увеличения доли прироста доходов, получаемых за счет роста производительности труда.
3. Изменение фондоотдачи и фондовооруженности труда характеризует степень использования средств труда и технической оснащенности работников. Поэтому должен обеспечиваться рост показателей фондоотдачи и фондовооруженности. Предприятие должно стремиться в своей работе к следующему соотношению:
iПтр>iv>if>1,(1.9)
где iПтр – индекс изменения производительности труда;
iv– индекс изменения фондоотдачи;
if– индекс изменения фондовооруженности труда.
1,0704 > 1,0446 > 1,0246 >1
Таким образом, рост производительности труда обусловлен ростом фондоотдачи и ростом фондовооруженности труда работников. Индексы фондоотдачи и фондовооруженности превышают единицу, и общее соотношение выполняется. Это свидетельствует об отсутствии недостатков в системе развития предприятия, и это положительный момент в работе предприятия.
Для определения основных направлений в работе предприятия по повышению производительности труда проведем оценку влияния основных факторов на изменение производительности с помощью индексного метода и метода цепных подстановок с использованием факторной аналитической модели.
,
(1.10)
где q – объём услуг в натуральном выражении;
– средний
тариф на услуги.
Оценим такие факторы, как: изменение загрузки работников; изменение материально технических условий производства и изменение тарифов на услуги связи.
изменение загрузки работников:
,
(1.11)
,
(1.12)
Производительность труда увеличилась на 5,02% за счет загрузки работников.
Изменение загрузки работников за счет изменения загрузки фондов
,
(1.9)
где Ф1, Ф0 – среднегодовая стоимость основных фондов отчетного и
предыдущего периодов соответственно, млн. руб.;
f0 – показатель фондовооруженности за предыдущий период, тыс. руб.
∆Пт = 8300/24132,9*1053,83 – 0,335*1053,83 = 9,41 тыс. руб.
iП
=362,43/353,02
= 1,027
Изменение загрузки работников за счет изменения вооруженности труда
,
(1.10)
∆Пт = 8300/24132,9*1079,8 – 0,344*1053,8 = 8,944 тыс. руб.
iПтf=371,45/362,51 = 1,025
Изменение производительности труда за счет изменения тарифов на услуги
(1.11)
∆Пт = 378,50- 8300/22,35 = 7,1 тыс. руб.
iПтm= 8459,5/8300 = 1,0192
Результаты расчетов сводятся в таблицу 1.2
Таблица 1.2 – Основные направления в работе предприятия
по повышению производительности труда
работников
Наименование направления |
Влияние |
|
абсолютное, тыс. руб. |
относительное |
|
1 Изменение загрузки труда работников в том числе - за счет автоматизации и механизации труда работников - за счет вооруженности труда 2 Изменение тарифов на услуги связи |
17,76
9,41 8,35 7,10 |
1,0502
1,0270 1,0225 1,0192 |
Общее изменение производительности труда |
42,62 |
1,0704 |
На основе таблицы 1.2 можно сделать вывод о том, что рост производительности труда был, достигнут в основном за счет загрузки работников. Это является положительным моментом в работе предприятия. А загрузка выросла в основном за счет автоматизации и механизации труда и частично за счет вооруженности труда. Поэтому, экономическая политика предприятия по увеличению производительности труда может быть признана правильной. Это говорит о том, что рост производительности труда на предприятии осуществлялся интенсивным путем.
За счет роста тарифов на услуги связи рост производительности труда составил 1,92%. Индекс инфляции в 2009 году составил 1,088. Таким образом, рост тарифов на предприятии был незначительный, имеются резервы по увеличению производительности труда за счет регулирования цен в следующем периоде.
Фондоотдача увеличивается, следовательно, вводятся активные фонды.