Вопрос 1. Удовлетворение потребностей и развитие человеческой личности как конечная цель хозяйственной (экономической) деятельности

Потребности являются исходной категорией экономического анализа (исходным моментом производства и воспроизводства жизни). Удовлетворение потребностей и их возвышение рассматривается как универсальная закономерность, определяющая направленность развития общественных систем, как источник социально-экономической динамики.

Потребности классифицируются по множеству оснований.

1. Базовые и производные. Базовые - исходные, первичные, непосредственные - потребности прямо участвуют в воспроизводстве человека, выступают как конечная цель. Поскольку их удовлетворение всегда предполагает необходимость какой-то деятельности, эта необходимость сама выступает в виде потребностей (производные потребности).

2. Материальные и духовные (социальные) потребности.

Материальные потребности отражают необходимость воспроизводства человека в его материально-физическом бытии. Духовно-гуманитарные потребности означают необходимость присвоения человеком предметов, свойств и отношений за пределами тех, которые требуются для обеспечения его материального существования. Это: потребности в информации, знаниях, образовании, развитии определенных умений, навыков и профессиональных качеств, в досуге, культуре, общении между собой, свободе, причастности к каким-то коллективам, наличии общественного статуса и гражданских прав, в равенстве, справедливости, социальных гарантиях, любви, дружбе.

Следует отметить, что духовно-материальные потребности обычно не рассматривались в качестве предмета экономической теории. Вместе с тем они имеют непосредственное отношение к формированию человеческого капитала как важнейшего ресурса постиндустриальной (инновационной) экономики, обусловливают формирование творческого (интеллектуального) потенциала, увеличивают ценность свободного времени и рациональное (продуктивное) с точки зрения развития человеческой личности его использование, а потому должны быть вовлечены в сферу экономического анализа.

3. Экономические и неэкономические потребности.

Устоявшегося определения экономических потребностей не существует (причины, объясняющие данное обстоятельство, своими корнями уходят к дискуссии о сущности экономики). Их нередко формулируют как потребности, удовлетворяемые трудом. Вместе с тем, существует точка зрения, что потребности в труде как таковые не несут в себе никакой экономической характеристики. Экономическим выражением потребности в труде являются не просто затраты труда, а стремление сделать его производительным (эффективным). Каждый отдельный человек производит сопоставление ущерба, который причиняют назревшие неудовлетворенные потребности, с аналогичной оценкой трудовых затрат, чтобы еще до начала воспроизводства получить представление об экономической целесообразности использования труда по соотношению его затрат и результатов.

В современной экономике экономические потребности выступают в многообразных формах, как непосредственно-трудовые, так и денежные (потребности в заработной плате, прибыли, ренте, дивидендах и др.).

4. Настоятельные (текущие) и перспективные потребности.

Выделение такого рода потребностей важно для учета двухпорядковых процессов перехода в России. Если настоящие (текущие) потребности служат индикатором современного уровня развития хозяйства, то перспективные потребности отражают трансформационные процессы, назревающие сдвиги.

Человеческие потребности подчиняются действию определенного закона, в соответствии с которым по мере удовлетворения одних потребностей складываются новые потребности более высокого порядка (закон возвышения потребностей). Посредством процесса удовлетворения и возвышения потребностей происходит развитие человеческой личности. Содержание и иерархическую структуру потребностей иллюстрирует известная пирамида Маслоу.

Согласно традиционному экономическому подходу потребности рассматриваются как неограниченные (важнейший постулат неоклассической школы и ее теории потребления). Данный постулат не является бесспорным, нуждается в переосмыслении и уточнении, имея в виду, что акцент при этом делается на удовлетворении текущих материальных потребностей, и что механизм формирования потребностей и потребительских предпочтений не определен.

Вопрос о том, должно ли общество стремиться к достижению «идеальной» цели наиболее полного удовлетворения потребностей без учета значимости их состава, структуры и направленности, и как вообще следует трактовать цели общества и производства, не является простым. Существуют позиции и теории в пользу ограничения потребления. В частности, известный ученый и гуманист, член «Римского клуба» А. Печчеи обосновал идею о том, что ориентация общества и производства на удовлетворение и стимулирование, материализацию потребностей ведет через разрушение природы к глобальной катастрофе. Осознание этого факта требует изменения траектории и целей развития, предполагающих также и ограничение потребления. Заставить человека потреблять меньше, не прибегая к насилию, можно единственно путем развития человеческих качеств, переориентации людей на иные (чем материальные) жизненные ценности.

Вместе с тем, процесс материализации потребностей не только не ослабляется, но и набирает обороты в современном мире, поднимаясь на уровень так называемого престижного потребления, очевидно, не имеющего границ. Этому служат современные социальные технологии управления потреблением, осуществляемые заинтересованными в расширении масштабов потребления техноструктурами.