Реальный объем производства
Рис.3. Увеличение спроса на кейнсианском отрезке
Рис.3 является иллюстрацией последствий увеличения совокупного спроса на кейнсианском отрезке. Мы видим, что в данном случае рост совокупного спроса сопровождается увеличением реального объема национального производства, но не приводит к увеличению общего уровня цен.
Р
АД2
АД1 цен
Уровень
Q
Рис.4. Увеличение спроса на классическом отрезке
На рис.4 представлена ситуация, когда производственный потенциал задействован полностью. В этом случае, как мы видим, увеличение совокупного спроса приводит к установлению макроэкономического равновесия при более высоком значении общего уровня цен, но при неизменном реальном объеме производства.
P
AC1
АД1
АД2
цен
Уровень
Q Реальный объем производства
Сдвиг кривой совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой совокупного предложения (см. рис.5) приводит к появлению новой точки равновесия, которой соответствуют и новое значение общего уровня цен, и новая величина реального объема производства.
Экономисты-классики утверждают, что кривая совокупного предложения представляет собой вертикальную линию и определяет только уровень реального объема производства. Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Например, если бы спрос упал, то уровень цен быстро бы снизился, в результате чего временное превышение предложения устраняется и восстанавливается полная занятость при новом уровне цен.
Кейнсианская теория, напротив, утверждает, что заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, как этого хотелось бы. Падение совокупного спроса не оказывает воздействия на уровень цен (цены и заработная плата неэластичны) в направлении понижения. Иначе говоря, в рыночной экономике не существует автоматических регуляторов, гарантирующих полное использование ресурсов. Возможно достижение и длительное сохранение состояния равновесия, неоптимального с точки зрения использования ресурсов.
Кейнсианцы считают нежелательным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а следовательно, объема производства и занятости) на желательном уровне. В дальнейшем при рассмотрении экономической роли государства в современной смешанной экономике вопросы, связанные с выработкой определенной стабилизационной политики, предполагается изучить более детально.
С точки зрения характеристики различных вариантов макроэкономического равновесия, известный интерес представляет также рассмотрение "эффекта храповика", графическая характеристика которого дана на рис.6.
