Задание 1
1.Научные предположения, требующие подтверждения. (ГИПОТЕЗА)
2. Метод научного исследования, состоящий в разложении целого на составные части. (АНАЛИЗ)
3. Метод научного исследования, состоящий в познании какого-либо явления как единого целого. (СИНТЕЗ)
4. Метод криминологического прогнозирования, состоящий в распространении выводов, полученных из наблюдения прошлого и настоящего какого-либо криминального явления, на его будущее. ( Экстраполяция.)
5. Логическое умозаключение от общего к частному выводу (ДЕДУКЦИЯ)
6. Логическое умозаключение от частного к общему выводу (ИНДУКЦИЯ)
7. Мысленное отвлечение от несущественных свойств какого-либо криминального явления ради раскрытия сущности этого явления. (АБСТРАГИРОВАНИЕ)
8. Научно поставленный криминологический опыт, многократно воспроизведенный в заданных условиях. (ЭКСПЕРИМЕНТ)
9. Исследование какого-либо криминального явления, требующее специальных знаний, с представлением мотивированного заключения. (ЭКСПЕРТИЗА)
10. Беседа лица, проводящего криминологическое исследование по заранее разработанному плану, с другим лицом либо с группой лиц. (ИНТЕРВЬЮ)
Задание 2
Э.Дюргейм . Преступность – «не патология, а нормальное социальное явление, присущее всем типам общества».
Ч.Ломброзо. Преступник - это дегенерат; особый антропологический атавистический тип, который не может затормаживать свое преступное поведение.
Аристотель. «Люди ведут такой образ жизни, какой их заставляет вести нужда»
И.Бентам. «Не верьте в необходимость смерти. Избегая ее в наказаниях, вы предупредите ее в преступлениях»
Ламбер Адольф Жак Кетле . «Общество подготавливает преступления, а преступник есть только орудие».
Ф.Энгельс. Преступность – «бесплодная и не сулящая успеха форма классовой борьбы, выражение негодования рабочего класса против класса капиталистов»
Ч.Беккариа. Цель наказания: «предупреждение новых деяний преступника, наносящих вред его согражданам, и удержание других от подобных действий».
Платон. Удерживают от преступления: «Ожидаемое зло», мнение окружающих,
совесть и привычка достойного поведения, поощрение законопослушных граждан»
Задание 3 Антропологическая школа
Первыми, кто предложил искать признаки, связанные с преступным поведением, в особенностях внешности человека, явились сторонники физиогномики (например, Лафатер). Они называли в числе таких признаков маленькие уши, пышные ресницы, маленькие носы, большие губы и т. д. Однако, какой-либо устойчивой связи между этими признаками и преступным поведением выявить не удалось. Схожей с физиогномикой теорией была френология, изучавшая внешние особенности черепа человека, которые, по мнению френологов, являлись показателями его личных черт, свойств и склонностей. Одни выступы на черепе считались индикаторами «нижних» функций мозга (например, агрессивности), а другие представляли «высшие» функции и склонности (в том числе мораль). Считалось, что у преступников «нижние» стремления преобладают над «высшими». Наиболее известным френологом был Франц Иосиф Галль. Он считал, что «преступления являются продуктом индивидов, их совершающих, а следовательно, их характер зависит от природы этих индивидов и от тех условий, в которых эти индивиды находятся; лишь принимая во внимание эту природу и эти условия, можно правильно оценивать преступления». Галль также стал первым, кто предложил классификацию преступников в зависимости от биологических признаков. Он предложил делить их на три категории: Первая категория -- это преступники, которые хотя и совершают преступления, но по своим внутренним качествам способны побороть дурные влечения и бороться с преступными соблазнами. Вторая категория -- люди, которые являются обездоленными от природы и в силу этого легко поддаются преступным влечениям. Третья категория -- промежуточная, эти люди способны встать как на путь исправления, так и на путь дальнейшего совершения преступлений в зависимости от того, какое влияние оказывает на них внешняя среда.
Основная посылка антропологической школы: источник преступного поведения – антропологические, физиологические, генетические, т.е. биологические особенности личности; преступность явление не социальное, а биологическое.
Взгляд на преступника как на особый антропологический тип нашел свое наиболее полное воплощение в работах Чезаре Ломброзо (итал.Cesare Lombroso) (1835-1909) – выдающегося итальянского психиатра, криминалиста и криминолога.
Ломброзо одним из первых предпринял систематическое исследование антропометрических данных преступников: замеры частей лица и головы; формы черепа, роста, веса; измерение строения ушей, носа и т.п.; при вскрытии умерших – определение особенностей строения и веса внутренних органов.
По мнению Ломброзо, т.н. «прирожденный» преступник - это «дегенерат»; особый антропологический атавистический тип, который не может затормаживать свое преступное поведение и отличается особыми антропологическими признаками – стигматами, наличие которых и позволяет безошибочно выявлять прирожденных преступников.
К этим признакам он относил атавистические признаки черепа и лица: косоглазие, асимметрию, необычное расположение зубов, особое строение носа, т.н. морщины порока; низкий порог болевой чувствительности, непропорционально длинные руки и т.п. Классифицируя всех преступников по 5 группам – прирожденные преступники (составляющие, по оценке Ломброзо не менее 40% от их общего числа); душевнобольные преступники; преступники «по страсти»; случайные преступники; привычные преступники, - Ломброзо и его последователи (Энрико Ферри, Гарофало и др.) полагали наилучшей стратегией общества в отношении лиц, принадлежащих к первой группе – избавляться от них, лишая свободы или жизни.
Современный стереотип восприятия научного наследия Ломброзо обычно носит отрицательный характер, с чем вряд ли можно согласиться, если объективно оценить вклад этого ученого в науку. В своих более поздних работах Ломброзо отказался от объяснения преступности влиянием одной только антропологической предрасположенности. Одним из первых он проводит анализ таких факторов, как: благосостояние населения, воспитание и просвещение, семейное положение, возраст, пол, миграции, алкоголизм, цены, климатические особенности и т.п., – рассматривая их как совокупность условий, детерминирующих преступность.
Идея «врожденной преступности» продолжала развиваться и в дальнейшем, находя свое выражение в различных концепциях в рамках антропологического направления.