Тематика курсових робіт

1. Різновиди договору купівлі-продажу

2. Особливості купівлі-продажу цінних паперів

3. Вексель як об'єкт цивільних прав

4. Договір поставки: історія розвитку та сучасний стан правового регулювання

5. Договір ренти

6. Загальні положення договору майнового найму (оренди)

7. Договір лізингу: правове регулювання

8. Договір підряду: загальні положення та різновиди

9. Договір будівельного підряду

10. Договір про надання послуг: загальна характеристика та особливості окремих видів договорів

11. Договір зберігання: загальні положення

12. Договір перевезення вантажів

13. Договір перевезення морським транспортом

14. Договір залізничного перевезення

15. Договір страхування: загальні положення

16. Майнове страхування в Україні

17. Договір страхування урожаю: правове регулювання в Україні

18. Страхування відповідальності

19. Договір кредиту

20. Договір банківського рахунку

21. Договір простого товариства

22. Договір управління майном

23. Загальні питання деліктних зобов'язань

24. Окремі види зобов'язань, що виникають із заподіяння шкоди

25. Правове регулювання відшкодування моральної (немайнової) шкоди

26. Зобов'язання із відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю

27. Спадкове право як інститут цивільного права

28. Спадковий договір як підстава для виникнення права на спадкування

Критерії оцінювання та захисту курсових робіт з дисципліни «цивільне право. Особлива частина».

Критеріями оцінювання курсової роботи є:

а) ступінь розробки теми;

б) повнота охоплення і вивчення літератури стосовно до теми;

в) використання спеціальної літератури, нормативних актів, юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

г) творчий підхід до написання курсової роботи;

д) правильність та наукова обґрунтованість висновків;

е) самостійність викладення;

ж) додержання розроблених методичних рекомендацій.

При оцінці курсової роботи враховуються: ступінь вивчення і розкриття теми, досягнення мети і задач дослідження; уміння аналізувати зібраний матеріал; грамотність викладу; правильність оформлення, якість доповіді слухача, аргументованість його відповідей на питання. При виставленні оцінки особливо враховується самостійність і ініціативність студента при розробці теми роботи. При виставленні загальної оцінки курсової роботи враховуються: оцінки якості самої роботи (її змісту, оформлення і т.д.) і оцінки захисту курсової роботи студентом (за результатами співбесіди).

Курсова робота оцінюється за наступними шкалами оцінювання («незадовільно» - 1-34 балів (F за шкалою ECTS), 35-59 балів (FX за шкалою ECTS), «задовільно» - 60-67 балів (E за шкалою ECTS), 68-74 балів (D за шкалою ECTS), «добре» - 75-82 балів (С за шкалою ECTS) , 83-89 балів (B за шкалою ECTS), «відмінно» - 90-100 балів (А за шкалою ECTS)) за такими критеріями:

1. оцінку "відмінно" або 90-100 балів (А за шкалою ECTS) одержує слухач, який показав у курсовій роботі глибокі знання теми, творчо використовував їх для аналізу сучасного стану проблеми, зміг узагальнити фактичний матеріал і зробив висновки і пропозиції за результатами дослідження.

Курсова робота, яка претендує на оцінку "відмінно", повинна мати: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження. Зміст викладеного матеріалу повною мірою повинен відповідати структурній побудові роботи, має бути розкрита сутність кожного структурного компонента; вдало використані зібрані та проаналізовані практичні матеріали; у повній мірі надана відповідь на усі питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень; додані як додатки наукові статті (обсягом 5-8 стор.) з проблемних питань за темою курсової роботи; чітко сформульовані та відповідати викладеним у роботі думкам висновки.

На захисті доповідь студента повинна охоплювати всі аспекти та напрямки власного дослідження, які наведено в курсовій роботі. Мова доповідача має бути чіткою, не містити елементів позанаукової лексики, відповіді на всі поставлені запитання мають бути чіткі та ґрунтовні.

1. оцінку "добре" або 75-82 балів (С за шкалою ECTS) , 83-89 балів (B за шкалою ECTS) одержує студент, що показав у курсовій роботі і при її захисті достатні знання теми, висвітлив усі питання, усунув виявлені недоліки, але не виявив творчого ставлення до роботи.

Письмова робота, яка претендує на зазначену оцінку, повинна мати: чітко визначені та обґрунтовані актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження. Зміст роботи має відповідати зазначеним характеристикам роботи. Допустимі зауваження щодо необхідності додаткового дослідження окремих аспектів проблеми у разі, якщо в роботі все ж такі існує логічно побудована структура викладеного матеріалу. Також допустимим є не у повній мірі надання відповідей на усі ті питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень. Висновки повинні бути сформульовані чітко. Студент може допустити декілька граматичних та пунктуаційних помилок.

На захисті доповідь студента повинна охоплювати всі аспекти та напрямки власного дослідження, у промові можуть існувати поодинокі лексичні та стилістичні помилки. Відповідь на окремі додаткові питання може бути не досить чітка.

1. оцінку "задовільно" або 60-67 балів (E за шкалою ECTS), 68-74 балів (D за шкалою ECTS) одержує студент, що не повністю розкрив основні питання курсової роботи, або виклав їх недостатньо логічно, не повною мірою усунув виявлені недоліки і невпевнено відповідав при захисті роботи.

Курсова робота, яка претендує на зазначену оцінку, повинна мати: визначені актуальність, проблему, об'єкт, предмет, мету і завдання дослідження, які потребують корекції або доповнення. Зміст викладеного матеріалу вимагає додаткового опрацювання (не розкриті відповіді на усі питання, що необхідно з’ясувати, у роботі не достатньо використовується зібраний практичний матеріал), але в роботі присутня логічна побудова та закінченість думки автора щодо вивчення проблеми дослідження. Висновки мають відповідати викладеному матеріалу. Можуть бути наявні лексичні, стилістичні, граматичні та пунктуаційні помилки, але їх загальна кількість не перебільшує 2-х на сторінку.

На захисті доповідь студента не має систематичного характеру, викликає багато додаткових питань, на більшість із яких доповідач все-таки знаходить відповідь. Відповіді дещо відрізняються від думок, викладених у роботі. Доповідач погано володіє науковою термінологією, припускається в промові лексичних та стилістичних помилок.

1. оцінку "незадовільно" або 1-34 балів (F за шкалою ECTS), 35-59 балів (FX за шкалою ECTS) одержує студент, який не розкрив тему письмової роботи, не надав відповідей на питання, що необхідно з’ясувати у межах практичних досліджень; не проаналізував у роботі зібраний практичний матеріал, або взагалі не зібрав його; допустив грубі помилки і неточності при її написанні. Така робота не допускається до захисту і підлягає переробці.

На захисті доповідь студента не охоплює всього кола питань, які описані в роботі. На додаткові питання він не знаходить відповідь, хоча вони розкриті у роботі. Думки доповідача суттєво відрізняються від викладених у письмовій роботі, що свідчить про несамостійність її виконання. Доповідач не володіє науковою термінологією, допускає в промові багато лексичних та стилістичних помилок.

СХЕМА ОБРАХУВАННЯ БАЛІВ