
- •5.2. Залучення в технології нлп. Якоріння Суть Якоріння
- •«Якорі» свідомості
- •«Якорі» всюди
- •6.5. Фонові чинники в нлп. Раппорт. Наведення трансу
- •Як досягти раппорту
- •Способи підстроювання
- •Введення в транс Що є транс
- •Транс в нашому житті
- •Ознаки трансу
- •Концентрація уваги
- •Еріксоновський гіпноз
- •Транс і гіпноз
- •6.6. Засоби спонуки
- •Формування цілей в нлп
- •Мета повинна звучати позитивно
- •Проверяємость наближення до мети
- •Ведення як засіб спонуки
- •Зняття обмежень
- •Вибір моменту для спонуки
- •6.7. Модель нлп
Формування цілей в нлп
При прихованому управлінні його мета, як правило, не повідомляється адресатові. Але якщо адресатом дії є пацієнт зі своєю проблемою, що шукає в її дозволі допомозі психотерапевта, то тут питання стоїть найчастіше в переформулюванні меті. Оскільки нерідко саме неправильне формулювання мети створює патову для пацієнта ситуацію. Але і коли мета дії ховається від адресата, ініціаторові необхідно дотримуватися наступних принципів: 1) мета повинна звучати позитивно; 2) вона повинна вести до чогось, а не від чогось; 3) наближення до мети має бути таким, що перевіряється; 4) досягнення мети повністю вам підконтрольно; 5) мета має бути максимально конкретною.
Розглянемо детально кожен з цих принципів.
Мета повинна звучати позитивно
На підсвідомість негативні команди діють як позитивні. Підсвідомість не обробляє логічні заперечення і просто Не обертає на них уваги. Батько або учитель який говорить дитині не робити щось, тим самим підвищує вірогідність того, що дитина зробить це. Коли дитині, що йде по гімнастичній колоді, говорять: «Не впади!», він найчастіше падає. Якщо ж сказати йому: «Будь обережний!» або «Сосредоточься!», то вірогідність падіння значно зменшиться.
Коли ми говоримо дитині, «не роби цього», «не ходи туди-то», насправді ми занурюємо його в досвід «роби», «ходи». (Саме вказана обставина повторила відоме «заборонений плід солодкий».) Ми не можемо уявити собі, що собака НЕ біжить за кішкою. Зате можемо представити будь-яку іншу позитивну дію: собака сидить, собака стоїть. Але це не те, що вона «не біжить» за кішкою. Так само, коли ми говоримо дитині «не будь таким як вони», ми тим самим підштовхуємо його до того, щоб бути таким, як ця погані люди.
Коли грек Герострат спалив, щоб прославитися, храм Артеміди Ефесськой, громадяни ухвалили не згадувати його ім'я, щоб він не прославився. Але саме завдяки цій забороні кожна освічена людина знає ім'я пихатого палія.
Телекомпанія «Вік» «стимулювала» свою популярність при виході на тілі ринок: слоганом: «Не хочеш — не дивися». Недивно, що ця компанія так і не встала на ноги.
Або «Не звертайтеся до нас, якщо ваш фінансовий оборот складає міні 50 млн в рік» (1990 р.). Не зверталися і ті, у кого був більший оборот.
Ще чого приклад неефективної реклами: «Наш крем не дає вашому обличчю старіти!» Слово «старіти» западає в свідомість (уявіть, що відчує жінка, якою сказали; «А ви зовсім не постаріли!»). Тому грамотні рекламісти пишуть: «Наш крем зробить ваша обличчя молодше!»
Загальні правила рекламістів — уникати частинки «не» в рекламних оголошеннях
Не «від» а «до»|
Формулювання мети — позбавитися від якого-небудь недоліку — неконструктивна, оскільки, по-перше, апелює до відсутнього досвіду, а по-друге, — розпливчата. Відчуєте безглуздя ситуації, наприклад, що пасажир просить продати йому квиток «від Мінська», не називаючи станції призначення.
Ще приклад: відняти у маленької дитини, скажімо, гострий предмет, важко Але привернути увагу малюка до чогось іншого − легко (а тоді і небезпечним предмет вилучається без зусиль).
Наступний приклад наочно ілюструє і важливість переформовання меті, і продуктивність програми «до» в порівнянні з програмою «від»: рух до позитиву, а не видалення від негативу.
Ви не хочете бути бідним? Як це зрозуміло і природно! Але тільки намагаючись піти від бідності, ви періодично, неодмінно і непорушно думаєте саме про неї — про те, від чого ви йдете. І, по суті, програмуєте свій мох на підтримку і відтворення такого ненависного вам стану, близького », убогості.
У нинішніх умовах мільйони росіян зайнялися бізнесом. Приблизно 80 % t; них — щоб піти від убогості, І лише 20 % — щоб прийти до багатства. Кал, ви думаєте, хто з них добився більшого успіху і досяг успіху? Розбагатіли ті, кт: поставив своєю за мету саме розбагатіти. Саме ця мета породила і засобі в більшості своїй неохайні.