
- •5. Резервы генерирующиx мощностей
- •5.1. Классификация резервов генерирующей мощности
- •5.2. Определение оперативного резерва мощности в концентрированной системе, содержащей тэс
- •5.3. Определение оперативного резерва мощности в концентрированной системе, содержащей тэс и гэс
- •5.4. Выбор оптимальной величины и размещения оперативного резерва мощности в оэс
- •5.5. Определение оперативного резерва мощности в оэс методом статистического моделирования
- •5.6. Учет устойчивости ээс при расчете надежности
- •5.7. Распределение резерва мощности между включённой и не включенной составляющими
- •5.8. Упрощенные методы расчета оперативного резерва мощности
- •5.9. Ремонтный резерв мощности
5.4. Выбор оптимальной величины и размещения оперативного резерва мощности в оэс
Надежность электроснабжения потребителей в ОЭС определяется величинами установленных мощностей агрегатов в отдельных узлах (подсистемах), аварийностью агрегатов, а также параметрами ЛЭП и их аварийностью. Для обеспечения оптимальной надежности ОЭС необходимо так выбрать установленные мощности агрегатов в каждой из подсистем и пропускные способности межсистемных связей, чтобы было выполнено условие минимума приведенных затрат (целевой функции), включающих и математическое ожидание ущерба.
,
при
условии
.
Здесь
- дополнительные капиталовложения: :в
резервные агрегаты мощностью
размещаемые в
-м
узле;
- издержки производства, связанные с
использованием резерва в
-м
узле;
-
математическое ожидание ущерба у
потребителей в ОЭС;
- число узлов в ОЭС;
-
переток мощности по ЛЭП
при дефиците мощности в
-м
или
-м
узле;
-
пропускная способность
-й ЛЭП.
При определении резервов мощности в ОЭС примем, что маневренные потоки мощности, возникающие при дефиците мощности в узле, передаются только по ЛЭП, непосредственно примыкающим к дефицитному узлу (рис. 24).
Рис. 24. Модель ОЭС для определения дефицита мощности
Если при определении резерва мощности в концентрированной ЭЭС минимизируемые затраты являются нелинейной функцией одной дискретно изменяющейся переменной, то при оптимизации резерва мощности в ОЭС затраты являются нелинейной функцией L дискретных переменных (L - число узлов). Для минимизации функций такого вида, помимо перебора всех вариантов, можно использовать метод динамического программирования, метод дискретного
покоординатного спуска. Минимизация методом покоординатного спуска заключается в последовательной минимизации функции одной переменной при фиксированном значении остальных.
Варианты резервирования в -м узле представим в виде множества дискретных значений, принимаемых -й переменной
где
- число вариантов резервирования: в
-м
узле.
Всю совокупность возможных значений переменных представим таблицей возможных дискретных значений оптимизируемых параметров
.
Процесс
спуска по заданной совокупности L
переменных является одним циклом
расчета. На первом цикле расчета спуск
по
-й координате начинается с выявления
той величины
или
,
при которой значение затрат меньше.
Затем рассматривается значение переменной
ближайшее к предыдущему. Поскольку
функция
выпукла вниз, то последовательный
просмотр значений переменной
проводится до выполнения: условия
,
где
определена при фиксированном значении
всех переменных кроме
-й.
Спуск по
-й
координате заканчивается на значении
которое фиксируется при движении по
другим координатам. Процесс спуска
заканчивается в точке
тогда, когда дополнительный цикл расчета
не дает снижения затрат.
Для расчета ущерба у потребителей и топливных затрат, входящих в целевую функцию, необходимо определить математическое ожидание недоотпуска электроэнергии в ОЭС при различных вариантах размещения резерва мощности. В ОЭС, состоящей из 6-8 энергетических узлов, вероятность одновременного дефицита в нескольких узлах очень мала и такие события можно не рассматривать. Тогда математическое ожидание недоотпуска электроэнергии и ущерба в ОЭС определим путем последовательного перебора состояний с дефицитом мощности в каждом узле объединения.
Для того, чтобы учесть ограничения на перетоки мощности по ЛЭП и аварийные отключения ЛЭП, необходимо рассматривать изменения нагрузок узлов по характерным суточным графикам нагрузки. Суточные графики нагрузок узлов представим: в виде ступенчатых графиков снижения мощности относительно максимума нагрузки (рис. 25).
Рис. 25. График нагрузки узла
Для
учета аварийного отключения: агрегатов
и ошибок: прогнозирования нагрузки
воспользуемся рядами вероятностей
дефицитов и избытков мощностей,
рассчитанными для моментов максимумов
нагрузок каждого узла. Обозначим через
(
)
и (
)
соответственно ряды вероятностей
дефицитов и избытков мощности при
максимальной нагрузке системы. Члены
рядов
и
найдем по формулам:
где
- вероятность дефицита мощности в размере
при нагрузке
;
- вероятность из6ытка мощности - при нагрузке ;
-
вероятность отключения агрегатов
суммарной мощностью
;
М - наибольший номер члена ряда вероятностей аварийного отключения агрегатов.
В некотором интервале t суточного графика (рис. 25) в i-м узле может 6ыть дефицит мощности в размере
с
вероятностью
или избыток мощности в размере
с
вероятностью
.
Здесь
- вероятность дефицита мощности в i-м
узле из-за отключений агрегатов и
отклонений нагрузки от максимальной в
размере
МВт;
- вероятность избытка мощности в i-м
узле в размере -
;
- снижение нагрузки по отношению к
максимальной в интервале t
суточного графика;
- резерв мощности в i-м
узле.
Дефициты
мощности в ОЭС определяются последовательно
для всех интервалов t
суточного графика нагрузки. Если
дефицитный узел i
имеет связь только с одним бездефицитным
узлом j
(рис.
24), то вероятность дефицита мощности в
ОЭС в t
-м интервале времени в размере
равна
,
где
- вероятность отключения ЛЭП, связывающей
-й
и
-й
узлы;
-
интегральная вероятность из6ытка
мощности в
-м
узле.
=
+
+
+…
-
наименьшее из двух чисел: пропускной
способности ЛЭП i-
и наибольшего избытка мощности в j–м
узле:
.
Математические
ожидания недоотпуска электроэнергии
и ущерба
в t-м
интервале времени в ОЭС при дефиците
мощности в i-м
узле определяются по следующим выражениям:
,
,
где
- длительность t-гo
интервала времени;
-
вероятность бездефицитного состояния
в узлах, не связанных непосредственно
с i-м
узлом; .
- максимальная ступень дефицита мощности
в i-м
узле;
-
удельный ущерб от недоотпуска
электроэнергии в i-м
узле.
,
где L - число узлов, входящих в объединение;
- число узлов, непосредственно связанных
с i-м.
Суммируя и по всем узлам вначале в разрезе суток, а затем года, определим математические ожидания недоотпуска. электроэнергии и ущерба за год, которые используются при расчете затрат по ОЭС:
,
,
Здесь
Н
число характерных суточных графиков
нагрузки в году;
- число суток работы по h-му
графику нагрузки;
- число интервалов в h
-м графике.