- •Лабораторная работа №10 Дисперсионный анализ Цель работы: Научиться работать с дисперсионным анализом
- •Однофакторный аnоvа
- •Однофакторный anova в пакете Анализ данных
- •Однофакторный anova в spss Statistics
- •Многофакторный аnоvа
- •Двухфакторный anova без повторений в пакете Анализ данных
- •Двухфакторный anova без повторений в spss Statistics
- •Аnоvа с повторными измерениями
- •Одномерная модель двухфакторного anova с повторениями в пакете Анализ данных
- •Одномерная модель двухфакторного anova с повторениями в spss Statistics
- •Многомерная модель двухфакторного anova с повторениями в пакете Анализ данных
- •Многомерная модель двухфакторного anova с повторениями в spss Statistics
- •Многомерный аnоvа
- •Многомерный anova в пакете Анализ данных
- •Многомерный anova в spss Statistics
Одномерная модель двухфакторного anova с повторениями в spss Statistics
Поскольку применяется одномерная модель, решение рассматриваемой задачи в SPSS проводится аналогично двухфакторному анализу для несвязных выборок (п. ), поэтому рассматриваться здесь не будет. Проведите решение самостоятельно и сравните результаты с результатами, полученными в пакете «Анализ данных».
Часто возникают задачи для несвязных выборок с повторными измерениями по одному из факторов. При этом межгрупповой фактор является условием вариации внутригруппового фактора. В таком случае измерения зависимой переменной по внутригрупповому фактору не коррелируют между собой и, следовательно, применяется многомерная модель. Двухфакторный ANOVA с повторными измерениями по одному из факторов проверяет три гипотезы: а) о влиянии внутригруппового фактора (фактор повторных измерений); б) о влиянии межгруппового фактора (фактор различий групп); в) о взаимодействии внутригруппового и межгруппового факторов.
Задача 11.44. Предположим, изучается влияние интонации на запоминание ряда слов (всего 24 не связанных по смыслу слова). В эксперименте участвовало две группы испытуемых по 5 человек. В первой группе все слова предъявлялись с одинаковой интонацией, во второй группе серединная восьмёрка из того же ряда слов интонационно выделялась. Для каждого испытуемого подсчитывалось количество воспроизведённых слов из первой, второй и третьей восьмёрки. Исходные данные представлены в таблице (Таблица 11 .11).
Таблица 11.11
Количество воспроизведённых слов в зависимости от положения слова (первая, вторая, третья восьмёрка) и интонационного выделения
№ |
Без интонации |
№ |
С интонацией |
||||
начало (1) |
середина (2) |
конец (3) |
начало (1) |
середина (2) |
конец (3) |
||
1 |
4 |
3 |
6 |
1 |
3 |
5 |
4 |
2 |
6 |
4 |
5 |
2 |
5 |
6 |
3 |
3 |
5 |
5 |
7 |
3 |
4 |
7 |
5 |
4 |
7 |
5 |
7 |
4 |
6 |
7 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
5 |
2 |
5 |
3 |
Зависимая переменная — количество воспроизведённых слов. Фактор А — интонационное выделение серединной восьмёрки слов: 1 — без интонации; 2 — с интонацией. Фактор В — номер восьмёрки слов, три градации: 1 — первая восьмёрка слов (начало); 2 — вторая восьмёрка (середина); 3 — третья восьмёрка (конец).
Проверяются гипотезы (H1):
Фактор положения слова (начало, середина, конец ряда) оказывает влияние на его запоминание.
Интонационное выделение оказывает влияние на запоминание слов.
Интонационное выделение или его отсутствие оказывает влияние на запоминание слова в зависимости от его положения.
Применяется многомерная модель двухфакторного анализа с повторениями.
