
- •1.Характеристики здания и конструкций.
- •1.1. Краткая характеристика здания.
- •2. Экспертиза строительных конструкций.
- •2.2. Определяем фактический предел огнестойкости плиты
- •2.3. Определяем фактический предел огнестойкости колонны кср-433-34 по пособию:
- •2.4.Определяем фактический предел огнестойкости ригеля р2-110-26 по пособию:
- •3. Определение фактических пределов огнестойкости конструкций расчетом.
- •3.1.Расчет предела огнестойкости плиты пк8-58.12;
- •3.2.Расчет предела огнестойкости колонны кср-433-34;
- •3.3.Расчет предела огнестойкости ригеля р2-110-26;
- •4.Вывод и технические решения.
- •Список используемой литературы:
4.Вывод и технические решения.
Определение фактической степени огнестойкости здания.
Требуемая степень огнестойкости здания (ТСО)-III
По [5] определяем фактическую степень здания огнестойкости здания (ФСО)-III
ТСО = ФСО
Вывод по курсовому проекту:
При выполнении курсового проекта необходимо было определить фактический предел огнестойкости железобетонных конструкций по «Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов», а также расчетным методом.
Во втором разделе курсового проекта мы определили предел огнестойкости конструкций по пособию [5] путем линейной интерполяции, он составил:
Плита перекрытия ПК8-58.12 |
45мин |
Ригель Р2-110-26 |
45мин |
Колонна КСР-433-34 |
45мин |
Так как мы рассматриваем железобетонную конструкцию, то продел распространения огня равен нулю. При сравнении результатов мы определи, что условие - выполняется, следовательно конструкции соответствуют требованиям нормативных документов.
В третьем разделе курсового проекта мы определи фактический предел огнестойкости железобетонных конструкций расчетным путем, он составил:
Плита перекрытия ПК8-58.12 |
95 |
Ригель Р2-110-26 |
97 |
Колонна КСР-433-34 |
45 |
Сравнив результаты мы определи, что условие - выполняется, следовательно конструкции соответствуют требованиям нормативных документов.
Определив по [5] фактическую степень здания огнестойкости здания (ФСО)-III. Следует отметить, что здание будет значительно безопаснее в плане пожарной безопасности если мы увеличим (ФСО) до II. Для этого необходимо осуществить усиление железобетонных конструкций, для обеспечения несущей способности.
Усиление железобетонных конструкций может производится двумя способами:
Изменение конструктивной схемы;
Наращиванием элементов.
Усиление элементов железобетонных конструкций (изгибаемые элементы – балки, ригели и др.) изменением конструктивной схемы достигается введением затяжек, подвергаемых предварительному напряжению на бетон. При этом изменяется напряженное состояние балочной конструкции – она становится внецентренно сжатой. По своему расположению на балочной конструкции усиливающие затяжки могут быть горизонтальными, шпренгельными и комбинированными. При этом способе достигается значительное увеличение несущей способности изгибаемых элементов, а новая конструктивная схема при надежном соединении затяжек с опорами работает как единая система.
Усиление элементов конструкции наращиванием применяется для плит ребристых монолитных конструкций, сборных плит, уложенных по железобетонным или стальным балкам.
При глубоких и значительных по объему повреждениях с обнажением арматуры и с утратой её сцепления с бетоном может потребоваться установка дополнительных сеток, хомутов или поперечной арматуры. Для восстановления бетонного сечения может оказаться более удобным обычное замоноличивание в опалубке с тщательным уплотнением бетона при его укладке.
Поврежденные железобетонные колонны могут усиливаться односторонним, двухсторонним или трехсторонним наращиванием слоя армированного бетона, замкнутыми монолитными железобетонными рубашками, охватывающими колонну, металлическими обоймами различных конструкций.
Для усиления ригелей, балок, продольных ребер ребристых плит, нижних поясов или растянутых раскосов ферм применяют разного рода напряжения затяжки.
При повреждении пожаром различных участков и элементов конструкций на этой конструкции можно применять различные способы усиления . Например, может быть совмещено усиление сжатой полки балки и её растянутой арматуры, усиление верхней полки балки и её припорной зоны, усиление верхнего и нижнего растянутого поясов и другие.
При значительных нарушения из сжатого бетона и ослаблении рабочей арматуры ребер ребристых плит, при невозможности их демонтажа и замены снизу под плиту подводится заменяющая балочная конструкция из прокатных швеллеров или двутавров, способная воспринять всю нагрузку от аварийной плиты.
При разрушении бетона нижней полки многопустотной плиты с обнажением стержней рабочей арматуры и нарушением её анкеровки усиление конструкции может быть выполнено установкой в некоторые пустотные каналы через борозды, пробитые в верхней полке вдоль этих каналов, дополнительных арматурных каркасов и последующим заполнением этих каналов бетоном.
Количество каркасов и замоноличиваемых пустотных каналов зависти от степени повреждения плиты и нагрузки на неё, что уточняется проверочным расчетом смежных несущих конструкций с учетом дополнительной нагрузи от веса замоноличенных участков.
Восстановление и усиление железобетонных конструкций должны отвечать требованиям соответствующих СНиП и ГОСТов.
В результате расчетов мы получили предел огнестойкости железобетонной конструкции двумя способами, где определи, что расчетный метод определения фактического предела огнестойкости на много эффективнее и точнее в отличие от метода определения по «Пособию по определению пределов огнестойкости конструкций пределов распространения огня». Подводя итог по курсовому проекту следует сказать, что предел огнестойкости железобетонных конструкций играет важную роль в проектировании и строительстве зданий и сооружений и является отличительной чертой и характеристикой железобетонных конструкций , а также её поведение в условиях пожара.