Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kursovoy_proekt_po_Prikladnoy_metrologii_3_MiAT...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.4 Mб
Скачать

1.5 Выбор средства измерения с позиции

обеспечения необходимой точности 

Для того чтобы выбрать СИ, требуется определить необходимую точность проводимого измерения. Определим необходимую точность на основе анализа измерительной схемы:

;

Из вышеприведенной формулы выразим допустимую погрешность СИ:

;

Теперь осталось вычислить полученные выражения.

;

;

;

;

;

;

;

Таким образом, для регистрации допуска торцевого биения с погрешностью в 50 мк должно быть выбрано СИ с погрешностью измерения не более 14,009 мк. Таким является прибор Головка рычажно-зубчатая ИТ с при интервале измерений в (120÷180) мм.

2. Оценка достоверности контроля

2.1 Понятие о вероятностных ошибках I и II рода,

причины их возникновений

Поскольку измерения выполняются в условиях помех, то о результатах можно говорить с некоторой вероятностью. Выдвигаемая гипотеза может быть правильной или не правильной, поэтому возникает необходимость ее проверки. Поскольку проверку производят статистическими методами, ее называют статистической. В итоге статистической проверки гипотезы в двух случаях может быть принято неправильное решение, т.е. могут быть допущены ошибки двух родов:

Ошибка первого рода – ошибка, состоящая в отбрасывании нулевой гипотезы, поскольку статистика принимает значение, принадлежащее критической области, в то время как эта нулевая гипотеза верна.

Вероятность ошибки первого рода – вероятность допустить ошибку первого рода.

Ошибка второго рода – ошибка принять нулевую гипотезу, поскольку статистика принимает значение, не принадлежащее критической области, в то время как нулевая гипотеза не верна.

Вероятность ошибки второго рода – вероятность допустить ошибку второго рода.

Очевидно, что вероятность правильного решения о процедуре контроля (достоверность решения) вычисляется как:

Оценка вероятностных ошибок осуществляется в области безразмерных величин. Введем следующие обозначения:

– безразмерная величина, характеризующая истинное значение погрешности контролируемого параметра, т.е. отклонение от номинального значения.

Очевидно, что при попадании параметра в допуск, справедливо следующее неравенство:

– безразмерная величина, пропорциональная текущей ошибке измерения (в данном случае находится пределах ).

При выполнении измерений на результате сказывается и величина отклонения параметра от номинала и ошибка средства измерения, т.е. формируется видимое значение контролируемого параметра, которое через безразмерные величины можно характеризовать как .

Величины ξ и η являются случайными и взаимонезависимыми, и они характеризуется функциями распределения:

где - плотность распределения случайной величины .

где - плотность распределения случайной величины .

Совместная функция распределения суммы двух случайных величин  и :

(формула 2.1)

- совместная плотность распределения случайной величины.

Поскольку ξ и η являются взаимонезависимыми случайными величинами, совместная плотность распределения может быть представлена:

Тогда соотношение (2.1) можно записать:

Ошибка I рода.

Ошибка I рода имеет место при условии, что контролируемый параметр находится в поле допуска ξ ≤ 1, а видимые значения ξ + η > 1 фиксируют выход за пределы допуска

Область интегрирования двумерной функции распределения в этом случае может быть отражена графически.

Рисунок 1.7 Область интегрирования ошибки I рода

Из рисунка следует, что ошибка первого рода составляет:

Ошибка II рода

Ошибка II рода имеет место при условии

Рисунок 1.8 Область интегрирования ошибки II рода

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]