Количественные источники эффекта

Общие направления получения результата в этом случае таковы: - снижение непроизводительных потерь за счет тотального, детального учета; - прямые хищения товарно-денежных средств предприятия; - штрафы, уплачиваемые поставщикам и налоговым органам в связи с просрочками плановых платежей, задержками оборотной тары и пр.; - штрафы, не взимаемые с покупателей продукции за задержки ее оплаты. - сокращение потребности в оборотных средствах, увеличение оборачиваемости капитала за счет ускорения документооборота; - рост ликвидности активов предприятия.

Основными источниками экономической эффективности автоматизации объектов нефтегазодобычи являются: 2.1 Увеличение текущей добычи нефти и газа за счёт: - Уменьшения простоев фонда нефтяных скважин - Сокращения потерь нефти, газа и воды за счёт оптимизации режимов сепарации, обезвоживания, обессоливания и раннего обнаружения порывов системы нефтегазосборных сетей. - Оптимизации процесса добычи.

2.2 Теоретически любой процесс нефтегазодобычи можно вести на неавтоматизированном оборудовании с ручным управлением при непосредственном участии человека, однако такое управление по сравнению с автоматизированным, кроме значительных затрат "живого" труда и других ресурсов, приводит к снижению производительности оборудования и качества продукции. Целью автоматизации технологических и производственных процессов является более полное использование потенциальных возможностей, заложенных в технологии и управлении и прежде всего: Наиболее полное извлечение нефти из продуктивных пластов с установленными технико- экономическими показателями; повышение производительности оборудования; сокращение обслуживающего персонала; сокращение потерь всех видов ресурсов; улучшение качества подготовки нефти, газа, воды, которые позволяют получить экономический эффект по сравнению с базовыми вариантами автоматизированного технологического комплекса или неавтоматизированным производством. Для конкретных нефтегазодобывающих предприятий в качестве самостоятельных целей автоматизации используются один или несколько технических, технико-экономических или экономических показателей. 2.3 Для технологических процессов бурения скважин: - Увеличение скорости бурения; - Минимизация отклонений траектории ствола скважины от проектной; - Увеличение точности попадания забоя скважин в заданный круг допуска; - Повышение надёжности крепления скважин; - Сокращение затрат на сооружение скважин; 2.4 Для технологических процессов добычи и подготовки нефти и газа: - Свести к минимуму остановки в добыче нефти и отправке продукции с промысла. Эта цель предполагает сокращение простоев нефтяных скважин и другого оборудования, приводящая к текущей добычи нефти; - Исключить необходимость постоянного присутствия обслуживающего персонала на удалённых объектах, что можно достичь повышением уровня автоматизации и телемеханизации объектов. Цель направлена на сокращение обслуживающего персонала; - Повысить эффективность использования персонала, направляемого на обслуживание удалённого оборудования, что можно достичь увеличением объёма информации о причинах аварийной остановки и направить тех специалистов, которые могут сразу устранить причину остановки. Цель направлена на сокращение транспортных расходов, трудозатрат и увеличение текущей добычи нефти; - Повысить безопасность работы обслуживающего персонала, путём обнаружения отклонений режимных параметров оборудования и его отключения; - Уменьшить число и тяжесть аварий, связанных с выходом из строя технологического оборудования, путём автоматического контроля за параметров диагностики и отключения оборудования при их отклонении. Цель направлена на сокращение ремонтов, электроэнергии и т.д.; - Повысить эффективность работы персонала, занятого сбором, анализом информации и лиц, ответственных за принятие решений; - Уменьшить потери нефти, газа и воды, путём их достоверного учёта; - Уменьшить удельный расход реагентов, воды и электроэнергии на одну тонну добываемой нефти с учётом обводнённости продукции скважин;

Эти цели достигаются переводом на автоматическое выполнение управляющих и вспомогательных функций технологических процессов и оборудования, которые в данном случае будут называться функциями автоматизированной системы управления.

39. Понятие инвестиций. Сущность и состав кап. вложений     Инвестиции — все виды активов, вкладываемых в объекты предпринима­тельской деятельности в целях получения прибыли или социального эффекта. Различают три типа инвестиций; - реальные (капшпалообразующие) инвестиции — вложения средств в создание и воспроизводство основных фондов; осуществляются в форме капи­тальных вложений; - финансовые инвестиции (портфельные иевкстиции) - вложения средств в ценные бумаги (акции, облигации и т.п.); - инвестиции в нематериальные активы — вложение средств в приоб­ретение научно-технических разработок («ноу-хау», программные продукты, имущественные права, товарные знаки и т.п.).

Капитальные вложения осуществляются в рамках рынка факторов производства.В зависимости от конкретного наполнения капитальные вложения воплощаются в виде материальных(связаны с изменением основного и оборотного капитала) и нематериальных (капитальные,т е технологии, проф. способности, патенты,лицензии) инвестиций. Классификация кап вложений по назначению: - производственные(объект инвестирования- производственные фонды: здания цехов, сооружения, машины, оборудование) - непроизводственные(объекты соцкультсбыта,  библиотеки и тд)

40. Определение общей и сравнительной эффективности кап вложений Абсолютная эффективность определяется для вновь строящихся пред­приятий, расширения, реконструкции, технического перевооружения и модер­низации действующих предприятий и рассчитывается как отношение показате­ля экономического эффекта к капитальным вложениям: , (140) где Е — коэффициент экономической эффективности капитальных вложе­ний, р./р.; Э - экономический эффект, р.; К — капитальные вложения, вызвавшие этот эффект, р. Сравнительная экономическая эффективность предназначена для вы­бора среди нескольких альтернативных вариантов наиболее экономичного. Преимущество сравнительной эффективности перед абсолютной заключается в том, что ее можно использовать даже когда неизвестна цена производимой про­дукции, а, следовательно, и размер прибыли от реализации проекта. Сравнение двух альтернативных вариантов инвестирования проводится попарным методом по двум показателям: себестоимости единицы продукции и удельным капитальным вложениям. Таблица 6 - Оценка сравнительной эффективности инвестиций

1 Соотношение капитальных вложений К1 > К2 Соотношение себестоимости продукции С1 > С2 Эффективный проект Второй

2 Соотношение капитальных вложений К1  > К1 Соотношение себестоимости продукции С1 = С2 Эффективный проект Второй

3 Соотношение капитальных вложений К1  = К1 Соотношение себестоимости продукции С1 > С2 Эффективный проект Второй

4 Соотношение капитальных вложений К1  < К2 Соотношение себестоимости продукции С1 > С2 Критерий оценки Е > Ен Эффективный проект второй; если критерий не выполняется, то первый

В первых трех случаях наиболее эффективный вариант определяется яв­но, поскольку имеет место преимущество одного проекта перед другим либо по одному, либо по обоим сравниваемым показателям. В случае 4, когда один вари­ант превосходит другой по одному показателю и проигрывает по другому, тре­буется оценка сравнительной эффективности капитальных вложений: ,                                                                    (146)                                                                        (147) где Е - коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложе­ний, отн. ед.; Т - срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет; С1 ,С2 — соответственно себестоимость единицы продукции по первому и второму вариантам, р./ед.; K1, K2 — соответственно удельные капитальные вложения по первому и второму вариантам, р./ед.