65. Коллизии в праве: понятие, причины возникновения, виды и принципы разрешения

Юридические коллизии – это противоречия между правовыми актами, которые регулируют одни и те же общественные отношения. Они привносят в правовую систему несогласованность, дефекты, являются причинами неудобств в правоприменительной практике, затрудняют использование законодательства.

Причины юридических коллизий могут быть:

1. объективными, в частности при отставании права от более динамично развивающихся общественных отношений. В этом случае происходит то, что одни нормы устаревают, а другие появляются, не всегда обязательно отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними;

2. субъективными, которые прежде всего возникают из-за недостатка опыта законодателя, а также низкого качества законов, непоследовательной систематизации нормативных актов и др.

Виды:

Коллизионное право – совокупность норм разрешающих коллизии (противоречия) между нормами права, входит в состав частного права в котором коллизионная проблема подлежащего применению в том или ином случае.

Коллизионная норма – норма, указывающая право какого государства должно быть применено к гражданскому, трудовом, семейному отношению международного характера.

Коллизии в законодательстве – расхождение содержания двух или более формально действующих нормативно-правовых актов изданных по одному и тому же вопросу (в связи с действием норм в пространстве и во времени) – конфликт интересов, ошибки в правотворчестве.

Разрешение коллизии – выбор одной из норм положения, которых противоречат друг другу для выработки варианта поведения.

Общеправовые принципы разрешения коллизий.

1.      Приоритет нормы, обладающей более высокой юридической силой (закон приоритетнее постановления).

2.      Приоритет специальной нормы перед общей. При этом под специальной нормой понимается правовая норма, закрепляющая особенности присущие для какого-либо субъекта или объекта. Пример: между нормами ГК РФ и нормами о несостоятельности банкротства. Будут действовать вторые.

3.      Приоритет нормы принятой позднее.

4.      Приоритет нормы публичного права перед нормой частного права.

66. Критика подлинности норм: цель, высшая и низшая критика.

Критика подлинности нормы – деятельность предшествующая толкованию и заключающаяся в установлении текста нормы и применения положений публичного права касающихся порядка ее принятия.

Цель критики – удостоверение в том, что правило которое подлежит применению является правовой (юридической) нормой.

Критика состоит из стадий:

·         Высшая критика нормы – проверка юридической обязательности нормы, заключающаяся в проверке:

-        Компетентности органа на принятие издания акта.

-        Соблюдение процедуры принятия акта.

-        Юридической силы норм (не было ли отмен).

-        Статус источника опубликования.

·         Низшая критика нормы – деятельность по сличению имеющегося текста нормы с ее официальным текстом с целью выявления возможных опечаток, описок, перестановке слов, неверных знаков препинания. Ошибки в официальном тексте могут быть исправлены органом, которому получено публикация актов. А ошибки в подлинном тексте только органам его принявшим.