- •Эвристические приемы поиска вывода в натуральном исчислении высказываний.
- •3. Основные метатеоретические свойства логических исчислений: семантическая непротиворечивость и полнота, синтаксическая непротиворечивость и полнота, разрешимость.
- •4. Семантическая непротиворечивость и полнота, разрешимость исчисления высказываний
- •5. Синтаксическая непротиворечивость и полнота исчисления высказываний
- •6. Классическая логика предикатов: язык, интерпретация нелогических символов, понятие модели, правило приписывания значений термам
- •8. Аналитико-табличный метод в логике предикатов
- •9. Аксиоматическое исчисление предикатов: схемы аксиом, и правила вывода, понятие доказательства, вывода и теоремы
- •10. Натуральное исчисление предикатов: правила вывода, понятия вывода, завершенного вывода и доказательства.
- •11. Метатеоретические свойства классического исчисления предикатов первого порядка
- •12. Логика предикатов с равенством. Прикладные первопорядковые теории.
- •1. Логика отношения эквивалентности
- •2. Отношение частичного порядка
- •3. Отношение строгого порядка
- •4. Отношение строгого линейного порядка
- •13. Логика предикатов второго порядка
- •14. Традиционная силлогистика: язык, условия истинности категорических высказываний, понятие закона и правильного умозаключения в силлогистике
- •15. Отношения между категорическими высказываниями. Логический квадрат.
- •16. Непосредственные умозаключения: выводы по логическому квадрату.
- •17. Непосредственные умозаключения: обращение, превращение, противопоставление субъекту и предикату.
- •18. Простой категорический силлогизм: его состав, фигуры и модусы. Общие правила силлогистики.
- •19. Свойства правильных модусов фигур силлогизма.
- •20. Проверка силлогизма с использованием круговых диаграмм. Энтимема и метод ее проверки.
- •1. Доказательство метатеоремы о семантической полноте исчисления высказываний.
- •2. Доказательство метатеоремы о синтаксической полноте исчисления высказываний с конечным числом аксиом и правилом подстановки.
15. Отношения между категорическими высказываниями. Логический квадрат.
4 типа категорических высказываний (общеутвердительные, частноутвердительные, общеотрицательные, частноотрицательные). Субъекты у этих высказываний одинаковые и предикаты тоже одинаковые. В каких отношениях эти высказывания находятся между собой. Эти отношения фиксируются на логическом квадрате.
противоположность
α a β контрарность α е β
Противоречие
Контрадикторность
подчинение подчинение
α i β субконтрарность α о β
подпротивоположность
16. Непосредственные умозаключения: выводы по логическому квадрату.
Два типа непосредственных умозаключений:
1. Выводы по логическому квадрату
2. Выводы по средствам преобразования внутренней структуры высказывания
Выводы по логическому квадрату – основаны на том, в каких отношениях находятся категорические высказывания с одинаковыми субъектами и предикатами. (т е умозаключения, основанные на логических отношениях между высказываниями)
корректные умозаключения:
α a β ┐α i β α е β ┐α о β α a β α е β ┐α i β ┐α о β ┐α a β ┐α о β
α i β ┐α a β α о β ┐α е β ┐α е β ┐α a β α о β α i β α о β α a β
17. Непосредственные умозаключения: обращение, превращение, противопоставление субъекту и предикату.
Выводы по средствам преобразования внутренней структуры высказывания.
Обращение – непосредственное умозаключение, в котором субъект и предикат меняются местами
S – P
P – S
Обращение для каждого из 4 видов высказываний:
1. Общеотрицательные:
S е P
P е S
2. Частноутвердительные:
S i P
P i S (чистое обращение)
3. Общеутвердительные:
S а P
P i S
4. Чстноотрицательные не обращаются.
Превращение – непосредственное умозаключение, где субъект заключения совпадает с субъектом посылки, а предикат заключения является отрицанием предиката посылки.
Меняем связку на противоположную и отрицаем предикат.
S – P
S – P¯
1. S e P
S a P¯
2. S i P
S o P¯
3. S a P
S e P¯
4. S o P
S i P¯
Противопоставление субъекту – субъект заключения совпадает с предикатом посылки, а предикат заключения – отрицание субъекта посылки.
Производим обращение. Затем – превращение.
S – P
P – S¯
1. S a P
P o S¯
2. S i P
P o S¯
3. S e P
P a S¯
4. –
Противопоставление предикату – субъект заключения – отрицание предиката посылки, а предикат заключения – субъект посылки.
Производим превращение. Затем – обращение.
S – P
P¯– S
1. S a P
P¯e S
2. S i P
-
3. S e P
P¯i S
4. S o P
P¯i S
