
- •Эвристические приемы поиска вывода в натуральном исчислении высказываний.
- •3. Основные метатеоретические свойства логических исчислений: семантическая непротиворечивость и полнота, синтаксическая непротиворечивость и полнота, разрешимость.
- •4. Семантическая непротиворечивость и полнота, разрешимость исчисления высказываний
- •5. Синтаксическая непротиворечивость и полнота исчисления высказываний
- •6. Классическая логика предикатов: язык, интерпретация нелогических символов, понятие модели, правило приписывания значений термам
- •8. Аналитико-табличный метод в логике предикатов
- •9. Аксиоматическое исчисление предикатов: схемы аксиом, и правила вывода, понятие доказательства, вывода и теоремы
- •10. Натуральное исчисление предикатов: правила вывода, понятия вывода, завершенного вывода и доказательства.
- •11. Метатеоретические свойства классического исчисления предикатов первого порядка
- •12. Логика предикатов с равенством. Прикладные первопорядковые теории.
- •1. Логика отношения эквивалентности
- •2. Отношение частичного порядка
- •3. Отношение строгого порядка
- •4. Отношение строгого линейного порядка
- •13. Логика предикатов второго порядка
- •14. Традиционная силлогистика: язык, условия истинности категорических высказываний, понятие закона и правильного умозаключения в силлогистике
- •15. Отношения между категорическими высказываниями. Логический квадрат.
- •16. Непосредственные умозаключения: выводы по логическому квадрату.
- •17. Непосредственные умозаключения: обращение, превращение, противопоставление субъекту и предикату.
- •18. Простой категорический силлогизм: его состав, фигуры и модусы. Общие правила силлогистики.
- •19. Свойства правильных модусов фигур силлогизма.
- •20. Проверка силлогизма с использованием круговых диаграмм. Энтимема и метод ее проверки.
- •1. Доказательство метатеоремы о семантической полноте исчисления высказываний.
- •2. Доказательство метатеоремы о синтаксической полноте исчисления высказываний с конечным числом аксиом и правилом подстановки.
2. Доказательство метатеоремы о синтаксической полноте исчисления высказываний с конечным числом аксиом и правилом подстановки.
Классическое исчисление высказываний с конечным числом аксиом и правилом подстановки обладает свойством синтаксической полноты.
Доказательство вспомогательного допущения, леммы.
Дано: Формула А – произвольная формула языка логики высказываний. Пусть она содержит переменные: γ1, γ 2, …γn. И произвольный набор значений этих переменных α1, α2, …αn. Осуществим подстановку в формулу А:
вместо γi (итой переменной) будем подставлять или: γi v ┐ γi , если αi = и
или: γi & ┐ γi, если αi=л
В результате подстановки получаем формулу А*
Лемма: Если на данном наборе значений А принимает значение истина, то А* - тождественно-истинна (т.и.). Если А – ложь, то А* - тождественно-ложна (т.л.).
* - операция над формулой, процедура подстановки.
Доказательство:
5 типов формул.
А*: γi* = или γi v ┐ γi , если αi = и
или: γi & ┐ γi, если αi=л
(┐ В)* = ┐ В* (преобразовать В, а перед результатом поставить ┐)
(В&С)* = В* & C*
(BvC)* = B* v C*
(B>C)* = B* > C*
Лемма доказывается при помощи метода возвратной математический индукции:
1. Выбирается параметр индукции (такая функциональная характеристика объектов составляющих область, относительно которой ведется доказательство). Здесь – число пропозициональных связок в формуле А.
2. Принимается индуктивное допущение. Выбираем формулу с определенным числом связок и допускаем, что для всех формул, у которых число связок меньше чем у А, утверждение леммы верно.
Разбор случаев.
1. А – пропозициональная переменная. γi содержит переменную γi.
γi = и γi* = γi v ┐ γi т. и.
γi = л γi * = γi & ┐ γi т. л.
2. А = ┐В
┐В В (индукт. допущ.) В* ┐В* = (┐В)* = А*
и л т.л. т.и. т.и.
л и т.и. т.л. т.л.
3. А = В & С В С (индукт. допущ.) В* С* В*&С* = (В&С)* = А*
и и и т.и. т.и. т.и. т.и.
л л или л т.л. или т.л. т.л. т.л.
4. А = В v С В С (индукт. допущ.) В* С* В* v C* = (В* v С*) = А*
и и или и т.и или т.и. т.и. т.и.
л л и л т.л. и т.л. т.л. т.л
5. А = В > C В С (индукт. допущ.) В* С* В* >С* = (В > С)* = А*
и л или и т.л. или т.и. т.и. т.и.
л и и л т.и. и т.л. т.л. т.л.
Доказательство теоремы см. вопрос 5. Лемма в 6 пункте доказательства.