
- •Задача №2
- •Задача №3
- •Задача №9
- •Задача №10
- •Задача №11
- •Задача №12
- •Согласно ст. 245 гпк рф суд рассматривает следующие категории дел, возникающих из публичных правоотношений:
- •Правом на подачу заявления обладают (ст. 251 гпк рф):
- •4. Производство по делам об оспаривании решений о защите избирательных прав
- •Правом на обращение в суд с заявлением по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф обладают:
- •В процессе рассмотрения и разрешения дела по существу не могут быть применены в качестве мер по обеспечению иска:
СЕМИНАР 16. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Ответить на вопросы.
Сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Особенности судебных процедур.
Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов.
Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
Решить задачи.
Задача №1
Постановлением административной комиссии администрации г. Подольска на Пулина наложено административное взыскание: возмездное изъятие 3 охотничьих ружей из-за систематического нарушения общественного порядка и злоупотребления спиртными напитками.
Пулин обратился в суд с жалобой на это постановление, утверждая, что он не совершал каких-либо административных правонарушений, которые бы давали повод для изъятия у него охотничьего огнестрельного оружия. Определением судьи Пулину отказано в принятии жалобы по мотиву неподведомственности и разъяснено право обратиться с подобной жалобой в администрацию г. Подольска.
Оцените действия судьи. Какова подведомственность данной категории дел? Составьте жалобу от имени Пулина.
Задача №2
В целях обеспечения продуктами населения региона, областное собрание приняло решение о запрете вывоза из области сельхозпродукции полученного урожая.
Кротова И.М. обратилась в районный суд по месту своего жительства с заявлением, в котором оспаривала законность указанного решения, нарушающего ее право, в частности, право на реализацию произведенной ей на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от ее усадьбы, но в другой области.
Суд отказал в принятии заявления, указав в определении, что данный акт носит нормативный характер, и поэтому с подобным заявлением может обратиться только прокурор. Кроме того, дело подсудно областному, а не районному суду.
На определение Кротова принесла частную жалобу.
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
Задача №3
Николаев Б.В., являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ администрации в приватизации занимаемой квартиры, указав, что такое действие органа исполнительной власти нарушает его права, предусмотренные Законом РФ “О приватизации жилого фонда в РФ” от 04.07.1991г. Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении жалобы без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого Николаевым жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о праве гражданском, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как жалоба на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан. Николаеву было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.
Дайте оценку сложившейся ситуации.
Задача №4
В Индустриальный суд г. Хабаровска обратилась группа граждан с жалобой на действия руководства шиноремонтного завода. Являясь единственным предприятием по ремонту шин на территории края и занимая доминирующее положение на рынке, завод включил в типовой договор жесткие условия, не выгодные для заказчиков. Жалобщики требовали обязать шиноремонтный завод заключить с ними договор на ремонт шин на иных, более приемлемых условиях.
Как должен поступить судья? Может ли обращение граждан рассматриваться как жалоба на действия предприятия?
Задача №5
Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
а) о взыскании средств на содержание усыновленного ребенка;
б) об установлении факта приобретения лицом гражданства РФ на основании заведомо ложных сведений;
в) о неправомерности действий судебного исполнителя;
г) об отказе начальника отдела федеральной миграционной службы по г. Таштаголу в регистрации;
д) об отказе в регистрации кандидата в депутаты;
е) о лишении родительских прав;
ж) о взыскании платежей в фонд занятости населения.
Задача №6
Налоговая инспекция Ленинского района г. Екатеринбурга обратилась в районный суд с заявлением о взыскании с кооператива «Гамаюн» недоимки по налогу, образовавшейся вследствие сокрытия доходов, подлежащих налогообложению, и 10% штрафа за нарушение налоговой дисциплины. Судья отказал в принятии заявления, указав, что споры между организациями рассматриваются в арбитражном суде.
Дайте оценку действиям судьи. В каком порядке осуществляется взыскание по недоимкам налогов с граждан и юридических лиц?
Задача № 7
Приказом директора ЗАО «ABTО-M» двадцать рабочих были отправлены в 10-дневный отпуск без сохранения заработной платы, т. к. акционерное общество по причине нарушения хозяйственных связей не может обеспечить всех работой, денег на выплату заработной платы нет.
Рабочие решили обратиться в суд с заявлением о признании действия директора незаконными.
Судья принял заявление, рассмотрел его и вынес решение об отмене приказа директора, а также обязал выплатить среднемесячную заработную плату всем рабочим за 10 дней.
Оценить, правильность действий судьи. Как следовало поступить?
Задача №8
Возвращаясь весной с дачи, Щипачев обнаружил у себя и сына укусы клещей и обратился в медпункт на железнодорожном вокзале с просьбой сделать уколы иммуноглобулина. Врач поинтересовался, застрахованы ли Щипачевы на этот случай. Оказалось, что нет. Тогда врач пояснил, что не может сделать инъекции, т. к. у них нет «свободного» препарата; имеющееся количество рассчитано лишь на застрахованных, поставлено страховой компаниеи и за ее счет.
Возмущенный Щипачев обратился в суд, требуя признать действия врача незаконными.
Как должен поступить суд и почему? Может ли Щипачев защитить свои интересы в судебном порядке?