
- •Проектное задание
- •Реферат
- •Введение
- •1. Эскизный расчет структурной схемы приемника
- •1.1. Выбор значения промежуточной частоты
- •1.2. Выбор избирательной системы тракта пч
- •1.3. Определение числа и типа избирательных систем преселектора
- •1.4. Выбор способа и элемента настройки
- •1.5. Выбор детектора сигнала
- •1.6. Определение требуемого усиления вч тракта
- •1.7. Оценка коэффициента передачи входного устройства
- •1.8. Выбор активного прибора урч и оценка коэффициента передачи урч
- •1.9. Выбор активного прибора и оценка коэффициента передачи ПрЧ
- •1.10. Определение структуры тракта упч
- •1.11. Проверка реализации требуемого отношения сигнал/шум на выходе приемника
- •1.12. Выбор имс узч, динамической головки и узлов блока питания
- •2. Расчет входных устройств
- •2.1. Расчет контуров преселектора
- •2.1.1. Выбор схемы контура
- •2.1.2. Расчет емкостей контура нерастянутого диапазона
- •2.1.3. Расчет индуктивности, полосы пропускания и проводимости контура
- •2.2. Выбор схемы входного устройства
- •2.3. Расчет схемы входного устройства
- •2.3.1. Исходные данные
- •2.3.2. Определение элементов связи контура с ап1
- •2.3.3. Определение элементов связи контура с антенной при
- •2.3.4. Расчет результирующих характеристик одноконтурного входного устройства
- •3. Расчет коэффициента нелинейности и напряжения шума ап1
- •3.1. Цели проектирования
- •3.2. Порядок проектирования
- •2Блок. Расчёт параметров входного устройства при выбранном режиме работы ап1.
- •3.3. Расчёт
- •4. Расчет урч и общих характеристик преселектора
- •4.1. Порядок расчета
- •4.2. Расчет резонансного коэффициента усиления урч и чувствительности приемника
- •4.3. Расчет элементов цепей питания
- •4.4. Расчёт характеристик избирательности преселектора
- •5.Расчёт преобразователя частоты
- •5.1. Расчёт подключения нагрузки к преобразователю частоты
- •5.2. Проверка выполнения требований тз к многосигнальной избирательности приёмника
- •6. Расчёт гетеродина
- •6.1. Расчёт сопряжения настроек гетеродина и преселектора
- •6.1.1. Задачи расчёта
- •6.1.2. Выбор числа точек точного сопряжения
- •6.1.3. Определение структуры контура гетеродина и расчёт его параметров
- •6.1.4. Расчёт индуктивности контура гетеродина
- •6.2. Расчёт термокомпенсации контура гетеродина
- •6.2.1. Задача расчёта и исходные данные
- •6.2.2. Расчёт термокомпенсации простого контура
- •6.3. Расчёт гетеродина на отдельном транзисторе
- •6.3.1. Расчёт элементов цепей питания транзистора
- •6.3.2. Расчет связей контура с входной и выходной цепями транзистора
- •7. Расчёт детектора сигналов
- •8. Расчёт тракта промежуточной частоты
- •8.1. Расчёт первого резонансного каскада упч
- •8.2. Расчёт второго резонансного каскада упч
- •8.3. Расчёт общих характеристик тракта упч
- •9. Конструктивный расчёт катушки входной цепи
- •9.1. Однослойная намотка
- •9.2. Расчёт добротности катушки индуктивности
- •10. Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения Приложение 1. Параметры варикапа кв130а
- •Приложение 2. Имс к174пс1
- •Приложение 3. Имс к174ун4а
- •Приложение 4. Nm1013 Стабилизатор напряжения 9в/1а
1. Эскизный расчет структурной схемы приемника
Типовая структурная схема современного приёмника содержит основные узлы, изображённые на рис.1. Там же обозначены коэффициенты передачи отдельных узлов и уровни напряжений на входе каждого из них при задающем напряжении или напряжённости поля, равными чувствительности приёмника.
Рис. 1. Структурная схема приемника.
Обоснование структурной схемы включает в себя:
выбор значения промежуточной частоты, избирательных систем тракта ПЧ и преселектора;
выбор элемента настройки и обоснование способа настройки;
выбор детектора приёмника;
выбор ИМС УЗЧ, динамической головки и узлов блока питания.
1.1. Выбор значения промежуточной частоты
Число преобразований
частоты в приёмнике и значение
промежуточной частоты
выбирается, в первую очередь, из условий
обеспечения требований по ослаблению
зеркального (
)
и соседнего (
)
каналов, а также с учётом других факторов.
В бытовой аппаратуре для приёмников ОМ
сигналов (диапазон КВ) принято значение
.
В проектируемом приёмнике, исходя из
требований ТЗ по ослаблению зеркального
и соседнего канала, и для использования
одного преобразования частоты,
выберем существенно большее чем то,
которое используется в стандартной
бытовой аппаратуре. Выбор
будет произведён в следующем пункте,
исходя из выбранного нами интегрального
фильтра сосредоточенной избирательности
(ФСИ), выпускаемого промышленностью.
1.2. Выбор избирательной системы тракта пч
Тракт промежуточной
частоты играет основную роль в формировании
резонансной характеристики и обеспечении
требований ТЗ по ослаблению соседнего
канала. Полоса пропускания приёмника
(
)
приблизительно равна полосе пропускания
тракта промежуточной частоты.
Значение определяется следующим образом:
,
где
- полоса частот
принимаемого сигнала.
- нестабильность
частоты передатчика.
- нестабильность
частоты настройки приёмника.
Таким образом,
.
Т.к.
превышает
,
то
.
В этом случае следует применить в приёмнике систему АПЧ с коэффициентом автоподстройки:
.
В современных
приемниках избирательность тракта ПЧ
обеспечивается ФСИ. Выбор ФСИ производится
исходя из требований ТЗ по ослаблению
соседнего канала -
и выбранного значения полосы пропускания
приемника.
Выбираем кварцевый фильтр фирмы Аверс.
Тип фильтра |
Центральная частота
полосы пропускания, кГц ( |
Полоса пропускания
на уровне 6 дБ, кГц ( |
Относительное
затухание при расстройке
|
|
|
|
|||
ФК1-6 |
8864.3 |
3 |
80 |
3.8 |
Выбранный фильтр обладает следующими параметрами:
коэффициент передачи на центральной частоте:
раз;
входное сопротивление:
;
выходное сопротивление:
.
Коэффициент передачи напряжения ФСИ на центральной частоте:
.
1.3. Определение числа и типа избирательных систем преселектора
Число избирательных
систем преселектора определяют исходя
из заданного ослабления зеркального
канала (
),
которое должно обеспечиваться на
максимальной частоте диапазона (
),
т.е. в ''худшей точке''.
Ориентировочное
значение конструктивной добротности
контура преселектора
на
для КВ - от 80 до 180. Задаем
.
Добротность эквивалентного контура:
.
Полоса пропускания эквивалентного контура:
.
Рассчитываем крутизну характеристики избирательности преселектора (в децибелах на декаду), при которой будет обеспечено выполнение требований ТЗ по ослаблению зеркального канала:
,
где
– ослабление на границах полосы
пропускания.
Рассчитываем число колебательных контуров преселектора:
,
где
означает
округление аргумента до ближайшего
целого, превышающего аргумент; 20
- крутизна характеристики избирательности
одного колебательного контура за
пределами полосы пропускания.
Поскольку
,
то в преселекторе целесообразно
использовать одноконтурное входное
устройство и резонансный УРЧ, который
помимо дополнительного ослабления
помех обеспечивает снижение коэффициента
шума приемника.
Проверяем выполнение
требования ТЗ по ослаблению помехи с
частотой, равной промежуточной (
),
на частоте диапазона (
),
ближайшей к
:
,
где
.
,
.
Таким образом, видим, что избирательности преселектора достаточно для ослабления помехи с частотой , поэтому включение дополнительных устройств не требуется.