Задача 1

 Никулин предъявил иск о расторжении брака. его жена возражала против расторжения брака, полагая, что разногласия в семье носят временнный характер и вызваны тем. что три месяц назад она родила ребёнка, который, прожив один месяц, умер. Какое решение должен вынести суд

Решение.

Для возбуждения дела о расторжении брака по иску мужа необходимо соблюдать специальную предпосылку реализации права на иск. Она основана на ст. 17 Семейного кодекса РФ, согласно которой муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка. Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года. При отсутствии согласия жены на рассмотрение дела о расторжении брака судья отказывает в принятии искового заявления, а если оно было принято, суд прекращает производство по делу.

Решение.

Отказать в принятии искового заявления к производству, если принято – суд прекращает производство.

Задача 2

1. Иванов зарегистрировал брак с Титовой, скрыв наличие предыдущего нерасторгнутого, брака. Через два года он обратился в суд с требованием признать брак недействительным по этому основанию. Титова просила сохранить брак, так как была беременна. На запрос, посланный первой жене, Ивановой, пришло извещение о том, что она умерла 3 месяца назад.

Какое решение вынесет суд? Кто имеет право требовать признание брака недействительным? Какие обстоятельства устраняют недействительность брака?

Решение.

Из содержания ст. 28 СК РФ следует, что с требованием о признании брака недействительным вправе обращаться другие лица, права которых нарушены заключением этого брака.

Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке

Решение суда

1. Иванов не вправе обращаться с требованием о признании брака недействительным.

2. С момента смерти супруга брак считается прекращенным (п.1 ст.16 СК РФ), поэтому не может быть признан недействительным (п.1 ст.29 СК РФ)

Задача 3

Сухиническое торговое объединение предъявило в суде иск к Королёву о взыскании 9000 рублей, сославшись на то, что 1-го марта 2008 года его жена Королёва приобрела в Сухиническом торговом объединении в кредит холодильник стоимостью 10600 рублей. Уплатив в день оформления 600 рублей и месячный взнос в сумме 1000 рублей, она отказалась от внесения последующих платежей. 1-го августа 2008 года Королёва умерла. Оставшуюся сумму т.е. долг за холодильник, по мнению истца, должен оплатить ответчик, так как холодильник был приобретён во время брака в совместную собственность супругов. Королёв иск не признал, пояснив, что ему неизвестно о приобретении Королёвой в кредит холодильника, он в квартиру супругов никогда не доставлялся, и на день смерти жены его в квартире не было. В последние годы его жена злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу же продать купленный в кредит холодильник, а вырученные деньги истратить на приобретение спиртных напитков. Холодильник не приобретался Королёвой в совместную собственность и не использовался в интересах семьи, поэтому и задолженность по кредиту нельзя признать общим долгом.

Что входит в состав общего имущества? Какое решение вынесет суд?

Решение.

В ст. 34 СК РФ закреплено общее правило (опровержимая презумпция), согласно которому имущество, нажитое супругами в период брака, признается их совместной собственностью.

Состав совместно нажитого имущества супругов уточняется в п. 2 ст. 34 СК РФ посредством выделения двух групп объектов.

К первой относятся средства, поступившие в собственность супругов в качестве вознаграждения за выполненную работу, в денежной или натуральной форме.

Ко второй группе, любое имущество при условии, что оно приобретено за счет общих доходов, т.е. за счет денежных сумм, относящихся к первой группе объектов.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества учитываются также общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (п. 3 ст. 39 СК РФ). При рассмотрении споров между супругами о разделе общих долгов (обязательств) следует исходить из того, что в силу ст. 34 СК РФ общими являются обязательства, возникшие по инициативе супругов в интересах всей семьи.

Если имущество, купленное в кредит, не приобреталось супругами в совместную собственность и не использовалось в интересах семьи, задолженность по кредиту нельзя признать общим долгом супругов.

Решение суда будет зависеть от доказательств, предъявленных Королевым, о назначении потраченных средств. При данных обстоятельствах, можно расценить, и как средства, потраченные на содержание, нужды семьи.

Задача 4

Сафроновы расторгли брак 5 февраля 2009 г. До этого они два года про­живали раздельно и не поддерживали супружеских отношений. В июне 2009 года Сафронов обратился к бывшей жене с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Сафронова отказала ему, ссылаясь на истечение срока исковой давности. Софронов предъявил иск в суд о раз­деле имущества.

Какое решение должен принять суд? Изменилось бы решение суда, если бы брак был расторгнут 5 февраля 2006 г.

Решение.

П. 7 ст.38 СК РФ К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

1. В данном случае, данные сроки совпадают. Поэтому суду следует принять иск.

2. В данном случае срок истечения исковой давности исчисляется годами (период времени) истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Решение суда бы не изменилось.

Задача 5.

Ивина и Овсиенко при вступлении в брак решили заключить брачный договор. Их интересовали следующие вопросы.

1. Можно ли предусмотреть в брачном договоре размер и порядок выплаты алиментов на детей?

2. Возможно ли включить в брачный договор условие, по которому один из супругов в случае расторжения брака по собственной инициативе содержал другого, выплачивая ему определенные суммы?

3. Возможно ли, чтобы брачный договор не содержал условий, устанавливающих правовой режим в отношении приобретаемого в браке имущества, а определял лишь порядок раздела этого имущества? Если да, то как в этом случае будут решаться споры, связанные с владением, пользованием и распоряжением этим имуществом?

4. Можно ли предусмотреть в брачном договоре условие о том, что в случае смерти одного из супругов его имущество переходит в собственность пережившего супруга?

5. Можно ли включить в брачный договор условие о взаимном содержании супругов во время брака и (или) после его расторжения и увязать его с освобождением от уплаты алиментов на содержание детей или на уплату алиментов в пониженном размере? Ответьте на поставленные вопросы.

Решение.

1. Брачный договор не может регулировать права и обязанности супругов в отношении детей. Совместно с брачным договором супруги имеют право заключить алиментное соглашение, в этом документе они могут определить размер денежных выплат, которые будет выплачивать супруг, проживающий отдельно в случае развода. (п.3 ст42 СК РФ)

2. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. (абз.3, п.1, ст.42 СК РФ)

3. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. (ст.40) Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. (п.1 ст.30 СК РФ) Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга, на совершение сделок по распоряжению недвижимостью, сделок подлежащих нотариальному удостоверению/регистрации требуется нотариальное согласие супруга (ст.35).

Супруги вправе в соглашении определить порядок раздела их имущества, п. 2 ст. 38 СК назвал такой договор соглашением о разделе общего имущества. Поэтому в зависимости от содержания брачного договора, возможно фактически между супругами заключено данное соглашение.

4. завещание является односторонней сделкой и взаимное согласование условий завещания двумя лицами недопустимо. Четко и ясно обозначено, что договорной режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака и при определении состава наследства условия брачного договора не учитываются п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Для приобретения наследства наследник должен его принять, и, как любая односторонняя сделка, принятие наследства может быть совершено только полностью дееспособным лицом.

5. Договорное регулирование не может нарушать императивные принципы, не вправе предусмотреть освобождение от уплаты алиментов, уменьшение их суммы. (в т.ч. п. 3 ст.40 СК РФ)