Современные технологии «замкнутого цикла» потребляют в среднем свыше 80% поступающего на вход производственного цикла сырья. Для сравнения заметим, что при использовании традиционных технологий из общего количества добываемых природных материалов лишь 10% переходят в конечную про­дукцию, а остальные 90% попадают в отходы.

Приведем некоторые примеры технологий замкнутого цикла в различных отраслях народного хозяйства и последствия их ис­пользования для обеспечения экологической безопасности про­изводства.

В энергетике внедрение новых способов сжигания топлива (например, в кипящем слое) и вторичное использование тепла не только снижает прямые выбросы тепла в окружающую среду, но и удовлетворяет потребности предприятий и жилых зданий в тепле, что, в свою очередь, снижает расходы сырья.

При добыче и переработке природного сырья и энергоресурсов внедрение технологий принудительной нефтеотдачи и совер­шенствование технологий добычи рудного сырья для более пол­ного извлечения ценных компонентов, а также для глубокой переработки нефти в настоящее время способны уменьшить объемы отходов на различных предприятиях с 60—70% общего объема потребляемого сырья — до 10%.

В чёрной и цветной металлургии внедрение бессточных систем водоснабжения, водосберегающих технологий, сокращение масштабов ресурсоемкого коксодоменното передела, развитие гибких технологий (электродуговой плавки, внепечной обработ­ки) и непрерывных процессов (непрерывной разливки, прокат ки, термообработки, автогенных процессов в цветной металлур гии, вторичной металлургии).

В машиностроении экологически безопасные технологии свя заны с внедрением порошковой металлургии, скоростного на грева и других методов, в химической, нефтехимической и нефте­перерабатывающей промышленности — с интенсификацией хн

Омических реакций радиационным, плазменным, электроим­пульсным методами, мембранными технологиями разделения смесей жидкостей и газов, биотехнологическими процессами.

Чаметим, что повышение уровня безопасности: (снижение ава-ийности) производств в общем случае может происходить по _кем направлениям:

1. снижение вероятности возникновения аварии; ее уровень зави-ит от надежности технологического оборудования, степени кон-~,олируемости производственного, процесса и эффективности тправления им, квалификации и профессионализма работников;

2. уменьшение силы, аварийного события (размеров и направ-ений распространения воздействия энергии) в окружающем ространстве;

3. уменьшение масштабов поражения

ФАКТИЧЕСКИЙ УЩЕРБ

ВОЗМОЖНЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ

ПРЕДОТВРАЩЕННЫЙ разница между междц возможным и фактическим

ЛИКВИДАЦИОННЫЙ

Структура полного ущерба

Основные составляющие прямого ущерба

Рис. 3.3. Составляющие прямого социального ущерба

Рис. 3.4. Составляющие прямого экологического ущерба

Прямой социальный ущерб непосредственно связан с воздействием на население и его среду обитания (рис. 3.3).

Прямой экологический ущерб связан с ущербом природной среде (рис. 3.4).

Основные составляющие косвенного ущерба

Косвенный ущерб включает убытки, понесенные вне зоны прямого воздействия аварии или ЧС. Как и прямой ущерб, косвенный ущерб делится на экономический, социальный и экологический ущербы.

Анализ последовательности событий и ущерба при аварии или ЧС показывает, что по мере продвижения по дереву событий (см. главу 4) ослабевает влияние исходного события и возрастают трудности оцен­ки косвенного ущерба. Поэтому в качестве оценки косвенного ущерба могут использоваться экспертные оценки в долях от прямого ущерба, без детализации и анализа отдельных составляющих.

Рис. 3.5. Факторы, формирующие косвенный экономический ущерб

Таблица 3.6. Распределение экономических потерь по причинам возникновения аварий

Причина аварии	Потери, %	Средний ущерб, млн. долл.
Механическое разрушение	41	39,0
Ошибка эксплуатации	20	51,8
Неизвестная причина	18	38,6
Нарушение регламента процесса	8	51,1
Природные катастрофы	6	45,4
Ошибка проекта	4	57,6
Саботаж	3	26,2

Таблица 3.7. Распределение экономических потерь по типам оборудования, на котором произошел аварийный отказ

Тип оборудования	Потери, %	Средний ущерб, млн. долл.
Трубопроводы	29	47,6
Резервуары, танки	16	42,7
Реакторы	13	67,9
Другие установки	8	27,3
Технологические барабаны	7	26,1
Морские суда	4	35,5
Неизвестное оборудование	7	39,6
Насосы-компрессоры	6	29,1
Теплообменники	4	23,8
Технологические колонны	4	58,5
Нагревательные котлы	2	18,6

Таблица 3.4. Распределение экономических потерь по типам аварий

Тип аварии	Ущерб, %	Суммарное количествоаварии	Средний ущерб на аварию,млн. долл.
Пожары	36	62	36,1
Взрывы облаков	35	59	59,6
Взрывы	25	43	33,6
Другие	4	6	24,7
Итого	100	170	38,5

Таблица 3.5. Распределение экономических потерь (%) по типам аварий на различных предприятиях

Предприятия	Взрывы	Пожары	Взрывы облаков	Другие
Нефтеперерабатывающие заводы	15	48	31	6
Нефтехимическиезаводы	46	17	37	0
Терминалы	22	44	28	6
Газоперерабатывающие заводы	0	40	60	0
Прочие объекты	7	50	36	7

Взвешивающие коэффициенты для отдельных видов излучения при расчете эквивалентной дозы

Вид излучения		Взвешивающий коэффициент WR
Фотоны любых энергий		1
Электроны и мюоны любых энергий		1
Нейтроны энергией менее 10 кэВ от ЮкэВдо 100 кэВ		5 10
от 100кэВдо2 МэВ		20
' от 2 МэВ до 20 МэВ		10
более 20 МэВ		5
Протоны, кроме протонов отдачи, энергией	более 2 МэВ	5
Альфа-частицы, осколки деления, тяжелые ядра		20

Таблица 5.8. Взвешивающие коэффициенты для тканей и органов при расчете эффективной дозы

Ткань или орган	Взвешивающий
	коэффициент Wj
Гонады	0,2
Костный мозг (красный)	0,12
Толстый кишечник (прямая, сигмовидная, нисходящая часть ободочной кишки)	0,12
Легкие	0,12
Желудок	0,12
Мочевой пузырь	0,05
Грудная железа	0,05
Печень	0,05
Пищевод	0,05
Щитовидная железа	0,05
Кожа	0,01
Клетки костных поверхностей	0,01
Остальное	0,05

Классификация и характеристика видов риска

Вид риска	Объект риска	Источник риска	Нежелательное событие
Индивиду­альный	Человек	Условия жизнедеятельно­сти человека	Заболевание, травма, инвалидность, смерть
Техниче­ский	Техниче­ские сис­темы и объекты	Техническое несовершен­ство, нарушение правил эксплуатации техниче­ских систем и объектов	Авария, взрыв, катастро­фа, пожар, разрушение объектов
Экологи­ческий	Эколо­гические системы	Антропогенное вмеша­тельство в природную среду, техногенные чрез­вычайные ситуации	Антропогенные экологи­ческие катастрофы, стихийные бедствия
Социаль­ный	Соци­альные группы	Чрезвычайная ситуация, снижение качества жизни	Групповые травмы, забо­левания, гибель людей, рост смертности
Экономи­ческий	Матери­альные ресурсы	Повышенная опасность производства или при­родной среды	Увеличение затрат на безопасность, ущерб от недостаточной защи­щенности