
- •1. Об’єкт, предмет і зміст суспільної географії на сучасному етапі її розвитку.
- •2. Категорія простору в суспільній географії.
- •3. Поняття про територіальну організацію суспільства.
- •Методи класифікації та типізації
- •6. Внесок акад. С.Л. Рудницького у національну географію.
- •7. Внесок проф. В.М. Кубійовича в національну географію.
- •8. Періодизація розвитку географічної науки.
- •Новий і новітній періоди Новий період
- •9. Київська географічна школа.
- •10. Львівська географічна школа.
- •11. Обґрунтувати раціональну структуру промислового виробництва України.
- •13. Поняття про інвестиційну привабливість території.
- •14. Об’єкт і предмет соціології як науки.
- •15. Розвиток соціології у хіХст.-хХст.
- •16. Соціологія особистості.
- •18. Поняття про типи каркасів розміщення продуктивних сил.
- •21. Типи природної динаміки населення і демографічних ситуацій.
- •22. Проблеми сучасної урбанізації і субурбанізації.
- •1,56% Щороку.
- •23. Проблеми динаміки віково-статевої структури населення.
- •24. Міжрегіональні і світові міграції населення.
- •25. Поняття про світове господарство.
21. Типи природної динаміки населення і демографічних ситуацій.
гри історичні типи відтворення населення - архетип, традиційний і сучасний. Зміна одного історичного типу відтворення населення іншим - це демографічний перехід. Оскільки становлення і розвиток кожного історичного типу відтворення населення пов'язане з формуванням відповідних типів народжуваності та смертності, то демографічний перехід означає зміну одного типу народжуваності іншим, зміну одного типу смертності іншим.
Архетип відтворення властивий тим людським спільнотам, які жили в епоху привласнювальної економіки. У процесі життєдіяльності люди використовували лише продовольчі ресурси природних ландшафтів. Люди повною мірою залежали від ресурсів території проживання, тому зростання кількості населення, очевидно, можливим було лише за умови розширення території проживання і освоєння нових земель. Виділення архети- пу відтворення населення - це наукова гіпотеза, яка не має достовірного підтвердження. Припускають, що рівень народжуваності був високий, смертності - також, а зростання кількості населення відбувалося вкрай повільними темпами.
Традиційний тип відтворення панує в аграрних суспільствах. Йому притаманні такі головні риси: висока народжуваність, близька до фізіологічної межі (40-45%о), висока смертність (30-35%о), зумовлена переважно екзогенними чинниками - низьким рівнем життя, важкими соціально- економічними умовами, епідеміями інфекційних захворювань, коротка тривалість життя людей, природний приріст невисокий, повільне зростання кількості населення.
Сучасний шип відтворення населення властивий індустріальній та посгіндустріальній епосі. На цьому етапі людської історії відтворення населення має такі ознаки: низька народжуваність, невисокий рівень смертності, дуже низький природний приріст, висока середня тривалість життя, незначне зростання кількості населення.
У демографічній історії людства відбулося два демографічних переходи. Перший демографічний перехід від архетипу до традиційного типу відтворення населення відбувався в ранньому неоліті в умовах зміни кочового способу життя населення осілим: формувалися постійні поселення, а отже, покращувалися умови життя людей; змінювалися умови праці: виникло землеробство, скотарство; стабільним стало харчування людей. Перехід до продукуючої економіки зумовив кардинальні соціально-економічні зміни умов природного відтворення населення, а це призвело до зростання кількості населення. За оцінками західних демографів кількість населення Землі на початку неоліту становила 5-10 млн осіб, а впродовж демографічного переходу, що тривав кілька тисячоліть, населення планети збільшилось у 100 разів.
Другий демографічний перехід - це перехід від традиційного до сучасного типу відтворення населення. Об'єктивні передумови зміни традиційного типу виникли у XVI ст. у зв'язку з Великими географічними відкриттями, які поклали початок формуванню світового ринку та трансформації суспільства. Англійська промислова революція XVII ст. стала переломним моментом у процесі зміни західноєвропейського суспільства: воно активніше перетворювалося з аграрного в індустріальне, з сільського в урбанізоване. Як стверджують демографи, другий демографічний перехід розпочався в Європі у XVIII ст. і не завершився сьогодні, у цей період зменшувалася екзогенна смертність, змінювалася демографічна поведінка, народжуваність стала контрольованою, сім'ї поступово стали малодітними. Унаслідок зниження смертності, тривалість життя людей зростала.
Демографічний перехід не є моментальним явищем. Його тривалість відрізняється у різних регіонах і країнах світу і залежить від соціально- економічних чинників. Послідовність змін у процесах народжуваності та смертності є однаковою. Тому демографічний перехід можна умовно поділити на чотири фази (рис. 8).
Перша фаза характеризується зниженням смертності при збереженні традиційно високої народжуваності. Значна кількість смертних випадків переміщується у дитячі та старші вікові групи, тобто різко падає екзогенна смертність, тривалість життя збільшується. Упродовж усієї фази природний приріст зросгає, а кінець першої фази демографічного переходу збігається з „демографічним вибухом" - дуже високим природним приростом, що зумовлений суттєвим скороченням смертності. Інколи завершення першої фази називають „демографічною революцією".
На другій фазі відбувається перехід від багатодітної до малодітної сім'ї, тобто суттєво знижується народжуваність. Смертність знижується невеликими темпами, це результат подолання дитячої смертності.
Впродовж третьої фази народжуваність повільно знижується, а смертність може і зростати внаслідок старіння населення. На цьому етапі демографічного переходу можливе дещо розширене відтворення населення, тобто просте заміщення поколінь, або депопуляція.
Четверта фаза настає тоді, коли показники народжуваності та смертності зрівнюються. Отже, зростання населення припиняється. Тобто, результатом демографічного переходу є стабілізація населення.
Тривалість кожної фази демографічного переходу у різних регіонах, країнах відрізняється. Це залежить від історичних, культурних, соціально-економічних чинників, від особливостей демографічної політики. У Європі перша фаза тривала 100-150 років і завершилась на початку XX ст. Потужність демографічного вибуху у Західній Європі була незначною. Суттєве зростання кількості населення v XIX ст. швидко припинилося внаслідок стрімкого падіння народжуваності. З 1800 до 1900 р. населення Західної Європи зросло у 2 рази, тоді як у країнах, що розвиваються, - у 1,5 раза. Варто зазначити, що демографічний вибух у Європі у XIX ст. породив потужну хвилю еміграції в Північну Америку й Австралію. Сьогодні усі європейські країни перебувають на третій фазі демографічного переходу: у Східній Європі простежується депопуляція населення, у більшості інших країн регіону - незначний природний приріст.
Інші розвинені країни світу (Канада, США, Японія, Австрллія) також перебувають па третій фазі демографічного переходу, але природний приріст тут дещо вищий. Проте старіння населення відбувається швидкими темпами і без імміграційних контингентів ці країни, очевидно, зазнавали би демографічних втрат.
У менш розвинених регіонах світу другий демографічний перехід розпочався у середині XX ст. Більшість країн, що розвиваються, переживають демографічний вибух. Тут завдяки прогресу у медичній сфері вдалося помітно знизити смертність, а народжуваність залишається ще традиційно високою. Частина країн третього світу, зокрема Китай, вступили у другу фазу, тобто в них простежується тенденція до зниження народжуваності, отже, і природний приріст також сповільнюється. Загалом в країнах, що розвиваються, за 50 років (з 1950 до 2000 р.) населення зросло в 2,9 раза, що не співмірно зі швидкісно збільшення людності розвинених країн упродовж першої фази демографічного переходу. Як бачимо, саме завдяки країнам, що розвиваються, населення Землі зростає високими темпами. У процесі вступу країн у другу фазу демографічного переходу до сучасного типу відтворення населення, природний приріст зменшуватиметься, і населення планети зросгатиме повільнішими темпами.
Ґрунтовний аналіз тенденцій динаміки народжуваності і смертності у різних країнах світу допоміг демографам визначити кілька видів демографічного переходу: англійський, французький та японо-мексиканський [70, с.21-22] (рис. 9).
Демографічний перехід англійського типу - передбачає першочергове зниження смертності. Народжуваність починає зменшуватись дещо пізніше, причому темпи зменшення незначні. Перехід до малодітної сім'ї відбувається поступово. Демографічний вибух - не потужний.
Демографічний перехід французького типу, який розпочався на початку XIX ст., був пов'язаний із соціальними потрясіннями, війнами, революціями. Тому зниження народжуваності розпочалося відразу після помітного зниження смертності. З огляду на паралельні зниження народжуваності та смертності суттєвого природного приросту не було.
Демографічний перехід нпоно-мексиканського типу має дещо специфічну динаміку народжуваності. Ці особливості полягають в тому, що післядосить помітного зниження смертності народжуваність дещо підвищується. Такий ріст зумовлений зростанням кількості жінок репродуктивного віку, тому кількість народжених дітей також зростає. Оскільки традиції багатодітності зберігаються, а в результаті покращення медичного обслуговування дитяча смертність знижується, то у жінок з'являється можливість народити та виростити усіх бажаних дітей. Тому демографічний вибух стає надзвичайно потужним. Такий різновид демографічного переходу простежується нині у країнах Африки та Азії.