66. Составные, длящиеся и продолжаемые преступления. Преступления с альтернативными признаками объективной стороны. Особенности исчисления сроков давности по указанным преступлениям.

Единые простые преступления – преступления, посягающие на один объект, образуемые из одного деяния (формальный состав) или одного деяния и одного последствия (материальный состав), характеризуемые одной формой вины.

Единые сложные преступления – преступления, законодательная конструкция которых осложнена какими-либо обстоятельствами: посягают на два объекта (ст. 162 Уголовного кодекса РФ), состоят из нескольких деяний (п. «в» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса РФ), характеризуются двумя формами вины (ч. 3 ст. 123 Уголовного кодекса РФ), имеют несколько последствий (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса РФ) и др.

Виды единых сложных преступлений:

• продолжаемое преступление;

• длящееся преступление;

• составное преступление;

• преступление с альтернативными действиями;

• преступление с наличием дополнительных тяжких последствий.

Продолжаемое преступление – преступление, состоящее из ряда тождественных действий, направленных к одной цели и объединенных одним умыслом (виновный, имея цель собрать телевизор, похищает радиодетали с завода, производящего телевизоры).

Признаки продолжаемого преступления:

• ряд тождественных действий;

• действия направлены на достижение единой цели и объединены одним умыслом;

• совершается с прямым умыслом;

• окончено при достижении конечной цели с совершением последнего действия.

Длящееся преступление – преступление в виде действия или бездействия, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (ст. 313 Уголовного кодекса РФ).

Признаки длящегося преступления:

• совершается в форме действия (лишение потерпевшего свободы – ст. 127 Уголовного кодекса РФ) или бездействия (хранение наркотических средств – ст. 228 Уголовного кодекса РФ);

• последствия действия (бездействия) длятся сколь угодно долгое время;

• совершается с прямым умыслом;

• окончено с момента явки лица с повинной или с момента задержания.

Составное преступление – преступление, состоящее из двух или нескольких действий, каждое из которых в отдельности само по себе предусмотрено в качестве самостоятельного преступления (п. «г» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса РФ).

Преступление с альтернативными действиями – преступление, в диспозиции которого предусмотрен ряд действий и совершение любого из них образует оконченный состав преступления (ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ).

Преступление с наличием дополнительных тяжких последствий – преступление, где кроме основного объекта причиняется вред факультативному объекту в виде тяжких последствий (ч. 3 ст. 123 Уголовного кодекса РФ).

67. Источники российского уголовного права. Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями отечественного права.

Согласно ст. 1 УК РФ, источником уголовного права является УК РФ 1996 г. Любые законы, устанавливающие уголовную ответственность, подлежат включению в УК РФ. Из этого указания ст. 1 УК РФ подавляющее большинство авторов делает вывод о том, что Уголовный кодекс является единственным источником уголовного права России.

В то же время, в силу ч. 2 ст. 1 УК РФ, уголовно-правовое значение имеют Конституция РФ и международные договоры России.

Последние применяются в качестве источников уголовного права в случае их ратификации в форме федерального закона (ст. 14 ФЗ РФ "О международных договорах Российской Федерации" от 15 июля 1995 года) и подлежат включению во внутреннее уголовное законодательство, то есть в Уголовный кодекс (ч. 1 ст. 1 УК РФ).

В ряде случаев, однако, международно-правовые акты имеют непосредственное уголовно-правовое значение без их включения в УК РФ. Это, например, касается вопросов уголовной ответственности лиц, пользующихся иммунитетом в силу международных договоров и конвенций России. Таким образом, можно говорить о том, что международно-правовые документы могут быть непосредственными источниками Уголовного права, что прямо соответствует принципу приоритета международного права над национальным (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ) и косвенно признается самим Уголовным законом России (ч. 4 ст. 11 УК РФ).

Следовательно, Конституцию и международно-правовые договоры России необходимо признавать источниками уголовного права.

Следует также отметить, что в науке последовательно обосновывается положение о признании судебного прецедента источником уголовного права. Действительно, решения Верховного Суда РФ необходимо, на наш взгляд, расценивать источниками уголовного права - ведь в последних содержатся фактически обязательные для правоприменителя правила квалификации того или иного преступления (группы преступлений), назначения наказания и иные решения, толкующие применение положений Уголовного кодекса.

Кроме того, в силу конституционного правила о приоритете международного права и вступления в России во многие международные организации, в качестве источников национального уголовного права необходимо расценивать также решения этих организаций, имеющие непосредственное уголовно-правовое значение - в частности, прецеденты Европейского Суда по правам человека.