Тема 5. Оцінка вірогідності результатів дослідження

#

ОЦІНКА ВІРОГІДНОСТІ (СУТТЄВОСТІ) РЕЗУЛЬТАТІВ СТАТИСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ЗОКРЕМА ПРОВОДИТЬСЯ ДЛЯ ВИЗНАЧЕННЯ ТА ОЦІНКИ:

1

ВІДМІННОСТЕЙ МІЖ ЧИСЛОВИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ ГЕНЕРАЛЬНОЇ ТА ВИБІРКОВОЇ СУКУПНОСТЕЙ.

0

РІВНЯ ВІДНОСНОЇ ВЕЛИЧИНИ.

0

РІВНЯ СЕРЕДНЬОЇ ВЕЛИЧИНИ.

0

ПРОГНОЗУВАННЯ ЗМІНИ ОЗНАКИ.

0

НАЯВНОСТІ ЗВ'ЯЗКУ МІЖ ДВОМА ПОХІДНИМИ (ВІДНОСНИМИ АБО СЕРЕДНІМИ) ВЕЛИЧИНАМИ.

#

ЯКІ ІСНУЮТЬ МЕТОДИ ВИЗНАЧЕННЯ ВІРОГІДНОСТІ РЕЗУЛЬТАТІВ СТАТИСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ?

0

ПАРАМЕТРИЧНІ, СТАНДАРТИЗАЦІЇ.

1

ПАРАМЕТРИЧНІ, НЕПАРАМЕТРИЧНІ.

0

ПАРАМЕТРИЧНІ, АНАЛІТИЧНІ.

0

ПАРАМЕТРИЧНІ, КОМБІНАЦІЙНІ.

0

НЕПАРАМЕТРИЧНІ, ЗГРУПОВАНІ.

#

ЯКИЙ З НАВЕДЕНИХ КРИТЕРІЇВ НАЛЕЖИТЬ ДО ПАРАМЕТРИЧНИХ КРИТЕРІЇВ ОЦІНКИ ВІРОГІДНОСТІ РЕЗУЛЬТАТІВ СТАТИСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ?

0

КРИТЕРІЙ КОЛМОГОРОВА-СМИРНОВА

0

Т-КРИТЕРІЙ ВІЛКОКСОНА.

0

КОЕФІЦІЄНТ СПІВВІДНОШЕННЯ.

0

КРИТЕРІЙ ЗНАКІВ.

0

КОЕФІЦІЄНТ СТ'ЮДЕНТА (T).

#

РІЗНИЦЯ МІЖ ПОКАЗНИКАМИ У ВЕЛИКИХ ВИБІРКАХ СУТТЄВА, ЯКЩО КРИТЕРІЙ T (СТ'ЮДЕНТА) ДОРІВНЮЄ:

0

ДОРІВНЮЄ 1,25

0

ДОРІВНЮЄ 0,9

0

ДОРІВНЮЄ 1,8

1

ДОРІВНЮЄ 3,12

0

ДОРІВНЮЄ 1,68

#

РІЗНИЦЯ МІЖ ПОКАЗНИКАМИ У ВЕЛИКИХ ВИБІРКАХ НЕ СУТТЄВА, ЯКЩО КРИТЕРІЙ T (СТ'ЮДЕНТА):

0

ДОРІВНЮЄ 2,25

0

ДОРІВНЮЄ 2,05

1

ДОРІВНЮЄ 1,80

0

ДОРІВНЮЄ 3,12

0

ДОРІВНЮЄ 2,68.

#

ВСТАНОВЛЕНО, ЩО НА 100 ПОЛОГІВ В ЖІНОК, ЯКІ МАЮТЬ ЧИННИКИ РИЗИКУ, БУЛО 30 ПЕРЕДЧАСНИХ, В ЖІНОК, ЯКІ НЕ МАЛИ ЧИННИКІВ РИЗИКУ, НА 100 ПОЛОГІВ БУЛО 5 ПЕРЕДЧАСНИХ. ЯКИЙ МЕТОД СТАТИСТИЧНОГО ОПРАЦЮВАННЯ ДАННИХ СЛІД ВИКОРИСТАТИ ЛІКАРЮ, ЩОБ ОЦІНИТИ СУТТЄВІСТЬ РОЗХОДЖЕННЯ ПОКАЗНИКІВ В ПОРІВНЮВАНИХ ГРУПАХ?

0

РОЗРАХУНОК ВІДНОСНИХ ВЕЛИЧИН.

1

РОЗРАХУНОК КРИТЕРІЮ СТ'ЮДЕНТА.

0

РОЗРАХУНОК СЕРЕДНІХ ВЕЛИЧИН..

1

МЕТОД СТАНДАРТИЗАЦІЇ.

0

КОРЕЛЯЦІЙНИЙ АНАЛІЗ.

#

В населенном пункте К. изучается распространенность злокачественных новообразований. Получен результат P±2m. Необходимо указать степень вероятности прогноза для полученного результата.

1

95,5\%

0

68,0\%

0

99,7\%

0

100,0\%

0

27,8\%

#

В районі Б. показник смертності немовлят за звітній період становив $13,8 \%_0$, а в районі Г. – $12,4 \%_0$. Який статистичний метод необхідном застосувати для порівняння цих показників?

1

Визначення достовірності різниці між показниками.

0

Динамічний аналіз.

0

Кореляційний аналіз

0

Стандартизація показників.

0

Нормування інтенсивних показників.

#

Встановлено, що на 100 пологів у жінок, які мають фактори ризику, було 30 передчасних, а у жінок, які не мають факторів ризику, на 100 пологів було 5 передчасних. Який метод статистичної обробки даних оптимально використати лікарю, щоб оцінити сутність розбіжностей у порівнювальних групах?

1

Розрахунок критерію Ст’юдента.

0

Метод стандартизації.

0

Розрахунок відносних величин.

0

Кореляційний аналіз.

0

Розрахунок середніх величин.

#

Пересічна тривалість лікування хворих гіпертонічною хворобою в лікарні №1 становила 17 днів (м( 1,0), а в лікарні №2 – 15 днів ((м 0,5). Чи достовірна різниця показників?

1

Ні.

0

Так.

0

Необхідно збільшити число спостережень.

0

Необхідно зменшити число спостережень.

0

Необхідно визначити коефіцієнт варіації.

#

У медико-біологічних дослідженнях часто виникають ситуації, коли необхідно визначити вірогідність розходження між окремими показниками з використанням критерію t. Яка величина критерію t підтверджує вірогідність розходження цих показників?

1

Більш 2,0

0

Більш 1,5

0

Більш 2,5

0

Більш 3,0

0

Більш 3,5

#

У практику хірургічного відділення стаціонару було впроваджено методику лапароскопічної холецистектомії. У результаті середня тривалість післяопераційного лікування хворих скоротилася до 3,4 (±0,8) дня порівняння з 7,3 (±1,1) дня при звичайній холецистектомії. Яким методом медичної статистики можна підтвердити достовірність різниці показників?

0

Розрахунок середніх величин.

0

Розрахунок відносних величин.

0

Розрахунок коефіцієнта кореляції.

1

Розрахунок довірчого коефіцієнта Ст’юдента.

0

Розрахунок стандартизованих показників.

#

Частота осложнений при кишечной непроходимости среди прооперированных детей составила 3,0±0,5\%. Необходимо указать в каких пределах может измениться этот показатель при вероятности статистического прогноза в 95,5\%.

1

4,0 – 2,0\%

0

3,0 – 1,0\%

0

3,5 – 2,5\%

0

4,5 – 1,5\%

0

3,0 – 0,5\%