
- •1. Понятие, система и задачи уголовного права как отрасли права. Функции уголовного права.
- •2. Принцип уголовного права рф: понятие, виды, содержание и значение.
- •3. Понятие уголовного закона, его основные черты. Вопрос об источниках уголовного права.
- •4. Строение уголовного закона
- •5. Структура статей Особенной части Уголовного кодекса рф. Диспозиция и санкция, их виды.
- •6. Уголовно-правовая норма, ее содержание. Вопрос о гипотезе уголовно-правовой нормы.
- •7. Действие уголовного закона в пространстве. Определение места совершения преступления.
- •8. Действие уголовного закона во времени. Время совершения преступления.
- •9. Обратная сила уголовного закона. Понятие более мягкой санкции. Вопрос о так называемом «промежуточном законе» и действии последнего во времени.
- •10. Толкование уголовного закона: понятие и виды. Виды, значение и пределы судебного толкования уголовного закона.
- •11. Понятие преступления по уголовному праву рф, его признаки
- •12. Категории преступлений. Характер и степень общественной опасности преступлений как критерий их категоризации. Правовые последствия совершения преступлений определенной категории.
- •13. Отличие преступления от иных правонарушений
- •14. Уголовно-правовые отношения: понятие, содержание и формы реализации
- •15. Криминализация и декриминализация общественно опасных деяний: понятие и критерии.
- •16. Понятие уголовной ответственности, ее основание и формы реализации. Отличие уголовной ответственности от других видов юридический ответственности.
- •17. Понятие, элементы и признаки состава преступления, их классификация. Соотношение состава преступления определенного вида и диспозиция соответствующей статьи Особенной части ук.
- •18. Виды составов преступлений.
- •20. Предмет преступления, его соотношение с непосредственным объектом.
- •21. Понятие и значение объективной стороны преступления, признаки состава, ее характеризующие.
- •Обязательные признаки объективной стороны состава преступления
- •22. Уголовно-правовое деяние, его признаки и формы. Критерии отграничения последних друг от друга.
- •23. Условия уголовной ответственности за бездействие.
- •24. Непреодолимая сила, физическое и психическое принуждение к совершению преступления, их значение в решении вопросов уголовной ответственности.
- •Виды принуждения
- •Физическое принуждение
- •Психическое принуждение
- •Степень принуждения
- •25. Общественно-опасные последствия преступления: понятие, виды и значения.
- •26. Причинная связь и ее значение в уголовном Праве. Условия признания деяния причиной наступивших последствий. Теории причинной связи, их анализ.
- •Теории причинной связи
- •Теория исключительной причинности
- •Теория условий
- •Адекватная теория
- •27. Факультативные признаки объективной стороны преступления, их значение.
- •28. Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект преступления, его виды. Соотношение понятий «субъект преступлениям и «личность преступника».
- •29. Возраст, с которого возможна уголовная ответственность
- •30. Понятие и критерии невменяемости. Правовые последствия признания лица невменяемым.
- •31. Проблема уменьшенной (ограниченной) вменяемости, ее решение в действующем Уголовном кодексе рф.
- •32. Понятие и значение субъективной стропы преступления. Признаки состава преступления, ее характеризующие.
- •33. Умысел и его законодательные виды. Особенности содержания умысла в преступлениях с формальным составом.
- •34. Неосторожная вина и ее виды. Случай (казус). Его отличие от преступной небрежности.
- •35. Виды умысла по моменту его возникновения и степени определенности. Значение данной классификации для решения вопросов уголовного права.
- •36. Ответственность за преступления с двумя фирмами вины.
- •37. Факультативные признаки субъективной стороны преступления, их виды, содержание и значение.
- •38. Уголовно-правовая ошибка, ее виды и влияние на оценку общественно-опасного деяния.
- •Ошибка в средствах совершения преступления
- •39. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •40. Необходимая оборона по уголовному праву.
- •41. Превышение пределов необходимой обороны.
- •42. Мнимая оборона. Уголовно-правовая оценка вреда, причиняемого в ситуации мнимой обороны.
- •43. Задержание лица, совершившего преступление, с причинением ему вреда как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Превышение мер, необходимых для задержания преступника.
- •44. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния. Превышение мер крайней необходимости.
- •45. Сходные и отличительные признаки необходимой обороны и крайней необходимости.
- •46. Понятие и виды неоконченного преступления. Понятие оконченного преступления.
- •47. Приготовление к преступлению, его отличие от обнаружения умысла и оконченного преступления. Основания и пределы ответственности за приготовление к преступлению.
- •48. Покушение на преступление, его виды. Отличие покушения от приготовления и оконченного преступления.
- •49. Добровольный отказ от преступления: юридическая природа, признаки и отличие от деятельного раскаяния.
- •50. Понятие соучастия, его объективные и субъективные признаки.
- •51. Виды соучастников, их характеристика.
- •52. Формы соучастия. Критерии подразделения соучастия на формы. Значение форм соучастия для квалификации преступлений.
- •53. Основания и пределы ответственности соучастников. Ответственность лица, создавшего организованную группу или преступное сообщество либо руководившего ими.
- •54. Формы соучастия: группа лиц; группа лиц, совершающая преступления по предварительному сговору.
- •Группа лиц по предварительному сговору
- •55. Формы соучастия: организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).
- •Преступное сообщество
- •57. Понятие множественности преступлений. Понятие единичного преступления, его виды и отличие от множественности преступлений.
- •58. Совокупность как вид множественности преступлений. Виды совокупности. Отличие совокупности преступлений от рецидива преступлений.
- •59. Рецидив как вид множественности преступлений. Виды рецидива преступлений и его значение для решения вопросов уголовной ответственности и наказания.
- •60. Конкуренция уголовно-правовых норм, ее отличие от идеальной совокупности преступлений.
- •Виды конкуренции
- •Конкуренция общей и специальной нормы
- •Конкуренция части и целого
- •Идеальная совокупность
- •61. Понятие, юридический состав и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •62. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
- •63. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •64. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
- •65. Понятие, признаки и цели уголовного наказания. Вопрос о сущности уголовного наказания.
- •66. Система уголовных наказаний, ее значение. Классификация наказаний.
- •67. Штраф, как вид уголовного наказания.
- •68. Исправительные работы, как вид уголовного наказания.
- •69. Ограничение свободы и арест как виды ун.
- •70. Лишение свободы на определенный срок. Пожизненное лишение свободы. Назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения.
- •71. Лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельности, как основной и дополнительный вид ун.
- •72. Общие начала назначения ун: понятие, содержание и юридическое значение.
- •73. Законодательные пределы назначения ун.
- •74. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: общая характеристика.
- •75. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей с снисхождении и особом снисхождении.
- •Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •76. Обстоятельства, смягчающие наказание: характеристика отдельных видов
- •77. Обстоятельства отягчающие наказание: характеристика отдельных видов.
- •78. Назначение наказания за неоконченное преступление, совершенное в соучастии и при рецидиве преступлений.
- •79. Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •80. Назначение наказания по нескольким приговором.
- •81. Дополнительные наказания: понятие, функции, виды, порядок назначения.
- •82. Порядок определения сроков уголовных наказаний при их сложении. Исчисление сроков наказаний и зачет наказаний.
- •83. Условное осуждение: юридическая природа, основания и условия применения.
- •84. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.
- •85. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена не отбытого наказания более мягким.
- •86. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
- •87. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
- •88. Понятие судимости, ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.
- •89. Принудительные меры медицинского характера, их правовая природа, основание и цели применения.
- •90. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •91. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера.
- •92. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
- •Глава 14.
- •93. Принудительные меры воспитательного воздействия, их правовая природа, основания применения и виды.
- •94. Специальная конфискация как мера уголовно-правового характера.
63. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации при определенных условиях виновный в совершении преступления может быть освобожден от уголовной ответственности, если примирится с потерпевшим.
В уголовном судопроизводстве потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. О признании лица потерпевшим выносится постановление. Потерпевший обладает значительными правами, которые позволяют ему влиять на ведение следствия по уголовному делу. Имеется ряд уголовных дел, которые могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего. Некоторые дела, отнесенные к категории дел частного обвинения, могу возбуждаться только по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению по его заявлению в связи с примирением с виновным.
Для того чтобы можно было прекратить уголовное дело, освободив лицо от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, необходимо наличие нескольких обстоятельств.
Под действие названной статьи подпадают лица, ВПЕРВЫЕ совершившие преступление. Эти лица не имеют судимости, в отношении их не ведется следствие и они не находятся под судом. Если ранее лицо совершило преступление, но истекли сроки давности, то при совершении другого преступления лицо также считается совершившим преступление впервые. Если лицо было освобождено от уголовной ответственности, то при совершении нового преступления оно также считается совершившим преступление впервые. Точно так же лицо считается совершившим преступление впервые, если за предыдущее преступление оно было освобождено от наказания либо судимость за предыдущее преступление в установленном законом порядке снята или погашена.
Вторым условием или обстоятельством является совершение впервые преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом России, не превышает двух лет лишения свободы. В эту категорию дел входят и дела частного обвинения. Если по делам частного обвинения состоялось примирение виновного с потерпевшим, то дело подлежит безусловному, обязательному прекращению и виновный освобождается от уголовной ответственности. По делам публичного и частно-публичного обвинения лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а может и не быть освобождено. Освободить или нет от уголовной ответственности лицо, которое примирилось с потерпевшим, решает компетентный орган с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного.
Третьим условием, позволяющим освободить виновного от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, является сам ФАКТ ПРИМИРЕНИЯ потерпевшего с лицом, совершившим преступление. Факт примирения должен быть письменно оформлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Из этого документа должно четко явствовать, что потерпевший примирился с виновным, что потерпевший отказывается от своего заявления о привлечении виновного к уголовной ответственности и просит в отношении последнего дело прекратить, а если дело еще не возбуждено, то и не возбуждать его.
Четвертым условием освобождения от уголовной ответственности является то обстоятельство, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, ЗАГЛАДИЛО причиненный потерпевшему ВРЕД. Заглаживание вреда должно иметь место до примирения, во всяком случае, до подачи заявления потерпевшего о примирении. Заглаживание вреда может быть осуществлено возмещением вреда путем внесения денежной стоимости убытков, понесенных в результате преступления. Это может быть и предоставление имущества в натуре взамен утраченного в результате преступных деяний виновного. Это может быть и возмещение морального вреда. Заглаживанием вреда можно считать и предоставление достаточных гарантий возмещения вреда в четко установленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной. Оценку достаточности причиненного вреда дает потерпевший. Только потерпевший может заключить, достаточно ли ему компенсирован вред, причиненный преступлением.
При наличии всех четырех перечисленных выше условий орган дознания или следователь с согласия прокурора может принять решение о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое решение может принять прокурор на любой стадии расследования дела или прокурорской проверки. Решение о прекращении дела может принять и суд в любой момент судебного разбирательства до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.
Приняв такое решение, тем самым лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирившееся с потерпевшим и загладившее вред, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
При этом необходимо иметь в виду, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в обязательном порядке в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения.
Примирение должно быть доброй волей потерпевшего. Если потерпевший написал заявление под воздействием угроз или в результате физического воздействия на него, то это нельзя расценивать как примирение. Потерпевший по своей собственной воле, без какого-либо насилия над его волей, должен прийти к решению о примирении с лицом, совершившим преступление в отношении его.