Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
чоботи, весняно-осіннього періоду з настрочною...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
607.74 Кб
Скачать

Комплексна оцінка якості матеріалів для зовнішніх деталей низу взуття

Таб 6.3.

Значущі показники якості

Базові показники якості Рібаз

Шкіра

Шкірволон

Непориста гума

Показники якості Рvфакт

Рівень якості

Кіf

Показники якості Рvфакт

Рівень якості

Кіf

Показники якості Рvфакт

Рівень якості

Кіf

1.Товщина

4.7

4

0.85

4.7

1

2.7

0.57

2. Модуль пружності

100

100

1

80

0.8

100

1

3. Стійкість до стирання в мокрому стані

3.9

1.6

0.41

3.9

1

2.5

0.64

4. Коефіцієнт зщеплення з поверхнею

1

0.7

0.7

0.7

0.7

1

1

Продовження таб.6.3

5. Кількість циклів згинання-розгинання

20000

15000

0.75

10000

0.5

20000

1

1= 3.71

2=4

3=4.21

Q1=

Q2=

Q3=

Отже, для зовнішніх деталей низу взуття кращим матеріалом є:Непориста гума- Q3=0.85

Висновки та рекомендації

Метою даної курсової роботи було на основі асортименту матеріалів засвоїти методи вибору конкретних із них для конкретного виду взутя.

Так як це модельне взуття, воно призначене на короткий термін носіння. В першу чергу згідно ГОСТу 19116-84 потрібно звертати увагу на естетичні показники.

В процесі виконнання курсової роботи ми формували вимоги для даного виду взуття і згфдно ескізу складали структурну таблицю. На основі вимог до виробу формували вимоги до матеріалів:

– для зовнішних деталей верху взуття мною були запропоновані такі матеріали як: замша, шевро, та лакова шкіра. Кращу з них показала комплексна оцінка яксті матеріалів – це вийшла замша.

– для внутрішніх деталей я запропонувала опойок, виросток, та свинячу шкіру. Кращою шкірою для підкладки вийшов виросток.

– для проміжних деталей верху були запропоновані картни марки 3-1 та 3-2, а також картон високими формостійкими властивостями. Як показала оцінка якості що більш підходящим вийшов картон марки 3-1.

– для зовнішних деталей низу взуття було запропоновано шкіру, шкірволон та непористу гуму. Резултат комплексної оцінки показав, що краща з усіх непориста гума. Потім проводилася опитування експертів і на основі їхних оцінок складалися матриці та ранжуванн. За допомогою яких визначали базові показники для матеріалів взуття. Після цього вибирати кращі матеріали для верху та низу взуття за допомогою комплексної оцінки якості.