
- •«Российский Государственный Педагогический Университет имени а.И. Герцена»
- •«Гностицизм как феномен культуры переходного типа»
- •Содержание:
- •Глава I. Феномен гностицизма
- •Глава II. «Тот, кто знает себя, знает и Бога» - гностицизм в мусульманском мире………………………………………………….27
- •Глава III. Гностицизм и русская философия
- •Введение
- •Глава 1. Феномен гностицизма
- •1.1 Введение в понятие «гностицизм»
- •1.2 Исторический контекст формирования гностических учений. Христианский гностицизм
- •1.3 Неприятие действительности как неотъемлемая часть гностических воззрений
- •Глава 2. «тот, кто знает себя, знает и бога» - гностицизм в мусульманском мире
- •Глава 3. Гностицизм и русская философия
- •3.1 Гностические мотивы в религиозно-философской системе в.С. Соловьёва
- •3.2 Учение н.А. Бердяева в свете гностических идей
- •Заключение
- •Список литературы:
1.2 Исторический контекст формирования гностических учений. Христианский гностицизм
"Адам съел от дерева, которое породило животных.
Он стал животным. Он породил животных".
"Этот мир — пожиратель трупов.
Все, что в нем поедается, также ненавистно"
[Евангелие от Филиппа]
Александр Македонский, завоевав Персию с ее провинциями (Малой Азией, Сирией и Египтом), решил, что он создаст из эллинов и восточных людей единый грандиозный этнос. Для этого он даже переженил несколько своих офицеров – македонян на осиротевших дочерях погибших на войне персидских вельмож. Конечно, нового этноса не возникло, по приказу невозможно создать этнос – явление природы. Как социальная система его империя раскололась, как этнический конгломерат она превратилась в химеру. Пришлые греки и аборигены жили в одних и тех же городах, занимались теми же ремеслами и торговлей, развлекались в тех же кабаках, но упорно чуждались друг друга.
В это время впервые греко-римский мир получил возможность ознакомиться с текстом Библии. Птоломей, царь Египта, видел, что его философы никак не могут переспорить еврейских раввинов. Философы пришли к Птоломею и говорят: «Мы никак не можем с ними спорить, потому что мы не знаем, что они доказывают; мы опровергаем один их тезис, а они говорят: «Да это вы не то опровергаете» - и выдвигают совсем другой. Мы должны знать точно, что там написано, тогда будем спорить». Птоломей ответил согласием на их просьбу, и в одну ночь в Александрии было арестовано 72 раввина. Царь вышел к ним, когда их привели, и сказал короткую речь: «Сейчас вам каждому будет дан экземпляр Библии, достаточное количество пергамента и письменных принадлежностей, и посадят вас в камеры-одиночки. Извольте перевести на греческий язык. Филологи мои проверят, и, если будут несовпадения, я не буду разбираться кто прав, кто виноват, а всех вас повешу, наберу новых и получу перевод». Но ему больше не пришлось никого сажать, перевод он получил. Раввинов отпустили по домам, и так получилась Библия Септуагинта – Библия семидесяти толковников, греческий перевод.
Когда греки прочли ее, они схватились за голову: Как же по книге Бытия создан мир?? Из Библии мы знаем, что Бог создал сначала весь мир, тварей и животных, потом первого человека Адама, потом из его ребра Еву. Бог поселил их в райский сад и запретил вкушать плоды с древа Познания Добра и Зла. Но Змей соблазнил Еву, которая в свою очередь соблазнила Адама. Они вкусили плод с запрещенного дерева, познали, где есть добро, а где зло, тем самым вызвав гнев Бога, который изгнал их из рая. Согласно греческому мировоззрению, выглядело это так: «Самое главное для нас познание, а еврейский бог нам его запретил; вот змей – хороший, вот он нам и помог». И греки начали почитать змея и осуждать этого самого, сотворившего мир, которого они называли ремесленником – Демиургом. Это, так решили греки, плохой, злой демон, а змей – добрый. Представители этого течения богословской мысли назывались офиты, от греческого офис – змей.
По этой логико-этической системе в основе мира находится Божественный Свет и его Премудрость, а злой и бездарный демон Ялдаваоф, которого евреи называют Яхве, создал Адама и Еву. Но он хотел, чтобы они оставались невежественными, не понимающими разницу между добром и злом. Лишь благодаря помощи великодушного змея, посланца божественной Премудрости, люди сбросили иго незнания сущности божественного начала. Ялдаваоф мстит им за освобождение и борется со змеем - символом знания и свободы. Он посылает потоп. Но Премудрость, оросив светом Ноя и его род, спасает их. После этого Ялдаваофу удается подчинить себе группу людей, заключив договор с Авраамом и дав его потомкам закон через Моисея. Себя он называет Богом Единым, но он лжет; на самом деле он просто второстепенный огненный демон, через которого говорили некоторые еврейские пророки. Другие же говорили от лица других демонов, не столь злых. Христа Ялдаваоф хотел погубить, но смог устроить только казнь человека Иисуса, который затем воскрес и соединился с Божественным Христом.
С более изящными и крайне усложненными системами выступили во II веке антиохиейц Саторнил, александриец Василид и его соотечественник Валентин, переехавший в Рим. Александрийские гностики представляли Бога высочайшим существом, заключенным в самом себе и источником всякого бытия. Из него, подобно солнечным лучам, истекли второстепенные божеские существа – эоны. Чем более отдалялись эоны от своего источника, тем слабее они становились. Все они в совокупности назывались плеромой, или «полнотой», всего сущего. Вместе с плеромой существует грубая, безжизненная материя, не имеющая действительного бытия, а только вид его. Она называется «пустотой». Мир возник из соприкосновения и смешения этих двух стихий – плеромы и материи. Самый крайний из эонов по слабости своей упал в материю и одушевил ее, благодаря чему и образовался видимый мир: "Мир произошел из-за ошибки" (Евангелие от Филиппа). Противоположность божественного и материального стала причиной зла в людях и демонах.
Эона, из-за которого возник мир, гностики называли Демиургом, то есть ремесленником и приравнивали к Богу Ветхого Завета. Они полагали, что он сделал мир халтурно, что он бы и рад освободить дух из уз материи, но сделать этого не умеет. Была так же гипотеза, что он злобно противится помощи, которые ему могут оказать высшие эоны.
Высочайшее существо постоянно заботится о жертвах Демиурга – людских душах. Оно стремится поддержать в них мысль об их высоком происхождении и укрепить их в борьбе с материей. Для этой цели оно по временам сообщало людям – пророкам и философам – новые духовные элементы и, наконец, послало на землю первого эона в призрачном теле. Этот эон соединился при крещении с человеком Иисусом и показал людям путь обратно в плерому. Раздраженный этим Демиург, а по другим мнениям сатана, довел Иисуса до распятия. Небесный Христос оставил человека Иисуса на кресте и возвратился к Верховному Существу. То есть, по мнению гностиков, спасение души – это освобождение от материи через борьбу с ней. [7]
Человек, состоит из плоти, души и духа. Но, ослабляя первичные принципы, его первоисточник является двойным: мирским и надмирным. Не только тело, но и «душа» представляют собой продукт космических сил, сформировавших тело по образу божественного Первого (или архетипического) Человека и ожививших его своими психическими силами: инстинктами и страстями естественного человека, происходящими из одной из космических сфер и сочетающихся с ними, что вместе составляет астральную душу человека, его «психе».
Тело и душа человека представляются частью мира и подчинены гемармену[8] от начала до конца. Заключенное в душе является духом, или «пневмой» (которая называется также «искрой»), частью божественной материи, попавшей в мир из-за его пределов; и архонты создали человека с целью удержания ее там как пленницы. Следовательно, как в макрокосме человек ограничен семью сферами, так в человеческом микрокосме пневма снова ограничена семью, проистекающими из них облачениями души. В своем бездейственном неискупленном положении пневма, таким образом, поглощена душой, и плоть не осознает себя, оцепеневшая, спящая или отравленная ядом мира: короче говоря, она «невежественна». И ее пробуждение и освобождение достигается через «познание».
Согласно вероучению керинфиан, видимый мир создал не бог, а демиург - низшее духовное существо. До христианства высший бог был неизвестен человечеству, его открыл людям мессия-Христос, который является внетелесным Божественным словом и который сошел на Иисуса и покинул того при его смерти. Иисус же является обычным человеком, родившимся естественным образом, и лишь для убеждения людей в истинности своего учения получил силу творить чудеса.
Керинф проводил строгое различие между Иисусом-человеком и Божественным Иисусом. Он заявлял, что Иисус был самым нормальным человеком, был рожден самым естественным образом, жил в особом послушании Богу, и потому, после его крещения Христос в виде голубя сошел на него и передал ему от силы, которая превыше всякой силы, после чего Иисус принес людям свидетельство об Отце, о Котором люди до этого ничего не знали. Но Керинф шел еще дальше: он утверждал, что в конце Его жизни, Христос вновь покинул Иисуса, так что Христос вообще никогда не страдал. Страдал, умер и воскрес вновь Иисус-человек.[9]
Игнатий писал траллийцам: "Посему не слушайте, когда кто-то будет свидетельствовать вам не об Иисусе Христе, Который произошел из рода Давидова от Девы Марии, истинно родился, ел и пил, истинно был осужден при Понтии Пилате, был действительно распят и умер... Который действительно воскрес из мертвых... Но если, как утверждают некоторые безбожники - то есть неверующие - Его страдания были лишь иллюзией... то почему же я в узах" (Игнатий: "К Траллийцам"). [10] Христианам в Смирне он писал: "Ибо все это Он претерпел ради нас, чтобы мы спаслись; страдал истинно..." (Игнатий: "К Смирнянам").
Поликарп, епископ смирнский и ученик Иоанна употребил в своем послании филиппийцам слова самого Иоанна: "Всякий, кто не исповедует, что Иисус Христос пришел во плоти, есть антихрист" (Поликарп: "К Филиппийцам" 7,1).
Это учение Керинфа подвержено критике в Первом послании Иоанна. Иоанн пишет об Иисусе: "Сей есть Иисус Христос, пришедший водою и кровию (и Духом); не водою только, но водою и кровию" (5,6). Смысл этих строк заключается в том, что учителя-гностики соглашались с тем, что Божественный Христос пришел водою, то есть, через крещение Иисуса, но стали отрицать, что он пришел кровию, то есть, через Крест, потому что настаивали на том, что Божественный Христос покинул Иисуса-человека еще до Распятия.
Главная опасность этой ереси заключается в том, что можно назвать ошибочным благоговением: она боится признать полноту человеческого происхождения Иисуса Христа, считает кощунственным, что у Иисуса Христа было действительно физическое тело. Эта ересь еще и нынче не умерла и к ней склоняется, часто совершенно бессознательно, довольно большое число благочестивых христиан. Но надо помнить, как это неповторимо выразил один из великих отцов ранней Церкви: "Он стал таким же, как мы, чтобы мы стали такими же, как Он".[11]