2.3. Факторы, влияющие на организацию и проведение досуга воронежских пенсионеров.

После того, как была представлена реальная картина досугового времяпрепровождения современного воронежского пенсионера, а также рассмотрена степень удовлетворенности различными аспектами своего досуга, следует отметить факторы, оказывающие влияние на досуг пенсионеров.

Как выяснилось ранее, пенсионеры заинтересованы в проведении своего досуга в различных культурно-развлекательных учреждениях, однако не посещают их так часто, как хотелось бы по ряду различных причин. Представляется необходимым представление статистики культурно-развлекательных учреждений города Воронеж с целью определения достаточности (значительно ли их количество) данных учреждений, а также выяснения, как широко разнообразие видов этих учреждений (филармонии, театры, музеи, библиотеки, досуговые учреждения и т.д.). Так, в городе представлены: городские общественные организации, городские библиотеки, культурные общественные музеи, театры, филармония, галереи и выставки художников. Приведем статистику по культурным учреждениям города Воронеж (см. Таблицу 2.3.1.).

Таблица 2.3.1.

Сеть учреждений культуры и искусства Воронежской области⁷⁹.

Вид учреждений куль туры	Количество
Театрально-концертные организации	10
Библиотеки	861
Музеи	17
Досуговые учреждения	842
Учебные заведения	79
Творческие союзы сферы «Культура»	5
Парки	5

В настоящее время на территории Воронежской области работают десять театрально-концертных организаций, из которых 8 находятся в г. Воронеж: Воронежский государственный театр оперы и балета, Государственный Воронежский академический театр драмы им. А.В. Кольцова, Воронежский государственный театр юного зрителя, Воронежский государственный театр кукол имени В.А. Вольховского, Воронежский камерный театр, Воронежское государственное гастрольно-концертное объединение «Филармония», Государственный академический Воронежский русский народный хор им. К.И. Массалитинова, Дирекция международного Платоновского фестиваля. В Воронежской области действует 2 выставочных зала Воронежского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России». Также в области 5 творческих союзов России действующих в сфере культуры: Воронежская общественная организация «Союз композиторов России», Воронежское региональное отделение общественной организации «Союз театральных деятелей РФ», Воронежское региональное отделение общероссийской общественной организации «Союз российских писателей», Воронежское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России». В регионе существует 17 областных и муниципальных музеев, из них в г. Воронеж находятся: ГБУК ВО «Воронежский областной краеведческий музей», ГБУК ВО «Воронежский областной художественный музей им. И.Н. Крамского», ГБУК ВО «Воронежский областной литературный музей им. И.С.Никитина»⁸⁰. Таким образом, можем сделать вывод о том, что культурные учреждения в г. Воронеж представлены достаточно широко.

С одной стороны количество учреждений культуры представляется нам достаточным для города такого размера, однако, респонденты указывали отдаленность культурных учреждений в качестве причины, препятствующей посещению данных учреждений. Таким образом, была выделена проблема сосредоточенности культурных учреждений в отдельных районах города. С одной стороны необходимо определить, в каких районах проживает значительное количество пенсионеров и одновременно недостаточно культурных учреждений. Однако представляется более результативным определение потребности пенсионеров в культурных учреждениях, выявление, какие именно учреждения необходимы и в каких районах города. Такой подход позволит рационально решить названную проблему.

Здесь также важно отметить такой фактор, как информированность пенсионеров в вопросах, связанных с их досугом. В частности, этот фактор ярко показал себя в вопросе о причинах, по которым пенсионеры не являются членами досуговых кружков и объединений. Напомним, что 18,9% респондентов не являются членами кружков и объединений по интересам именно по причине нехватки информации такого рода. Это свидетельствует о том, что средства массовой информации в недостаточной мере представляют информацию оразного рода кружках и клубах по интересам в нашем городе. При обращении к поисковой системе интернета, местным журналам ми газетам также не удалось найти достаточной информации о кружках и клубах. Очевидно, выяснение этого вопроса представляется значимым моментом при изучении организации досугового времени пенсионеров. Но производиться оно должно в рамках более широкого исследования.Также было сделано предположение о том, что высокий процент респондентов, затруднившихся ответить на вопросы об удовлетворенности количеством и размером льгот в сфере досуга, не обладают достаточной информацией. Очевидно, фактор информированности пенсионеров в сфере организации досугового времени оказался более значительным, чем предполагалось ранее и требует к себе большего внимания.

Во второй главе третьего параграфа было замечено, что удовлетворённость близостью мест, где пенсионеры обычно проводят свой досуг, связана с тем, подвозят ли родственники респондентов до места отдыха и обратно или нет. В связи с этим представляется важным рассмотрение фактора проживания пенсионера (один или с кем-то).

Также согласно одной из гипотез исследования, на досуг пенсионеров оказывает влияние то, с кем проживает пенсионер (см. Рис.2.3.1.). Так, 21,3 % респондентов проживают одни. Больше половины проживающих отдельно респондентов находятся в возрастной категории до 74 лет, и, по нашему предположению, вполне могут не только самостоятельно себя обслуживать, но и организовывать свой досуг. Тем не менее, результаты опроса показали, что родственники принимают активное участие в организации досуга вышеназванной группы респондентов. С супругом или супругой проживают 60,9% респондентов. С детьми живут 8,2% пенсионеров. В основном это пенсионеры старше 75 лет, что свидетельствует о том, что дети заботятся о самообслуживании пенсионеров и, возможно, об организации и проведении им своего досуга. Три человека из выборочной совокупности отметили, что живут с другом. Свой вариант ответа указали 17 респондентов (8,2% от всей совокупности опрошенных). Из них 9 человек проживают с супругом и детьми, 1 человек проживает с супругом и внуками, 2 с супругом, детьми и внуками, 3 с внуками и детьми и 1 респондент проживает только с внуками. При выявлении досуговых предпочтений, частоты занятий той или иной формой досуга, предпочтении в чтении и просмотре телепередач, уровне удовлетворенности видимой зависимости между переменными, одной из которых была – «с кем Вы проживаете», выявлено не было. Это свидетельствует о том, что в исследовании была принята неверная гипотеза.

Рис.2.3.1. С кем проживает пенсионер.

Не смотря на то, что зависимости организации и проведения досуга от того, с кем проживает пенсионер, обнаружено не было, в большинстве случаев опрашиваемые утверждали, что члены их семей принимают участие в организации их досуга 85,5% и только 14,5% указали, что члены их семьи не принимают участие в организации досуга. Из тех, кто не учувствуют в организации досуга пенсионеров, 26,7% родственников оказывают материальную поддержку пенсионерам и 56,7% часто общаются с пенсионерами. Из вышесказанного следует, что в целом, пенсионеры не изолированы от членов своей семьи, однако, по каким-то причинам последние не принимают участия в организации досуга своих близких.

Среди тех, кто указал, что члены семьи принимают участие в организации досуга 23,6% отметили, что близкие приглашают их провести досуг вместе с ними. Проведение досуга оплачивается членами семьи 10,7% респондентов, 10,7% отметили, что члены их семьи предлагают различные варианты проведения досуга (см. Рис.2.3.2.). Особо следует отметить, что 22,5% респондентов пользуются помощью близких для того, чтобы добраться до места отдыха и вернуться домой. Среди пенсионеров, в организации досуга которых родные и близкие принимают участие, 78,1% отметили, что члены их семей планируют совместный досуг, исходя из интересов пенсионера. Три респондента (1,7%) указали другие формы участия: двое из них указали, что родственники присоединяются к нему, когда они проводят свой досуг и один респондент сказал, что родственники его навещают.

Рис.2.3.2. Какое участие родные принимают в организации досуга пенсионеров.

Приведенные выше данные свидетельствуют о желании родственников проводить свое свободное время с пенсионерами, организуя совместное проведение досуга и приглашая пенсионеров проводить досуг вместе с ними. Тем не менее, участие родных в организации досуга не оказывает влияние на выбор форм и способов проведения досуга, а также на частоту посещения культурно-развлекательных учреждений. Такие данные могут свидетельствовать о том, что, организуя досуг пенсионеров, родные исходят не из своих интересов и в большей мере учитывают пожелания самих пенсионеров. Тем не менее, полученные данные свидетельствуют о том, что родственников воронежских пенсионеров можно активно привлекать при внедрении мер, направленных на улучшение организации досугового времяпрепровождения пенсионеров.

Анализ данных показал, что, в целом, от того, с кем именно проживает пенсионер, характеристики его досуговой занятости не изменяются значительно. Также практически не оказывает влияние характер участия родственников в досуговой деятельности пенсионеров. Тем не менее, следует еще раз подчеркнуть, что помощь родных с дорогой до мест отдыха и обратно оказывает влияние на удовлетворённость близостью досуговых объединений.

Каждый из видов досуга предполагает определенные временные затраты, таким образом, влияние свободного времени на досуг пенсионеров очевидно. Не все респонденты имеют одинаковое количество досугового времени ежедневно (см. рис.2.3.3.). Так, 1,4% респондентов указали, что свободного времени в день у них остается меньше часа, 19,8% от 1 до 3 часов, 19,3% респондентов имеют в своем распоряжении 3-5 часов свободного времени, 19,3% от 5 до 8 часов. И 40,1% имеют более восьми часов свободного времени.

Рис.2.3.3. Количество свободного времени, которое пенсионер имеет ежедневно.

Количество свободного времени оказывает значительное влияние на то, как пенсионеры проводят свой досуг и на удовлетворенность досуговым времяпрепровождением. Так, нехватка свободного времени является препятствием для посещения культурно-развлекательных учреждений, а также для участия в деятельности различного рода клубов и кружков по интересам.

Количество свободного времени, очевидно, находится в тесной связи с трудовой занятостью пенсионеров (см. табл.2.3.1.).

Табл.2.3.1.

Связь занятости и рабочего времени пенсионеров.

		Сколько свободного от работы времени у Вас остается каждый день					Итого
		менее часа	от 1 до 3 часов	от 3 до 5 часов	от 5 до 8 часов	более 8 часов
Вы работаете	да	2	30	22	1	2	57
	нет	1	11	18	39	81	150

Однако в результате проведенного исследования выяснилось, что, не только у работающих пенсионеров свободного времени менее трех часов в день (8% пенсионеров не имеющих занятость указали этот вариант ответа). В целом, 21,3% респондентов имеют меньше трех часов свободного времени, что свидетельствует о необходимости расширения видов «быстрого» досуга, досуга близкого к месту проживания или работы и т.д.

Важно также подчеркнуть наличие трудовой занятости среди людей «третьего возраста». По результатам исследования было выявлено, что 27,5% опрошенных пенсионеров имеют трудовую занятость. В основном это представители более младших возрастных групп. Не имеют занятости соответственно 72,5% респондентов. Тем не менее, этой группе пенсионеров родственники гораздо чаще оказывают материальную помощь. Так, 31,6% работающих пенсионеров получают материальную помощь от своих близких в то время как среди неработающих эта группа составляет 69,3%. Занятость пенсионера отражается на досуговых предпочтениях пенсионеров. Так, занятые пенсионеры большее предпочтение отдают развлечениям (походы в кино и рестораны), чем те, кто не имеет работы. Помимо этого образовательные курсы представляют наибольший интерес для работающих пенсионеров. Но на удовлетворенность различными аспектами досуга занятость не оказывает заметного влияния.

Среди работающих пенсионеров 38% относят себя к ИТР и служащим, 33% - работники бюджетной сферы, 16% указали свой вариант ответа: 7 респондентов указали занятость в сфере услуг и один респондент указал надомную работу через интернет. Предпринимательской деятельностью занимаются 10%, а руководящие должности занимают 3% опрошенных. Однако выяснилось, что сфера занятости не оказывает влияния ни на картину досугового времени, ни на степень удовлетворенности различными аспектами досугового времяпрепровождения.

Занятость пенсионеров определенно отражается на их материальном благосостоянии. Как выяснилось ранее, материальное положение пенсионеров оказывает значительное влияние на их досуговую деятельность. Не смотря на то, что часть исследуемой совокупности населения имеет трудовую занятость, основным источником материальных средств по праву стоит признать пенсионное обеспечение. Результаты исследования показали, что 1,4 % респондентов получают пенсию меньше прожиточного минимума (4410рублей), 27,1% получают до 8000 рублей, 55,1% от 8000 до 12000рублей и 16,4% получают пенсию свыше 12000 рублей (см. рис.2.3.4.).

Рис.2.3.4. Размер пенсионных пособий воронежских пенсионеров.

Как уже говорилось ранее, средняя пенсия по Воронежу на 1 января 2012 года составила 7701.7 рубля⁸¹. Интересна ситуация с размерами пенсионных выплат в выборочной совокупности. Расчёт среднего подтвердил, что средняя величина пенсии в выборочной совокупности соответствует величине пенсии в генеральной совокупности (значение среднего - 2,86, что ближе к верхней крайней границе интервала). В целом, можно сделать вывод о том, что размеры пенсионных пособий пенсионеров в основном недостаточны. Это обстоятельство сделало необходимым уточнение вопроса о материальной поддержке, которую близкие могут оказывать пенсионерам. В результате опроса выяснилось, что 58,9% респондентов получают материальную помощь от своих родственников и 41,1% такой помощи не получают. В частности, материальная помощь оказывается всем респондентам, размер пенсионных выплат которых менее прожиточного минимума. Среди респондентов, для которых характерен размер пенсии от 4410 до 12000 рублей, материальную поддержку получают 62% респондентов. В группе, для которой характерен размер пенсии свыше 12000 рублей, помощь близких получают лишь 35%(см. табл. 2.3.2). Этот факт еще раз подчеркивает недостаточный размер пенсионных пособий.

Табл.2.3.2.

Связь размера пенсионного пособия и оказания материальной помощи родственниками пенсионеров.

			Оказывают ли Вам родственники материальную поддержку		Итого
			да	нет
Каков размер Вашей пенсии	менее прожиточного минимума (4410 рублей)	Частота	3	0	3
		% в Каков размер Вашей пенсии	100,0%	,0%	100,0%
	от 4410 до 8000 рублей	Частота	36	20	56
		% в Каков размер Вашей пенсии	64,3%	35,7%	100,0%
	от 8000 до 12 000 рублей	Частота	71	43	114
		% в Каков размер Вашей пенсии	62,3%	37,7%	100,0%
	более 12 000 рублей	Частота	12	22	34
		% в Каков размер Вашей пенсии	35,3%	64,7%	100,0%
Итого		Частота	122	85	207
		% в Каков размер Вашей пенсии	58,9%	41,1%	100,0%

Тем не менее, ранее выяснилось, что наиболее важной характеристикой является субъективная оценка респондентом своего материального положения (см.рис.2.3.5.). Исследование показало, что 0,5% респондентам денег не хватает даже на еду. Свое материальное положение 12,1% респондентов оценили следующим образом: денег хватает на еду, но покупка одежды вызывает трудности. Денег хватает и на еду и на одежду, но на крупные покупки нужно откладывать 0,2% респондентов. 6,3% могут позволить себе крупные покупки, но на покупку квартиры или автомобиля денег недостаточно. И 2 (1%) респондента указали, что могут ни в чем себе не отказывать.

Рис.2.3.5. Субъективная оценка материального положения пенсионеров.

Материальное положение пенсионера, в особенности его субъективная оценка самим пенсионером оказывает значительное влияние на досуг пенсионеров.Так, значительная часть респондентов указала, что имея достаточное количество материальных средств, вложила бы их в организацию собственного досуга: чаще покупали бы книги, журналы, газеты, покупали бы абонемент в спортзал, материалы для рукоделия, семена и саженцы для садоводства. Помимо этого, недостаток материальных средств часто указывался респондентами в качестве препятствия желаемой частоте посещения культурно-развлекательных учреждений. При этом высокая степень неудовлетворенности количеством и размером льгот в сфере досуга подчеркивает то, что фактор материального благосостояния оказывает значительное влияние на досуг пенсионеров. При этом влияние носит явно негативную окраску. Также полученные данные свидетельствуют о необходимости вливания финансовых средств в сферу организации досуга для пенсионеров. Однако необходимо выявить стороны, которые нуждаются в повышенном уровне финансирования.

Ранее в работе прослеживалось определенное влияние возраста пенсионера на различные стороны организации его досуга. Действительно, возраст является значительным фактором, оказывающим влияние на различные стороны досуга воронежских пенсионеров.

Так, например, отчетливо влияние возраста прослеживается на занятиях спортом. Наибольший пик интереса к занятиям спортом приходится на период 60-64 лет, что может быть связанно с тем, что многие респонденты данной возрастной группы уже не имеют трудовой занятости (процент занятости ниже, чем в предыдущей возрастной группе), но еще достаточно бодры и активны. Снижение интереса к занятиям спортом после 79 лет, объясняется состоянием здоровья (представители данной возрастной группы гораздо чаще указывали слабое здоровье в качестве причин, по которым не могут посещать культурно-развлекательные учреждения так часто, как хотели бы ине являются членами кружков и клубов по интересам).

Рис.2.3.6. Как часто пенсионеры занимаются спортом.

Также возраст оказывает значительное влияние на досуговые предпочтения респондентов. Так, представители младших возрастных (55- 59) групп отдают предпочтение развлечениям и активным формам досугового времяпровождения. Представители средних возрастных групп (60-74 года) предпочитают активные и интеллектуальные формы досуга. А представители старших возрастных групп (старше 75 лет) предпочитают пассивные формы досуга, а также отдают предпочтение развлечениям. Также было выявлено влияние возраста на удовлетворенность близостью мест, где пенсионеры обычно проводят свой досуг. Отмечено, что представители возрастных групп от 55до 69 лет в большей мере удовлетворены данной стороной своего досуга в то время, как представители возрастной группы 70-74 года, напротив - не удовлетворены данным аспектом. Предполагается, что респонденты старше 75 лет не показывают меньшую степень удовлетворенности, так как предпочитают пассивные формы проведения досуга.

Следует также заметить, что с возрастом возможности человеческого организма становятся все более и более ограниченными, снижается работоспособность организма, нарушается функционирование ряда систем организма. Все это не может не отражаться на досуговом времяпрепровождении воронежских пенсионеров. Так, многие респонденты в качестве причин, препятствующих желаемой частоте посещения культурных учреждений и причин, по которым они не являются членами кружков и клубов по интересам указывали слабое здоровье.

Так же приведенные данные показывают, что часть пенсионеров, для которых состояние здоровья является помехой нормальной организации досуга, желали бы улучшить состояние своего здоровья, но не имеют для этого достаточных средств. Большинство респондентов, указавших, что потратили бы деньги на лечение или поездку в санаторий указывали размер пенсии от 4410 до 8000 рублей, при этом не имели занятости, а часть респондентов даже материальной помощи близких. Этот факт также свидетельствует о том, что при неудовлетворительном состоянии здоровья проблема организации досуга отходит на второй план. Что подтверждает наше предположение о снижении значимости досуга в старшем пенсионном возрасте.

Не менее значимым фактором оказался пол респондента. Так, например, мужчины чаще женщин занимаются физкультурой, рыбачат, а также занимаются с техникой. Женщины, в свою очередь, чаще посещают религиозные организации, совершают прогулки на свежем, слушают музыку и радио, а также занимаются рукоделием. Помимо этого,мужчины чаще женщин занимаются спортом, так среди мужчин никогда не занимаются спортом 22,4%, среди женщин – 47,7%. Также мужчины чаще женщин посещают образовательные курсы. Однако на степень удовлетворенности теми или иными аспектам организации и проведения досуга пол не оказывает заметного влияния.

Образование человека при приближенном рассмотрении имеет огромное значение для проведения и организации досуга. По предположению, уровень образования в большей мере влияет на предпочтения при выборе наиболее подходящей формы проведения досуга. Для восприятия высокого искусства немаловажно иметь более или менее обширные знания в области культуры и искусства. Поэтому, вероятно, люди с более высоким уровнем образования чаще будут предпочитать культурные формы проведения досуга такие, например, как походы в театры, консерватории и прочее. В результате исследования, влияние образования на досуговые предпочтения пенсионеров обнаружено не было. Однако следует отметить, что уровень образования оказывает влияние на частоту посещения пенсионерами театров, выставок и музеев. Так, чем выше уровень образования, тем чаще респонденты посещают культурные учреждения. Таким образом, можем сделать заключение о том, что образование оказывает значительное влияние на досуговую модель и предпочтения воронежских пенсионеров. Значительного влияния образования на удовлетворённость аспектами организации и проведения досуга обнаружено не было.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить факторы, оказывающие наибольшее и наименьшее влияние на досуг современного воронежского пенсионера. Так, меньшее влияние оказывают следующие факторы: 1. С кем проживает пенсионер; 2. какое участие члены семьи принимают в участии организации досуга пенсионера; 3. Сфера занятости пенсионеров. Наиболее значимые факторы: 1. пол респондента; 2 возраст респондента; 3. Субъективная оценка респондентом своего материального благосостояния.

В результате частично была подтверждена следующая гипотеза: досуг пенсионеров в большей мере зависит от их материального положения и того, с кем проживает пенсионер. В результате исследования выяснилось, что ни реальная модель, ни досуговые предпочтения пенсионера не зависят от того, с кем проживает пенсионер. Материальное положение пенсионеров в значительной степени оказывает влияние на реальную модель досугового времяпрепровождения. При этом наибольшее значение оказывает ни размер пенсионных пособий, ни количество источников финансовых средств, а субъективная оценка пенсионерами своего материального положения. Однако справедливо сказать, что размер пенсионных пособий в целом незначителен.

Таким образом, была представлена реальная модель досугового времяпрепровождения воронежских пенсионеров, определены досуговые предпочтения пенсионеров, которые в большей мере зависят от возраста и пола респондентов. В целом для большинства представителей исследуемой совокупности характерна ориентация на интеллектуальные и активные формы досуга. Компьютер и интернет используются пенсионерами в сфере досуга в незначительной мере, однако, предполагается, что в дальнейшем использование информационных технологий будет шире. Об этом свидетельствует более активное использование компьютерной техники в нижних возрастных границах исследуемой совокупности, а также широкое использование функционала компьютера и интернета.

Степень удовлетворенности пенсионеров различными аспектами досуга оказалась достаточно низкой. По некоторым критериям наблюдалась высокая степень неудовлетворенности. Тем не менее, представляется необходимым более подробное уточнение отношения пенсионеров к тем или иным сторонам организации и проведения досуга воронежских пенсионеров.

Также было определено влияние различных факторов на досуг пенсионеров. К сожалению, наибольшее влияние оказывают объективные факторы: пол и возраст пенсионеров, что может затруднить внедрение мер, направленных на улучшение сферы досуга. Однако значимым также оказался фактор субъективной оценки пенсионером своего материального положения. Но, не смотря на это можно сделать вывод о том, что влияние капиталовложений в изучаемую сферу будет значительным. Также не смотря на мнимую очевидность влияния того с кем проживает пенсионер на его досуг данный фактор не оказывает малозаметное влияние.