- •Покупательная способность денег
- •Глава I. Основные определения
- •§ 1. Богатство и обмен
- •§ 2. Меновые блага
- •§ 3. Обращение денег против благ
- •Глава II Покупательная сила денег в отношении к уравнению обмена
- •§ 1. Различные циркуляторные средства
- •§ 2. Уравнение обмена в арифметическом выражении
- •200 Млн. Хлебов по 0,10 долл. За хлеб,
- •10 Млн. Тонн угля по 5,00 долл. За тонну,
- •30 Млн. Ярдов ткани по 1,00 долл. За ярд.
- •§ 3. Уравнение обмена в механическом выражении
- •§ 4. Уравнение обмена в алгебраическом выражении
- •§ 5. Заключение и иллюстрации
- •Глава III. Влияние депозитного обращения на уравнение обмена и покупательную силу денег
- •§ 1. Тайна циркуляторного кредита
- •§ 2. Основа циркуляторного кредита
- •§ 3. Банковские ограничения
- •§ 4. Исправленное уравнение обмена
- •§ 5. Пропорциональность депозитного обращения количеству денег при нормальных условиях
- •§ 6. Итоги
- •Глава IV. Нарушение уравнения обмена и покупательной силы денег в течение переходных периодов
- •§ 1. Отставание приспособления процента к движениям цен
- •§ 2. Как подъем цен порождает дальнейший подъем цен
- •§ 3. Оценка нарушений уравнения обмена
- •§ 4. Как повышение цен переходит в кризисы
- •§ 5. Завершение кредитного цикла
- •§ 6. Итоги
- •Глава V. Косвенные факторы покупательной силы денег
- •§ 1. Влияние условий производства и потребления на торговлю и тем самым на цены
- •§ 2. Влияние условий объединения производителей и потребителей на торговлю и тем самым на цены
- •§ 3. Влияние индивидуальных привычек на скорость обращения денег и депозитов и тем самым на цены
- •§ 4. Влияние систем платежа на скорость обращения денег и депозитов и тем самым на цены
- •§ 5. Влияние общих причин на скорости обращения денег и депозитов и тем самым на цены
- •§ 6. Факторы, влияющие на сумму вкладов на текущие счета и тем самым на цены
- •Глава VI. Косвенные факторы покупательной силы денег (продолжение)
- •§ 1. Влияние внешней торговли на количество денег и тем самым на цены
- •§ 2. Влияние расплавки и чеканки монет на количество денег и тем самым на цены
- •§ 3. Влияние производства и потребления денежных металлов на количество денег и тем самым на цены
- •§ 4. Механическая иллюстрация перечисленных факторов
- •Глава VII. Влияние денежных систем на покупательную силу денег
- •§ 1. Закон Грешема
- •§ 2. Условия немедленной несостоятельности биметаллизма
- •§ 3. Условия несостоятельности биметаллизма, когда производство денежных металлов превышает их потребление
- •§ 4. “Хромающая” валюта, валюта “Gold-Exchange Standard”
- •§ 5. Биметаллизм во Франции
- •§ 6. Уроки французского опыта
- •§ 7. “Хромающая” валюта в Индии
- •§ 8. “Хромающая” валюта в Соединенных Штатах
- •§ 9. Общий очерк денежной системы Соединенных Штатов
- •Глава VIII. Влияние количества денег и других факторов на покупательную силу денег и друг на друга
- •§ 1. Уравнение обмена не предполагает никакой причинной зависимости
- •§ 3. Количественная теория не является строго справедливой во время переходных периодов
- •§ 4. Действия, производимые изменением в количестве депозитов (м') по отношению к количеству денег (м)
- •§ 5. Действия, производимые изменениями в скоростях обращения (V и V')
- •§ 6. Действия, производимые изменениями в объеме торговли (q)
- •§ 7. Можно ли рассматривать уровень цен скорее как причину, чем как следствие
- •§ 8. Различие между причинным объяснением отдельных цен и уровня цен
- •§ 9. Итоги
- •Глава IX. Необходимость построения индекса покупательной силы денег как следствие дисперсии цен
- •§ 1. Невозможность быстрого приспособления некоторых цен к общим движениям цен
- •§ 2. Вследствие отставания некоторых цен в приспособлении к общему движению цен другие цены должны опережать общее движение
- •§ 3. Преобразование правой части уравнения обмена из σ рQ в рт
- •§ 4. Итоги
- •Глава X. Лучшие формы index numbers покупательной силы денег
- •§ 1. Формы index numbers
- •§ 2. Различные применения index numbers
- •§ 3. Index numbers как стандарт отсроченных платежей (a Standard of Deferred payments)
- •§ 4. Отсроченные платежи, основанные на итоговых меновых сделках (Total exchanges)
- •§ 5. Практические ограничения
- •§ 6. Итоги
- •Глава XI. Статистическая проверка. Общий исторический обзор
- •§ 1. Последнее тысячелетие
- •§ 2. Последние четыре столетия
- •§ 3. XIX столетие
- •§ 4. Пять движений цен в XIX столетии
- •§ 5. Ретроспективный взгляд
- •§ 6. Подробный обзор
- •§ 7. Бумажные деньги
- •§ 8. Бумажные деньги во Франции
- •§ 9. Бумажные деньги в Англии
- •§ 10. Бумажные деньги в Австрии
- •§ 11. Старые американские бумажные деньги
- •§ 12. Гринбеки
- •Index numbers цен в течение периода обесценения гринбеков
- •§ 13. Доверие к гринбекам
- •§ 14. Бумажные деньги Конфедерации
- •§ 15. Депозитное обращение и кризисы
- •§ 16. Частные кризисы
- •§ 17. Скорость обращения депозитов и кризисы
- •§ 18. Итоги
- •Глава XII. Статистические данные позднейших годов
- •§ 1. Статистические данные за 1879 - 1908 гг. Проф. Kemmerer'a
- •§ 2. Новые исчисления м и м' для 1896 - 1909 гг.
- •§ 3. Новые исчисления м' V и V' для 1896 - 1909 гг.
- •§ 4. Новые исчисления mv и V для 1896-1909 гг.
- •§ 5. Вычисления р и т для 1896 - 1909 гг.
- •Index numbers общих цен
- •§ 6. Р, вычисленное прямо и косвенно
- •Index numbers цен, вычисленные
- •§ 7. Поправочные разницы
- •§ 8. Конечные результаты
- •§ 9. Сравнительное значение причин повышения цен
- •§ 10. Влияние таких привходящих причин, как тарифы, и пр.
- •§ 11. Заключения и следствия XII главы
- •Глава XIII. Проблема создания более устойчивой покупательной силы денег
- •§ 1. Проблема денежной реформы
- •§ 2. Биметаллизм как решение проблемы
- •§ 3. Другие предложенные решения
- •§ 4. Табличный стандарт (Tabular Standard)
- •§ 5. Предложение автора
- •§ 6. Итоги и заключения
§ 4. Уравнение обмена в алгебраическом выражении
Теперь мы переходим к точному алгебраическому изложению уравнения обмена. Алгебраическое изложение является обычно хорошим предохранителем от расплывчатых рассуждений, главным образом ответственных за то недоверие, под которое часто подпадают экономические теории. Если в геометрии с самого начала представляется нужным тщательно доказывать положения почти самоочевидные, то во сто крат более необходимо доказывать с точностью менее самоочевидные положения, относящиеся к вопросу об уровне цен, положения, которые принимаются доверчиво одними и в то же время пренебрежительно отвергаются другими.
Обозначим общий объем денежного обращения, т. е. сумму денег, затрачиваемую на покупку товаров в данном обществе в течение данного года, через Е (Expenditure), а среднее количество денег, находящихся в обращении в данном обществе в течение года, через М (Money). M будет представлять собой простую арифметическую среднюю из сумм денег, находившихся в обращении в последовательные моменты, отделенные друг от друга равными, бесконечно малыми промежутками времени. Если мы разделим сумму годовых денежных затрат Е на среднюю сумму денег в обращении М, мы получим то, что называется средним числом оборотов денег в их обмене на блага, - Е/М, т. е. скорость обращения денег. Эта скорость может быть обозначена через V (Velocity), так что Е/М = V. Тогда Е может быть выражено через MV. Иначе говоря, общий объем денежного обращения, или сумма затраченных денег, равна средней сумме денег в обращении, умноженной на скорость их обращения или оборота. Таким образом, Е или MV выражают денежную часть уравнения обмена. Обращаясь к товарной части уравнения, мы будем иметь дело с товарными ценами и количествами обмениваемых товаров. Среднюю продажную цену всякого отдельного товара, например хлеба, покупаемого в данном обществе, можно обозначить через р (price), а все купленное количество его - через Q (Quantity); подобным же образом среднюю цену другого блага (скажем, угля) можно обозначить через р', а все обмениваемое количество - через Q'; средняя цена и все количество третьего блага (скажем, ткани) могут быть обозначены соответственно через р" и Q" и т. д. для всех других товаров, как бы многочисленны они ни были. Тогда уравнение обмена, очевидно, может быть выражено следующим образом:
MV = pQ + P'Q' +p"Q" + и т. д.
Правая сторона уравнения представляет собой сумму членов вида pQ - цена, умноженная на купленное количество. В математике принято обычно сокращать такую сумму членов, имеющих одинаковую форму, пользуясь значком Σ как символом суммирования. Этот символ вовсе не обозначает величины, как символы М, V, р, Q и т. д. Он указывает только на действие сложения и должен читаться следующим образом: “сумма членов следующего типа”. Поэтому уравнение обмена может быть изображено таким образом:
MV = ΣpQ.
Величины Е, М, V, все р и все Q относятся к целому обществу и к целому году, но они основаны на соответствующих величинах, относящихся к отдельным лицам, составляющим общество, и к отдельным моментам времени, составляющим год.
Алгебраический вывод этого уравнения, без сомнения, по существу тот же, что и данный выше вывод его арифметическим путем. Он состоит просто в сложении между собой уравнений всех индивидуальных покупок внутри общества в течение года.
Посредством этого уравнения, MV = ΣpQ, три теоремы, выставленные в этой главе ранее, могут быть теперь выражены следующим образом:
1) Если V и все Q остаются неизменными в то время, как М изменяется в некотором отношении, вся денежная часть уравнения изменится в том же самом отношении и, следовательно, равная ей товарная часть его точно так же должна измениться в том же отношении. В соответствии с этим или все р изменятся в том же отношении, или некоторые изменятся в большем, а другие в меньшем отношении, но на столько, чтобы уравновесить изменение первых и сохранить ту же самую среднюю.
2) Если М и все Q остаются неизменными в то время, как V изменяется в некотором отношении, денежная часть уравнения изменится в том же самом отношении, и, следовательно, равная ей товарная часть уравнения должна также измениться в том же отношении. В соответствии с этим или все р изменятся в том же отношении, или некоторые из них изменятся в большем, а другие в меньшем отношении, но так, чтобы компенсировать большее изменение в первых.
3) Если М и V остаются неизменными, денежная и товарная части уравнения останутся также неизменными; следовательно, если при этом все Q изменятся в данном отношении, то или все р должны измениться в обратном отношении, или некоторые из них изменятся в большем, другие в меньшем отношении, но так, чтобы компенсировать большее изменение первых.
Мы можем при желании упростить правую часть уравнения еще дальше, написав ее в форме РТ, где Р есть взвешенная средняя всех р, а Т есть сумма всех Q. Тогда Р будет представлять в одной величине уровень цен, а T - объем торгового оборота. Это упрощение есть алгебраическая интерпретация заимствованной из области механики и представленной на рис. 3 иллюстрации, где все товары, вместо того чтобы быть подвешенными отдельно, как на рис. 2, были соединены и подвешены в средней точке, символизирующей их среднюю цену.
Мы вывели уравнение обмена MV = ΣpQ, складывая вместе в правой части его суммы, затрачиваемые отдельными лицами. Но при помощи таких же рассуждений можно было вывести уравнение обмена, беря суммы не затрачиваемые, а получаемые отдельными лицами. Результаты этих двух методов будут гармонировать друг с другом, если данное общество не ведет внешней торговли, так как при исключении внешней торговли то, что истрачено одним членом общества, необходимо будет получено каким-либо другим членом его.
Если мы хотим распространить наше рассуждение так, чтобы оно было приложимо и при наличии внешней торговли, то мы должны будем иметь два уравнения обмена: одно, основанное на денежных затратах, и другое, основанное на денежных получках членов данного общества. Эти два уравнения будут всегда приблизительно равными между собой, точно же равными они могут быть или не быть в пределах данной страны в зависимости от “торгового баланса” ее с другими странами. Правая часть уравнения, основанного на затратах, будет включать в себя в дополнение к количествам товаров данной страны еще количества и цены товаров, ввезенных в эту страну; но в то время, как в этом случае правая часть уравнения не будет включать в себя товаров, вывезенных из страны, по отношению к уравнению, основанному на получках, будет справедливо как раз обратное положение.
