
- •Определение прочности материалов лабораторных образцов
- •Испытание контрольных кубов бетона
- •Определение прочности бетона в образцах
- •Определение призменной прочности бетона разрушающим методом
- •Определение начального модуля упругости бетона
- •Определение физико-механических свойств арматурной стали
- •6. Освидетельствование образцов и подготовка их
- •Испытание железобетонной балки на изгиб с разрушением по нормальному сечению
- •1. Цели работы
- •2. Образцы, приборы и оборудование
- •3. Порядок проведения работ
- •Обработка результатов экспериментов и порядок расчетов
- •Испытание железобетонной балки с разрушением по наклонному сечению от действия поперечной силы
- •Испытание железобетонной стойки на внецентренное сжатие
3. Порядок проведения работ
Оснащение приборами и приспособлениями осуществляется после установки образцов на испытательные машины.
Загружение ведется ступенями, величина которых не должна превышать 0,05 ÷ 0,1 от разрушающей нагрузки. На каждой ступени нагружения делается выдержка 3 ÷ 5 мин. Под нормативной нагрузкой балки выдерживаются 10 мин. Во время выдержки снимаются отчеты по приборам, производится осмотр конструкции, фиксируется появление и развитие трещин, измеряется ширина их раскрытия и уровень расположения арматуры. Измеряются три-четыре наиболее раскрывшиеся трещины в одних и тех же местах, помеченных на боковых поверхностях образцов.
Все отчеты по приборам заносятся в специальный бланк-журнал испытаний (табл. 2).
Последние ступени нагружения рекомендуется уменьшать на половину. Это позволяет точнее установить величину разрушающей нагрузки.
По окончании эксперимента зарисовывается характер трещин и картина разрушения.
Обработка результатов экспериментов и порядок расчетов
По результатам обработки экспериментальных данных, сведенных в тал. 2, строятся графики зависимостей напряжений в бетоне и арматуре, а также прогибов от действующего изгибающего момента.
Теоретическое значение несущей способности балки по изгибающему моменту определяется из выражения:
(1)
где: Rb – расчетное сопротивление сжатию, полученное в лабораторной работе №1; b и h – принимаются по табл. 1;
A0
= ξ∙(1-0,5∙ξ);
(2)
Rs – расчетное сопротивление арматуры получено в лабораторной работе №1; As – принимается по табл. 1.
Сравниваем теоретическую и фактическую величины разрушающего момента:
(3)
Погрешность:
(4)
Теоретическое значение прогиба находим по следующему алгоритму:
1)
(5)
где: M – изгибающий момент, при котором определяется прогиб; Rbn - получено в лабораторной работе №1;
2)
(6)
где: β = 1,8 – для тяжелого бетона;
3) z = h0∙(1- 0,5∙ξ); (7)
4) ψb = 0,9; ψs = 1,25 – φls∙φm,
где: φls = 1,1 – при классе бетона выше В7,5 ;
φls = 0,8 – при классе бетона В7,5 и ниже;
где:
Rbtn
– определяется
из СНиП 2.03.01-84 по Rbn;
5) Wpl = (0,292 + 1,5∙μ∙α)∙b∙h2 (для прямоугольного сечения с одиночной арматурой);
6)
где: ν
= 0,45; (8)
7)
(9)
где:
(10)
Сравниваем полученные результаты:
Теоретическое значение ширины раскрытия трещин определим из выражения:
(11)
где: δ = 1 – для изгибаемых элементов;
φl = 1 – при кратковременных нагрузках;
η = 1 – для стержней периодического профиля;
d
– определяется из табл. 1.
Определяем разницу полученных результатов:
(12)
При расчете прогибов и ширины раскрытия трещин необходимо сравнить экспериментальные и теоретические результаты при одном и том же уровне загружения.
По результатам испытаний следует сделать краткие выводы.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №3