
- •Министерство образования Тульской области
- •Тула 2013 Практическая работа №1 «Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности»
- •Практическая работа №2 «Правовое регулирование договорных отношений»
- •1) Знать Гражданский Кодекс рф;
- •2) Уметь применять для решения ситуационных задач Гражданский Кодекс рф
- •Практическая работа №3 «Трудовой договор»
- •Практическая работа №4 «Трудовой договор»
- •Практическая работа №5 «Административная ответственность»
- •Практическая работа №6 «Экономические споры»
- •1) Знать Гражданский Кодекс рф;
- •2) Уметь применять для решения ситуационных задач Гражданский Кодекс рф
- •Практическая работа №7 «Экономические споры»
- •1) Знать Гражданский Кодекс рф;
- •2) Уметь применять для решения ситуационных задач Гражданский Кодекс рф
- •Практическая работа №8 «Трудовые споры»
- •Практическая работа №9 «Трудовые споры»
- •Практическая работа №10 «Содержание страхового законодательства, регулирующего организационные основы функционирования страхования»
Министерство образования Тульской области
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
«ТУЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОММУНАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТЕХНИКУМ»
ОТЧЁТНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Правовое обеспечение профессиональной деятельности»
специальности 080114«Земельно-имущественные отношения»
Выполнила студентка группы Зм 3-5 Агафонова Е.К.
Проверила Новикова О.В.
Тула 2013 Практическая работа №1 «Правовое положение субъектов предпринимательской деятельности»
Цели:
1) знать Гражданский Кодекс РФ;
2) уметь применять для решения ситуационных задач Гражданский Кодекс РФ
Задача №1
В состав учебного института, являющегося не государственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных центров. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица, с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института.
Регистрационная палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц, и обратилось за разъяснением в юридическую консультанту.
Дайте консультацию?
Решение задачи №1
В соответствии с п.4 ст.58 ГК РФ возможно существование в составе одного юридического лица, потому что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Задача №2
Акционерное общество «Форпост» было организовано путем разделения его на два самостоятельных предприятия: акционерное общество «Старт» и акционерное общество «Поиск». Кредиторы общества не были своевременно уведомлены о реорганизации и узнали о прекращении деятельности акционерного общества лишь только из газет. Договор заключенный ими с акционерным обществом небыли исполнены обществом, в результате чего кредиторы понесли значительные убытки. Правопреемники «Форпоста» в ответ на претензии кредиторов заявили, что на момент реорганизации никаких долгов акционерного общества перед кредиторами не существовало, поэтому в разделительном балансе какие-либо обязательства перед кредиторами отсутствуют. Кроме того, за прошедшее время из состава акционерного общества «Старт» выделилось общество «Империал», которое получило большую часть активов «Старта». Поэтому акционерное общество «Старт» не в состоянии возместить кредиторам убытки, причиненные его предшественником. Потерпевшие обратились к юристу с вопросом о возможных способах защиты их прав.
Ответьте на поставленный вопрос?
Решение задачи №2
В соответствии с п.1 ст.60 ГК РФ участников учредителей юридических лиц или органов, принявших решение об реорганизации обязаны об этом уведомить письменно этого кредитора.
В соответствии с п.2 ст.60 ГК РФ кредитор реорганизации юридического лица вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательств и возместить убытки.
В соответствии с п.3 ст.60 ГК РФ если компания разделяется на две, то есть появляется, разделённый баланс не даёт возможности определить правопреемника реорганизации юридического лица.
Задача №3
При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще нереализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак.
Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.
Кто прав в этом споре?
Решение задачи №3
В соответствии с п.2 ст.559 ГК РФ продавец был прав в данном споре, так как исключительные права на средства им, продукции, работ или услуг продавца, а так же принадлежащие ему на основании имущественных договоров права использования таких средств индивидуализации переходят к покупателю.