
- •I. Теоритическая часть. Функциональное разделение труда и организационная структура службы управления персоналом
- •1. Характеристика функционального разделения труда в процессе управления
- •Организационная структура службы управления персоналом
- •3. Виды структур управления
- •3.1. Линейная структура управления
- •3.2. Функциональная структура управления
- •3.3. Линейно-функциональная структура управления
- •3.4. Дивизиональная структура управления
- •3.5. Проектная структура управления
- •3.6. Матричная структура управления
- •4. Связь системы управления персоналом с целями организации
- •5. Целостность системы управления персоналом
- •6. Участие руководства организации в процессе управления персоналом
- •7. Компетентная и развивающаяся служба управление персоналом
- •II. Практическая часть
- •1 . Сравнение структуры службы управления персоналом на различных предприятиях
- •2. Задачи службы управления персоналом к его отдельным категориям
- •Менеджмент персонала предприятия: учеб.-практ. Пособие / в. В. Травин, в. А. Дятлов. – 5-е изд. – м. : Дело, 2003.
- •Управление персоналом : учебник / под ред. Т. Ю. Базарова, б. Л. Ерёмина. – 2-е изд., перераб. И доп. – м. : юнити, 2003.
Организационная структура службы управления персоналом
Под структурой управления понимается упорядоченная совокупность устойчиво взаимосвязанных элементов, обеспечивающих функционирование и развитие организации как единого целого. Организационная структура управления определяется также как форма разделения и кооперации управленческой деятельности, в рамках которой осуществляется процесс управления по соответствующим функциям, направленным на решение поставленных задач и достижение намеченных целей. С этих позиций структура управления представляется в виде системы оптимального распределения функциональных обязанностей, прав и ответственности, порядка и форм взаимодействия между входящими в ее состав органами управления и работающими в них людьми.
Вот почему организационную структуру любой коммерческой фирмы, больницы, банка, правительственного учреждения или органов с любым видом деятельности следует рассматривать с разных позиций и с учетом разных критериев.
На ее действенность и эффективность влияют:
1) действительные взаимосвязи, возникающие между людьми и их работой. Это отражается в схемах организационных структур и в должностных обязанностях;
2) действующая политика руководства и методы, влияющие на человеческое поведение;
3) полномочия и функции работников организации на различных уровнях управления (низшем, среднем, высшем).
При умелом сочетании указанных трех факторов в организации может быть создана такая рациональная структура, при которой существует реальная и благоприятная возможность достижения высокого уровня эффективности производства.
3. Виды структур управления
3.1. Линейная структура управления
Сущность линейной (иерархической) структуры управления состоит в том, что управляющие воздействия на объект могут передаваться только одним доминантным лицом — руководителем, который получает официальную информацию только от своих, непосредственно ему подчиненных лиц, принимает решения по всем вопросам, относящимся к руководимой им части объекта, и несет ответственность за его работу перед вышестоящим руководителем (рис.1).
Данный тип организационной структуры управления применяется в условиях функционирования мелких предприятий с несложным производством при отсутствии у них разветвленных кооперированных связей с поставщиками, потребителями, научными и проектными организациями и т.д.
Рис.1 - Линейная структура управления.
Преимущества линейной структуры объясняются простотой применения. Все обязанности и полномочия здесь четко распределены, и поэтому создаются условия для оперативного процесса принятия решений, для поддержания необходимой дисциплины в коллективе.
В числе недостатков линейного построения организации обычно отмечается жесткость, негибкость, неприспособленность к дальнейшему росту и развитию предприятия. Линейная структура ориентирована на большой объем информации, передаваемой от одного уровня управления к другому, ограничение инициативы у работников низших уровней управления. Она предъявляет высокие требования к квалификации руководителей и их компетенции по всем вопросам производства и управления подчиненными.