- •Реферат
- •Содержание
- •Нормативные ссылки
- •Перечень сокращений, условных обозначений, единиц и терминов
- •1 Введение
- •2 Анализ условий работы детали «водило»
- •3 Анализ технологичности конструкции детали «водило»
- •3.1 Расчёт объёма детали и массы отходов
- •3.2 Качественная оценка технологичности детали «водило»
- •3.3 Количественная оценка технологичности детали «водило»
- •4 Выбор рациональных заготовок
- •5 Проектирование поковки, получаемой на всм
- •5.1 Выбор положения и конфигурации плоскости разъема
- •5.2 Определение массы поковки
- •5.3 Определение обобщённого исходного индекса
- •5.4 Определение основных и дополнительных припусков
- •6 Проектирование поковки, получаемой на кгшп
- •6.1 Выбор положения и конфигурации плоскости разъема
- •6.2 Определение массы поковки
- •6.3 Определение обобщённого исходного индекса
- •6.4 Определение основных и дополнительных припусков
- •7 Экономическая оценка рациональной заготовки
- •7.1 Анализ на металлоёмкость
- •7.1.1 Определение сквозного коэффициента использования металла для поковки, получаемой на всм:
- •7.1.2 Определение сквозного коэффициента использования металла для поковки, получаемой на кгшп:
- •7.1.3 Определение сквозного коэффициента использования металла для проката круга:
- •7.2 Анализ по приведённым затратам
- •7.2.1 Определение приведённых затрат на поковку, изготовляемую на всм
- •7.2.2 Определение приведённых затрат на прокат – круг
- •7.3 Принятие решения
- •8 Разработка тп изготовления детали «водило» и сопоставление его с базовым тп
- •9 Расчёт припусков, режимов резания и норм времени
- •9.1 Определение припусков расчётно-аналитическим методом
- •9.2 Расчёт режимов резания
- •9.2.010.1 Подрезка торца
- •9.2.010.1.1 Черновая подрезка торца
- •9.2.010.1.2 Чистовая подрезка торца
- •9.2.010.2 Центрование детали
- •9.2.010.3 Сверление детали
- •9.2.010.4 Растачивание внутренней поверхности детали
- •9.2.010.4.1 Черновое растачивание
- •9.2.010.4.2 Чистовое растачивание
- •9.2.030.1 Точение однократное эксцентрических поверхностей
- •9.2.045.1 Шлифование эксцентрических поверхностей
- •9.2.045.1 Черновое шлифование
- •9.2.045.2 Чистовое шлифование
- •9.3 Расчёт норм времени
- •9.3.1 Операция 010 (токарная)
- •9.3.2 Операция 030 (токарная)
- •9.3.3 Операция 045 (шлифовальная)
- •10 Проектирование приспособления «оправка шлицевая»
- •10.1 Определение погрешности базирования заготовки
- •10.2 Определение усилия закрепления детали
- •10.3 Расчёт клинового механизма
- •10.4 Расчёт погрешности положения заготовки
- •11 Проектирование режущего инструмента «протяжка шлицевая»
- •12 Проектирование наладки на токарную операцию с чпу
- •13 Проектирование мерительного приспособления для контроля радиального биения эксцентриков
- •14 Заключение
- •Список литературы
- •Приложение б
10.2 Определение усилия закрепления детали
На рисунке 16 показаны все силы резания, действующие на деталь.
Рисунок 16 – Силы при обработке детали
Силы резания определены в пункте 9.2.30.1 данного отчёта:
— осевая
(сила подачи):
;
— тангенсальная:
;
— радиальная:
;
В соответствии с рисунком 16, возможные варианты потери базирования:
1 Сдвиг детали вправо под действием осевой силы (силы подачи) .
2 Кручение заготовки от тангенсальной силы .
Расчётную схему для определения усилия закрепления приведём на рисунке 17.
Рисунок 17 – Расчётная схема для определения усилия закрепления при сдвиге детали
Базирующие плоскости оправки заменены пятью реакциями R2,3,4 и R5,6, реакцией от торцевой поверхности R1 пренебрегаем, так как она не будет превышать 10% от максимальной силы. Реакции опор R2,3,4 и R5,6 на каждом шлице будут компенсировать друг друга, поэтому в расчёте они не учитываются.
Силой
трения, возникшей от всех реакций опор
f
R5,6
также
пренебрегаем, так как данное упрощение
расчётной схемы ведёт к увеличению
силы закрепления.
Коэффициент
трения между поверхностями заготовки
и шлицевой оправки принят равным
[9, Т2, с. 284];
1
Сдвиг детали в горизонтальном направлении
от силы
При
сдвиге детали в горизонтальном направлении
от силы
,
между деталями возникают силы трения
;
Усилие закрепление, исходя из того, что деталь должна находиться в равновесии (быть неподвижно закреплена).
Сумма сил на ось X:
2 Кручение заготовки от тангенсальной силы
Расчётный случай взят как для закрепления заготовки в гидропластмассовом патроне, расчётная схема приведена на рисунке 18.
Рисунок 18 – Расчетная схема для определения усилия закрепления при возможности её поворота
Сила закрепления для данной схемы определится выражением:
– наружный
диаметр обточки;
– базирующий
диаметр шлица;
Для
проектируемой оправки значения
будут равны 0, а значит усилие закрепления
равно:
Коэффициент запаса:
;
;
;
Все значения коэффициентов берутся из [9, Т1, с.283-284].
—
гарантированный
коэффициент запаса (
);
—
учитывает
неровности поверхности (
);
—
учитывает
увеличение сил резания вследствие
затупления инструмента (
для
,
для
;
для
);
—
учитывает
прерывистость обработки (
);
—
учитывает
непостоянство силы зажима (
);
—
коэффициент,
учитывающий эргономику зажима (
);
—
коэффициент
непостоянства точек контакта (
).
Потребное усилие зажима равно:
Для дальнейших расчётов принято наибольшее усилие закрепления
10.3 Расчёт клинового механизма
Для расчёта клинового механизма необходимо определить усилие закрепления, приходящееся на один шлиц оправки, оно равно:
где,
– число шлицев.
Угол
клина
принимается из условия расклинивания
механизма за счёт упругих сил оправки.
Исходя
из соображений технологичности и
удобства в изготовлении, угол клина
принят
.
Расчётные схемы для определения усилия заклинивания и расклинивания представлены на рисунке 19.
Рисунок 19 – Расчётная схема для определения силы расклинивания
Необходимое усилие заклинивания равно:
где
– угол трения между клином и толкателем;
Коэффициент усиления клина равен:
Усилие расклинивания, которое необходимо для данного механизма будет равно:
Усилие расклинивания получилось отрицательным, а значит, обеспечено надёжное расклинивание клинового механизма, после снятия усилия, за счёт упругих деформаций в оправке.
