Розв’язок завдання 2.3
1.З умови задачі випливає, що для активної стратегії в середньому з шести інноваційних проектів вдалим буде один.
В середньому на один проект інвестиції будуть становити:
Чиста теперішня вартість на один успішний інноваційний проект у середньому буде становити:
2.При пасивній стратегії (за умови, що підприємство починає впроваджувати інновацію з третього року її життєвого циклу) чиста теперішня вартість на один успішний інноваційний проект у середньому буде становити:
Висновок: в даному випадку кращою є активна інноваційна стратегія, для якої ЧТВ є більшою.
Завдання 2.4
Підприємство передбачає створення спеціального підрозділу в апараті управління, що займався б організацією інноваційної діяльності. Одноразові витрати на створення підрозділу становлять 950 тис. грн. Річна величина поточних витрат, пов’язаних з діяльністю даного підрозділу, становить 160 тис. грн. Внаслідок утворення цього підрозділу очікується приріст прибутку підприємства від його звичайної діяльності за рахунок зростання обсягів розроблення та виготовлення ним інноваційних видів продукції у розмірі 385 тис. грн. на рік. Оцінити економічний ефект від створення підрозділу, якщо нормальна прибутковість інвестицій становить 0,18 на рік.
Розв’язок завдання 2.4
1.Розраховуємо приведені витрати на створення підрозділу:
2. Розраховуємо величину економічного ефекту від створення спеціального підрозділу в апараті управління:
Висновок: економічний ефект від створення спеціального підрозділу становить 54 тис.грн.
Для самостійного виконання Завдання 2.5
Підприємство має два альтернативних варіанти: самому розробляти інновації (за таких умов річний прибуток буде становити 300 тис. грн., а одноразові інвестиційні витрати складуть 680 тис. грн.), або виготовляти продукцію за ліцензією (тоді з прибутку 300 тис. грн. потрібно віддавати половину у вигляді роялті). Нормальна прибутковість інвестицій у дану галузь становить 25% на рік. Оцінити річну величину економічного ефекту від вибору кращого з цих двох варіантів впровадження нововведень порівняно із гіршим.
Розв’язок завдання 2.5
1.Використовуючи формулу максимуму надприбутку розраховуємо його для варіанту, коли підприємство буде розробляти інновації:
2.Розраховуємо надприбуток для варіанту, коли підприємство буде виготовляти продукцію за ліцензією:
3.Розраховуємо річну величину економічного ефекту від вибору кращого з цих двох варіантів впровадження нововведень порівняно із гіршим:
Висновок:
ефективнішим
є другий варіант, бо
.
Економічний
ефект від вибору кращого з цих двох
варіантів впровадження нововведень
порівняно із гіршим буде становити 20
тис.грн.
Завдання 2.6
Внаслідок проведення реконструкції підприємства собівартість одиниці продукції, що виготовляється ним, зменшиться на 2 грн. за шт., а ціна залишиться без змін. Річний обсяг виготовлення продукції після реконструкції складе 104,5 тис.шт. Потрібні інвестиції у реконструкцію становлять 1,1 млн. грн. Оцінити прибутковість інвестицій у реконструкцію підприємства.
Розв’язок завдання 2.6
Прибутковість інвестицій у реконструкцію підприємства буде становити:
Висновок: прибутковість інвестицій у реконструкцію підприємства становить 19%.
Завдання 2.7
Існує дві моделі обладнання – стара та нова. Корисний термін експлуатації обох моделей – 5 років, а розподіл чистого грошового потоку від експлуатації цих моделей за роками їх функціонування наведено у таблиці:
Таблиця
Показники чистого грошового потоку за моделями обладнання
-
Роки експлуатації
Чистий грошовий потік, тис. грн.
Модель А
Модель В
1
150
250
2
100
220
3
60
170
4
40
130
5
10
70
Вартість обладнання моделі В – 545 тис. грн. Фактично модель А пропрацювала 2 роки. Ставка дисконту становить 0,12 в рік.
Використовуючи метод дисконтування, оцінити економічний ефект від припинення експлуатації обладнання моделі А із одночасним введенням в експлуатацію обладнання моделі В на початку третього року експлуатації обладнання моделі А. Для спрощення розрахунків припустити, що величина чистого грошового потоку надходить один раз у рік наприкінці відповідного року.