
- •Разработка исходных данных. Постановка задачи.
- •Формирование, расчет и оптимизация вариантов организации работ.
- •Организация работ с непрерывным использованием ресурсов.
- •I шаг расчета пвмп
- •II шаг расчета пвмп
- •III шаг расчета пвмп
- •Организация работ с непрерывным освоением фронтов.
- •Организация работ по критическому пути, выявленному с учетом ресурсных и фронтальных связей.
- •Оценка качества организации работ
- •Расчет на эвм (или пк). Анализ полученных данных.
Федеральное
агентство по науке и образованию
Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный Архитектурно-строительный Университет
Научно-исследовательская работа на тему:
«Выбор метода организации работ по строительству опор моста
и определения рациональной очередности их возведения»
Работу выполнил:
студент гр.2-МТ-IV
Гришкевич А.Г.
Работу приняла:
доцент Афанасьева Г.А.
Санкт-Петербург
2012
Содержание
Разработка исходных данных. Постановка задачи.
Формирование, расчет и оптимизация вариантов организации работ:
Организация работ с непрерывным использованием ресурсов.
Организация работ с непрерывным освоением фронтов.
Организация работ по критическому пути, выявленному с учетом ресурсных и фронтальных связей.
Организация работ по турам и вахтам.
Оценка качества организации работ.
Расчет на ЭВМ (или ПК). Анализ полученных данных.
Выводы.
Разработка исходных данных. Постановка задачи.
Разработка исходных данных.
А – работы нулевого цикла.
Б – возведение тела опоры.
В – устройство (бетонирование) ригеля.
Г – устройство подферменных площадок (установка опорных частей).
Vi – объем работ
mi – затраты труда на единицу объема
Ai= Vi *mi – общие затраты труда (чел*дн)
Ai=ni*ti
ni – количество людей
ti = Ai/ ni – количество дней.
Матрица продолжительности.
ОФР |
Виды работ |
||||||||||||
А |
Б |
В |
Г |
||||||||||
фронт работ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
4 |
|
|
7 |
|
|
3 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
II |
|
5 |
|
|
8 |
|
|
2 |
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III |
|
4 |
|
|
6 |
|
|
7 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IV |
|
9 |
|
|
2 |
|
|
8 |
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
состав бригад |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
3 |
|
|
5 |
|
|
4 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тн.д.= 4 + 16 + 3 + 26=49 дней
Выбор метода организации работ осуществляем по следующим показателям:
k1-показатель своевременности выполнения работ
k4-показатель совмещенности работ
k5-показатель непрерывности использования ресурсов
k8-показатель непрерывности освоения фронтов
zi-коэффициент значимости каждого показателя
Постановка задачи.
Определить продолжительность выполнения комплекса работ по каждому указанному варианту.
Для оптимальной матрицы построить в каждом варианте календарный график.
Произвести анализ полученных данных в результате ручного счета и с учетом ЭВМ и выбрать метод организации работ для данного объекта.