
- •Рекомендовано Міністерством освіти і науки України як навчальний посібник для студентів вищих педагогічних навчальних закладів
- •Передмова
- •Загальна характеристика простого речення
- •Розділ I. Двоскладне речення
- •1. Складні випадки аналізу підмета
- •Структура складеного номінативного підмета
- •Складений соціативний підмет і простий підмет
- •Інфінітивний підмет у позиції після присудка
- •Інфінітив-підмет двоскладного речення та інфінітив у складі головного члена односкладного безособового речення
- •Структура складеного інфінітивного підмета
- •2. Складні випадки аналізу присудка
- •Простий дієслівний присудок
- •Простий дієслівний присудок, виражений формою дієслова бути
- •Простий дієслівний присудок, виражений аналітичною формою майбутнього часу дієслів доконаного виду, та складений дієслівний присудок
- •Простий дієслівний присудок, виражений фразеологізмами та описовими дієслівно-іменними сполученнями
- •Складений дієслівний присудок
- •Структура складеного дієслівного присудка
- •Ускладнені форми складеного дієслівного присудка
- •Складений дієслівний присудок та інші поєднання відмінюваних дієслів з інфінітивами — другорядними членами речення
- •Складений іменний присудок
- •Структура складеного іменного присудка
- •Складений іменний присудок з контекстуальним дієсловом-зв’язкою та простий дієслівний присудок
- •Функціональне навантаження дієслова-зв’язки стояти у структурі складеного іменного присудка
- •Ускладнені форми складеного іменного присудка
- •Розділ II. Односкладне речення
- •3. Співвідношення ознак двоскладність / односкладність і повнота / неповнота
- •4. Структурно-семантичні різновиди односкладних речень
- •5. Складні випадки аналізу односкладних речень
- •Означено-особові та неозначено-особові односкладні речення
- •Означено-особові та неозначено-особові односкладні речення і неповні двоскладні конструкції з опущеним підметом
- •Головний член безособових речень
- •Безособові речення з дієслівними формами на -но, -то в позиції головного члена та двоскладні речення
- •Безособові речення з головним членом-дієсловом буття, наявності, існування
- •Інфінітивні речення та безособові конструкції з інфінітивом у структурі головного члена
- •Статус узагальнено-особових речень
- •Головний член номінативних речень
- •Поширені номінативні речення та двоскладні речення зі складеним іменним присудком
- •Номінативні речення і неповні двоскладні конструкції з опущеним присудком
- •Номінативні речення та називні уявлення
- •Розділ ііі. Другорядні члени речення
- •6. Критерії визначення другорядних членів речення
- •Означення
- •Додаток
- •Обставина
- •7. Асиметрія смислових та формальних ознак другорядних членів речення
- •8. Складні випадки аналізу другорядних членів речення Означення і додатки
- •Означення та залежні компоненти семантично неподільних словосполучень
- •Означення та обставини
- •Прикладка та означуване слово
- •Додатки та обставини
- •Інфінітив у ролі другорядних членів речення
- •46020, М. Тернопіль, вул. Поліська, 6–а. Тел. 8-(0352)-43-15-15; 43-10-21, 43-10-31. Е-mail: pp@pp.Utel.Net.Ua
Складений іменний присудок з контекстуальним дієсловом-зв’язкою та простий дієслівний присудок
Окремий випадок в аналізі складеного іменного присудка становлять конструкції на зразок [Луска зробилась тьмяною, твердою.] Плавці лежать важкі і нерухомі (Л. Костенко); Я йшов останнім і думав про діда Платона (О. Довженко); А Марта все сиділа непорушна та колотила холодний чай (І. Нечуй-Левицький).
У наведених реченнях складені іменні присудки — лежать важкі і нерухомі; йшов останнім; сиділа непорушна — відрізняються від типових складених іменних присудків на зразок [луска] зробилась тьмяною, твердою способом вираження допоміжної частини.
Так, дієслова-зв’язки лежать, йшов, сиділа усвідомлюються як повнозначні дієслова із самостійним лексичним значенням, тобто такі, що можуть виконувати роль простого дієслівного присудка. Порівняй: Плавці лежать. Я йшов і думав про діда Платона. А Марта все сиділа та колотила гарячий чай. Однак у певному контексті, поєднуючись з іменним компонентом (див. важкі і нерухомі; останнім; непорушна), ці дієслова певною мірою знецінюють своє лексичне значення і починають виконувати роль зв’язки, виражаючи в основному лише граматичне значення речення. Відповідно з огляду на зазначену особливість такі дієслова кваліфікують як повнозначні, або контекстуальні, дієслова-зв’язки.
Для того щоб не помилитись у визначенні складених іменних присудків із контекстуальними дієсловами-зв’язками, потрібно брати до уваги такі їх особливості:
1. У ролі повнозначних (контекстуальних) зв’язок можуть виступати лише чітко окреслені лексико-семантичні групи дієслів. Вони позначають:
а) рух, просторове переміщення, зміну положення: йти, бігти, ходити, брести, їхати, мчати, скакати, тікати, повертатись, зупинятись, падати тощо, напр.:
Партизани ввійшли на подвір’я втомлені (М. Стельмах); Вороний Флореда із сідлом примчав розгублений і ображений (Ю. Яновський); Пилип крокував першим (О. Палажченко);
б) тимчасове перебування у стані: сидіти, стояти, спати, лежати, напр.:
Устина, увільнившись від життєвих пут, стояла перед ним задоволеною (О. Довженко); Настас лежав заворожений коло пня (І. Білик); Олеся сиділа нерухома край стола і дивилась на подушку, на слід Василевої голови (О. Довженко);
в) життєдіяльність, перехід із одного стану в інший: родитися, рости, зістарітися, прокинутися, вмерти, напр.:
Він зростав сиротою (Ю. Яновський); Дорка виросла душею села (Ю. Яновський);
г) діяльність, існування: жити, працювати, служити, напр.:
[Мати з радощів пригорне доню до серця, поцілує, і] знову житимуть вони веселі та щасливі (М. Коцюбинський); Він працював інженером на заводі і кожного літа приїздив у гості до свого брата (Ю. Збанацький);
ґ) процеси мовлення: сказати, заговорити, промовити, доповідати тощо, напр.:
Марія заговорила першою (В. Яворівський).
2. Конструкції зі складеним іменним присудком з контекстуальною зв’язкою можна розкласти на два речення: перше — з простим дієслівним присудком, друге — зі складеним іменним присудком з абстрактною зв’язкою. При цьому у позиції простого дієслівного присудка знаходитиметься контекстуальна зв’язка, яка набуває ознак повнозначного дієслова. У другому реченні основна частина складеного іменного присудка буде представлена тою ж лексемою, що й у вихідному реченні. Підмет в утворених реченнях буде одним і тим же. Наприклад:
1) Надвечір мати прийшла у задумі і покликала мене (А. Головко).
-
Надвечір прийшла мати і покликала мене.
+
Мати була у задумі.
2) Я вийшов з човна на берег абсолютно спустошений (О. Довженко).
-
Я вийшов з човна на берег.
+
Я був абсолютно спустошений.
Завдання
Спишіть речення, підкресліть граматичні основи. З’ясуйте семантику дієслівних лексем, що виконують роль зв’язок у структурі складених іменних присудків: а) рух, переміщення у просторі; б) тимчасове перебування в стані; в) діяльність; г) існування тощо.
1. Мирослава стояла біля будинку сумна, задумана (М. Стельмах). 2. Кость Григорович причвалав з роботи сердитий і насуплений. 3. Черешні тут росли високі і розкішні. 4. Ми вже уявляємо, як всі повернемось у слободу в брилях, житніх, нових, що, як сонце, блищать (З тв. О. Гончара). 5. Засунувши рушницю в примітну копицю на полі, Степан вільним громадянином мандрував шляхом. 6. Серед родинної брехні й батькової розгубленості Дмитрик виростав нервовий, задуманий (З тв. В. Підмогильного). 7. Я ходжу тихий, покірний, увічливий (С. Васильченко). 8. Соломія сиділа мовчазна, замислена. 9. Доктора він зустрів похмурий, нерадісний (З тв. М. Коцюбинського). 10. Ілько лежав білий, змарнілий (В. Винниченко). 11. На вечорниці дівчата прибігли радісні, усміхнені. 12. Бабуся прийшла весела і добра (З тв. М. Вовчка). 13. Марко, оглянувшись, стоїть сумний. 14. Сава підвівся перший і став коло нього мовчки (З тв. О. Кобилянської). 15. Лучники Третича першими кинулись до бою (Б. Лепкий). 16. Мелодії лились сумні, як зимовий вечір, як жаль про щось загублене і незабутнє (Л. Українка). 17. Надвечір мати прийшла у задумі і покликала мене (А. Головко). 18. Я приїхала до вас за вчительку (О. Кобилянська). 19. Одного вечора [, коли сонце, схилившись уже до обрію, вигравало на блискучому просторі лиману своїм жовтогарячим промінням,] на призьбі найближчої до лиману хати сидів з люлькою в зубах власник одного з зимівників Дмитро Балан (А. Кащенко). 20. На весілля приїхала бабусечка жива і здорова, у темній хустці, у темній юпчині, біленька на виду, невеличка зростом, з смутненьким поглядом (М. Вовчок).