- •Глава 1. Понятие преступности несовершенно- летних в российской криминологии и методы ее измерения………………………………………………………………………7
- •Глава 2. Сравнительный анализ преступности несовершеннолетних в российской федерации, сибирском федеральном округе и красноярском крае за 1997-2007 гг.…………………………………………………………………..23
- •Глава 3. Криминологические особенности и характеристики личности несовершеннолетнего преступника в россии, сибирском федеральном округе и красноярском крае ………………………...………………………….58
- •Глава 1. Понятие преступности несовершеннолетних в российской криминологии
- •1.1. Преступность несовершеннолетних как объект криминологического исследования
- •1.2. Методы измерения преступности несовершеннолетних
- •Глава 2. Сравнительный анализ преступности несовершеннолетних в российской федерации, сибирском федеральном округе и красноярском крае
- •2.1. Краткая социально-экономическая характеристика Российской Федерации, Сибирского федерального округа и Красноярского края
- •2.2. Структура преступности несовершеннолетних в России, Сибирском федеральном округе и Красноярском крае
- •2.3. Уровень и динамика преступности несовершеннолетних в России, Сибирском федеральном округе и Красноярском крае
- •Глава 3. Криминологические особенности и характеристики личности несовершеннолетнего преступника в россии, сибирском федеральном округе и красноярском крае
- •3.1. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по половозрастным признакам
- •3.2. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, в зависимости от места жительства и по социальной принадлежности
- •3.3. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления в группе
- •3.4. Характеристика несовершеннолетних, ранее совершивших преступления
- •3.5. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения
- •Заключение
- •Список литературы:
3.2. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, в зависимости от места жительства и по социальной принадлежности
Преступность несовершеннолетних в России – это преступность местных жителей. Изучение несовершеннолетних, совершивших преступления, по месту жительства, показывает, что доля городских жителей среди них составляет 75%, а сельской местности – 25%. Указанные различия зависят от социально-экономических условий, а также от традиций и обычаев, исторически сложившихся в деревне и в городе.
Более значительная доля несовершеннолетних преступников, проживающих в городе, связана с ослаблением социального контроля, нерациональным использованием свободного времени, специфическими трудностями в обеспечении принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление. Однако на современном этапе процессы урбанизации, миграции сводят на нет различия между городом и деревней. Происходит интенсивное внедрение городского образа жизни в деревни, последние перерастают в поселки городского типа либо исчезают. В связи с этим наблюдается более быстрый рост сельской преступности по сравнению с городской, кроме того, все больше и больше селян совершают преступления в городе, что именуется «городской» преступностью1.
Специфика преступности несовершеннолетних в крупных городах России и ее субъектах как объекта криминологического исследования заключается в том, что личность несовершеннолетних, проживающих на территории крупных городов, характеризуется специфическими свойствами, отличающими ее от личности несовершеннолетних, проживающих в сельской местности. Данные особенности проявляются в связи с условиями жизни крупного города: так как в крупном городе проживает большее количество населения, то, соответственно, у несовершеннолетних объективно больше возможностей в плане общения со сверстниками (в том числе с несовершеннолетними с противоправным поведением). Кроме того, городская местность больше, чем село, «располагает» объективными возможностями, облегчающими совершение и сокрытие преступлений. Так, в городе широк выбор объектов преступного посягательства. Повышенная плотность населения, анонимность положения, насыщенность города различными видами транспорта привлекают преступников, поскольку это позволяет им за короткое время удалиться от места совершения преступления на значительное расстояние, затеряться в городской массе населения и уклониться от контроля со стороны правоохранительных органов. Отмеченные обстоятельства порождают у несовершеннолетних преступников больше надежд на безнаказанность, увеличивают возможности для сокрытия следов преступления. Высокая степень концентрации в городах различных увеселительных заведений учащает контакты несовершеннолетних со взрослыми преступниками и ведет к формированию смешанных преступных групп. При этом преступность несовершеннолетних в крупных городах края следует рассматривать как социальное негативное явление, которое обладает специфическими свойствами, проявляющимися в ее относительной самостоятельности по отношению к преступности в целом, закономерностях детерминации, что проявляется в особенностях криминологически значимых аспектов как личности несовершеннолетних, совершающих преступления, так и объективных условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними.
При сравнении структурных особенностей преступности несовершеннолетних в крупных городах и в сельской местности отмечается, что удельный вес преступлений, совершаемых несовершеннолетними в крупных городах Красноярского края в среднем на треть выше удельного веса аналогичных преступлений, совершаемых в сельской местности1. Данную тенденцию можно связать с объективными условиями, присущими любому крупному населенному пункту, а именно, значительно большим, по сравнению с сельской местностью, количеством проживающего населения, мест массового отдыха, увеселительных заведений, которые нередко становятся центрами внимания несовершеннолетних с противоправным поведением.
Социальная занятость также играет немаловажную роль для характеристик несовершеннолетнего преступника. Так, исходя из данных Таблицы 15, на территории России с 1997-2007 годы среди несовершеннолетних, совершивших преступления: 4,6% подростков являются рабочими, 0,1% - служащими, 0,3% - работниками сельского хозяйства, 47,5% - учащиеся, 3,7% - студентами, 31,7% - лицами без постоянного источника дохода (в том числе безработными – 2,3%).
Региональные показатели занятости несовершеннолетних, совершивших преступления, мало чем отличаются от общероссийских.
В юридической литературе часто указывается на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя в исполнении им своих социальных функций, зависящих в определенной степени от уровня его культуры, интересов. Говоря об уровне образования несовершеннолетних преступников, надо заметить, что он более низкий, чем у сверстников. Среди них часто встречаются второгодники, бросившие учебу в школах, ПТУ, а некоторые – во вспомогательных школах1.
Из приведенных данных Таблиц 15-17 видно, что лица со средним образованием составляют примерно половину всех несовершеннолетних преступников, следовательно, ими больше в разы совершается преступлений, чем лицами со средне профессиональным образованием. С 2001 по 2007 годы наблюдается ежегодное увеличение среди несовершеннолетних, совершивших преступления, учащихся. В России к 2007 году их количество возросло на 12%, в СФО и Красноярском крае – на одну пятую. Наравне с учащимися ежегодно увеличивается и число студентов, совершивших преступления. Наблюдаются значительные изменения в сторону роста количество студентов в России (почти на половину) и Сибирском федеральном округе (на одну четверть). Тогда как в Красноярском крае динамика преступности среди несовершеннолетних студентов-преступников нестабильная, и к 2007 году наблюдается лишь незначительный рост в сравнении с 1997 годом. Наиболее криминально активными являются учащиеся средних общеобразовательных учреждений в возрасте 16–17 лет. В то же время количество преступлений, совершенных студентами, приблизительно на треть меньше количества преступлений, совершенных учащимися2. Данную тенденцию, скорее всего, необходимо связывать с возрастными особенностями несовершеннолетних, в том числе с уровнем их социализации в обществе. У студентов отмечается более сформированное мировоззрение, ценностные ориентации и нравственные позиции, наличие определенного (пусть и небольшого) жизненного опыта и более высокий уровень знаний по сравнению с учащимися, что снижает их криминальную активность.
Таблица 15 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности в России за 1997-2007 гг.
Социальное положение |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Всего за 1997-2007 года |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
|
Рабочие |
11165 6,9 |
9010 5,5 |
8245 4,5 |
8798 5,0 |
9148 5,3 |
7238 5,2 |
6800 4,7 |
5981 3,9 |
5196 3,5 |
4332 2,9 |
3927 3,0 |
79840 4,6 |
Служащие |
265 0,2 |
320 0,2 |
268 0,1 |
257 0,1 |
233 0,1 |
221 0,2 |
165 0,1 |
132 0,1 |
127 0,1 |
116 0,1 |
127 0,1 |
2231 0,1 |
Работники сельского хозяйства |
1220 0,8 |
958 0,6 |
789 0,4 |
811 0,5 |
640 0,4 |
364 0,3 |
377 0,3 |
293 0,2 |
229 0,2 |
131 0,1 |
113 0,1 |
5925 0,3 |
Учащиеся |
70996 43,8 |
75650 45,9 |
88320 48,1 |
83792 47,1 |
79457 46,0 |
64458 45,9 |
68236 46,9 |
72590 47,8 |
72948 48,6 |
75260 50,6 |
69549 52,7 |
821256 47,5 |
Студенты |
3998 2,5 |
4484 2,7 |
5559 3,0 |
5279 3,0 |
5441 3,1 |
4926 3,5 |
5885 4,0 |
6110 4,0 |
6738 4,5 |
7573 5,1 |
7288 5,5 |
63281 3,7 |
Лица без постоянного источника дохода |
47712 41,1 |
50641 42,9 |
57288 43,3 |
57530 32,4 |
57612 33,3 |
46996 33,5 |
47675 32,7 |
49633 32,7 |
48327 32,2 |
45382 30,5 |
39256 29,7 |
548052 31,7 |
Безработные |
3713 3,2 |
3773 3,2 |
3936 2,1 |
4013 2,3 |
4375 2,5 |
3372 2,4 |
3542 2,4 |
3477 2,3 |
3744 2,5 |
3301 2,2 |
2603 2,0 |
39849 2,3 |
Всего |
161978 100 |
164787 100 |
183447 100 |
177851 100 |
172811 100 |
140392 100 |
145599 100 |
151890 100 |
149981 100 |
148595 100 |
131965 100 |
1729296 100 |
Таблица 16 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности
в Сибирском федеральном округе за 2000-2007 гг.
Социальное положение |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Всего за 1997-2007 года |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
|
Рабочие |
1731 4,8 |
1772 5,1 |
1453 4,8 |
1298 4,1 |
1169 3,6 |
1065 3,3 |
852 2,6 |
802 2,7 |
10142 3,9 |
Служащие |
30 0,1 |
33 0,1 |
16 0,1 |
16 0,1 |
16 0 |
15 0 |
19 0,1 |
16 0,1 |
161 0,1 |
Работники сельского хозяйства |
180 0,5 |
170 0,5 |
107 0,4 |
94 0,3 |
64 0,2 |
71 0,2 |
37 0,1 |
36 0,1 |
759 0,3 |
Учащиеся |
15351 43,0 |
14390 41,8 |
12955 43,0 |
14428 45,2 |
15235 46,3 |
15183 47,2 |
16028 48,8 |
15430 52,8 |
119000 45,9 |
Студенты |
883 2,5 |
907 2,6 |
949 3,1 |
1028 3,2 |
1026 3,1 |
974 3,0 |
1107 3,4 |
965 3,3 |
7839 3,0 |
Лица без постоянного источника дохода |
11218 31,4 |
11359 33,0 |
9493 31,5 |
9775 30,6 |
10311 31,4 |
9895 30,8 |
9656 29,4 |
8402 28,8 |
80109 30,9 |
Безработные |
458 1,3 |
503 1,5 |
339 1,1 |
308 1,0 |
410 1,2 |
440 1,4 |
399 1,2 |
337 1,2 |
3194 1,2 |
Всего |
35732 100 |
34428 100 |
30126 100 |
31947 100 |
32888 100 |
32142 100 |
32824 100 |
29209 100 |
259332 100 |
Таблица 17 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности
в Красноярском крае за 1997-2007 гг.
Социальное положение |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Всего за 1997-2007 года |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
абс. % |
|
Рабочие |
421 8,7 |
290 6,5 |
284 5,4 |
228 4,6 |
266 5,2 |
197 4,5 |
193 4,1 |
169 3,2 |
166 3,4 |
174 3,5 |
123 2,7 |
2511 4,7 |
Служащие |
2 0 |
10 0,2 |
8 0,2 |
6 0,1 |
5 0,1 |
2 0 |
0 0 |
3 0,1 |
4 0,1 |
6 0,1 |
1 0 |
47 0,1 |
Работники сельского хозяйства |
63 1,3 |
48 1,1 |
42 0,8 |
17 0,3 |
25 0,5 |
14 0,3 |
13 0,3 |
7 0,1 |
4 0,1 |
4 0,1 |
4 0,1 |
241 0,4 |
Учащиеся |
1805 37,1 |
1808 40,3 |
2155 40,8 |
2276 46,0 |
2352 45,7 |
2101 47,9 |
2330 48,7 |
2647 50,3 |
2493 51,8 |
2489 50,1 |
2655 57,4 |
25101 46,9 |
Студенты |
117 2,4 |
153 3,4 |
136 2,6 |
89 1,8 |
94 1,8 |
116 2,6 |
154 3,2 |
127 2,4 |
123 2,6 |
157 3,2 |
124 2,7 |
1390 2,6 |
Лица без постоянного источника дохода |
1619 33,3 |
1609 35,8 |
2073 39,2 |
1695 34,2 |
1838 35,7 |
1449 33,0 |
1545 32,4 |
1735 33,0 |
1547 32,1 |
1532 30,9 |
1353 29,2 |
17995 33,6 |
Безработные |
279 5,7 |
231 5,1 |
318 6,0 |
373 7,5 |
408 7,9 |
273 6,2 |
265 5,6 |
373 7,1 |
387 8,0 |
340 6,8 |
281 6,1 |
3528 6,6 |
Всего |
4867 100 |
4489 100 |
5286 100 |
4952 100 |
5148 100 |
4385 100 |
4765 100 |
5261 100 |
4816 100 |
4965 100 |
4626 100 |
53560 100 |
Заметное снижение среди несовершеннолетних, совершивших преступления, работников сельского хозяйства также объясняется миграцией молодежи в города и нежеланием работать в сельской местности. С 1997 по 2007 годы в России количество таких лиц сократилось с 1220 до 113 человек, в СФО – со 180 до 36, а в Красноярском крае – с 63 до 4.
Постепенное снижение количества лиц, совершивших преступления и не имеющих постоянного источника дохода, среди несовершеннолетних наблюдается с 2002 года, а с 2005 года – снижается и количество безработных. Данный факт объясняется стабилизацией экономического положения как в стране, так и в большинстве ее регионах, внедрением целевых программ органов исполнительной власти на федеральном и региональном уровне, направленных на организацию занятости населения, в т.ч. молодого поколения, и другие факторы.
