Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом на рецензирование1.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
953.86 Кб
Скачать

3.2. Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, в зависимости от места жительства и по социальной принадлежности

Преступность несовершеннолетних в России – это преступность местных жителей. Изучение несовершеннолетних, совершивших преступления, по месту жительства, показывает, что доля городских жителей среди них составляет 75%, а сельской местности – 25%. Указанные различия зависят от социально-экономических условий, а также от традиций и обычаев, исторически сложившихся в деревне и в городе.

Более значительная доля несовершеннолетних преступников, проживающих в городе, связана с ослаблением социального контроля, нерациональным использованием свободного времени, специфическими трудностями в обеспечении принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление. Однако на современном этапе процессы урбанизации, миграции сводят на нет различия между городом и деревней. Происходит интенсивное внедрение городского образа жизни в деревни, последние перерастают в поселки городского типа либо исчезают. В связи с этим наблюдается более быстрый рост сельской преступности по сравнению с городской, кроме того, все больше и больше селян совершают преступления в городе, что именуется «городской» преступностью1.

Специфика преступности несовершеннолетних в крупных городах России и ее субъектах как объекта криминологического исследования заключается в том, что личность несовершеннолетних, проживающих на территории крупных городов, характеризуется специфическими свойствами, отличающими ее от личности несовершеннолетних, проживающих в сельской местности. Данные особенности проявляются в связи с условиями жизни крупного города: так как в крупном городе проживает большее количество населения, то, соответственно, у несовершеннолетних объективно больше возможностей в плане общения со сверстниками (в том числе с несовершеннолетними с противоправным поведением). Кроме того, городская местность больше, чем село, «располагает» объективными возможностями, облегчающими совершение и сокрытие преступлений. Так, в городе широк выбор объектов преступного посягательства. Повышенная плотность населения, анонимность положения, насыщенность города различными видами транспорта привлекают преступников, поскольку это позволяет им за короткое время удалиться от места совершения преступления на значительное расстояние, затеряться в городской массе населения и уклониться от контроля со стороны правоохранительных органов. Отмеченные обстоятельства порождают у несовершеннолетних преступников больше надежд на безнаказанность, увеличивают возможности для сокрытия следов преступления. Высокая степень концентрации в городах различных увеселительных заведений учащает контакты несовершеннолетних со взрослыми преступниками и ведет к формированию смешанных преступных групп. При этом преступность несовершеннолетних в крупных городах края следует рассматривать как социальное негативное явление, которое обладает специфическими свойствами, проявляющимися в ее относительной самостоятельности по отношению к преступности в целом, закономерностях детерминации, что проявляется в особенностях криминологически значимых аспектов как личности несовершеннолетних, совершающих преступления, так и объективных условий, способствующих совершению преступлений несовершеннолетними.

При сравнении структурных особенностей преступности несовершеннолетних в крупных городах и в сельской местности отмечается, что удельный вес преступлений, совершаемых несовершеннолетними в крупных городах Красноярского края в среднем на треть выше удельного веса аналогичных преступлений, совершаемых в сельской местности1. Данную тенденцию можно связать с объективными условиями, присущими любому крупному населенному пункту, а именно, значительно большим, по сравнению с сельской местностью, количеством проживающего населения, мест массового отдыха, увеселительных заведений, которые нередко становятся центрами внимания несовершеннолетних с противоправным поведением.

Социальная занятость также играет немаловажную роль для характеристик несовершеннолетнего преступника. Так, исходя из данных Таблицы 15, на территории России с 1997-2007 годы среди несовершеннолетних, совершивших преступления: 4,6% подростков являются рабочими, 0,1% - служащими, 0,3% - работниками сельского хозяйства, 47,5% - учащиеся, 3,7% - студентами, 31,7% - лицами без постоянного источника дохода (в том числе безработными – 2,3%).

Региональные показатели занятости несовершеннолетних, совершивших преступления, мало чем отличаются от общероссийских.

В юридической литературе часто указывается на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя в исполнении им своих социальных функций, зависящих в определенной степени от уровня его культуры, интересов. Говоря об уровне образования несовершеннолетних преступников, надо заметить, что он более низкий, чем у сверстников. Среди них часто встречаются второгодники, бросившие учебу в школах, ПТУ, а некоторые – во вспомогательных школах1.

Из приведенных данных Таблиц 15-17 видно, что лица со средним образованием составляют примерно половину всех несовершеннолетних преступников, следовательно, ими больше в разы совершается преступлений, чем лицами со средне профессиональным образованием. С 2001 по 2007 годы наблюдается ежегодное увеличение среди несовершеннолетних, совершивших преступления, учащихся. В России к 2007 году их количество возросло на 12%, в СФО и Красноярском крае – на одну пятую. Наравне с учащимися ежегодно увеличивается и число студентов, совершивших преступления. Наблюдаются значительные изменения в сторону роста количество студентов в России (почти на половину) и Сибирском федеральном округе (на одну четверть). Тогда как в Красноярском крае динамика преступности среди несовершеннолетних студентов-преступников нестабильная, и к 2007 году наблюдается лишь незначительный рост в сравнении с 1997 годом. Наиболее криминально активными являются учащиеся средних общеобразовательных учреждений в возрасте 16–17 лет. В то же время количество преступлений, совершенных студентами, приблизительно на треть меньше количества преступлений, совершенных учащимися2. Данную тенденцию, скорее всего, необходимо связывать с возрастными особенностями несовершеннолетних, в том числе с уровнем их социализации в обществе. У студентов отмечается более сформированное мировоззрение, ценностные ориентации и нрав­ственные позиции, наличие определенного (пусть и небольшого) жизненного опыта и более высокий уровень знаний по сравнению с учащимися, что снижает их криминальную активность.

Таблица 15 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности в России за 1997-2007 гг.

Социальное положение

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Всего за 1997-2007 года

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Рабочие

11165

6,9

9010

5,5

8245

4,5

8798

5,0

9148

5,3

7238

5,2

6800

4,7

5981

3,9

5196

3,5

4332

2,9

3927

3,0

79840

4,6

Служащие

265

0,2

320

0,2

268

0,1

257

0,1

233

0,1

221

0,2

165

0,1

132

0,1

127

0,1

116

0,1

127

0,1

2231

0,1

Работники сельского хозяйства

1220

0,8

958

0,6

789

0,4

811

0,5

640

0,4

364

0,3

377

0,3

293

0,2

229

0,2

131

0,1

113

0,1

5925

0,3

Учащиеся

70996

43,8

75650

45,9

88320

48,1

83792

47,1

79457

46,0

64458

45,9

68236

46,9

72590

47,8

72948

48,6

75260

50,6

69549

52,7

821256

47,5

Студенты

3998

2,5

4484

2,7

5559

3,0

5279

3,0

5441

3,1

4926

3,5

5885

4,0

6110

4,0

6738

4,5

7573

5,1

7288

5,5

63281

3,7

Лица без постоянного источника дохода

47712

41,1

50641

42,9

57288

43,3

57530

32,4

57612

33,3

46996

33,5

47675

32,7

49633

32,7

48327

32,2

45382

30,5

39256

29,7

548052

31,7

Безработные

3713

3,2

3773

3,2

3936

2,1

4013

2,3

4375

2,5

3372

2,4

3542

2,4

3477

2,3

3744

2,5

3301

2,2

2603

2,0

39849

2,3

Всего

161978

100

164787

100

183447

100

177851

100

172811

100

140392

100

145599

100

151890

100

149981

100

148595

100

131965

100

1729296

100

Таблица 16 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности

в Сибирском федеральном округе за 2000-2007 гг.

Социальное положение

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Всего за 1997-2007 года

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Рабочие

1731

4,8

1772

5,1

1453

4,8

1298

4,1

1169

3,6

1065

3,3

852

2,6

802

2,7

10142

3,9

Служащие

30

0,1

33

0,1

16

0,1

16

0,1

16

0

15

0

19

0,1

16

0,1

161

0,1

Работники сельского хозяйства

180

0,5

170

0,5

107

0,4

94

0,3

64

0,2

71

0,2

37

0,1

36

0,1

759

0,3

Учащиеся

15351

43,0

14390

41,8

12955

43,0

14428

45,2

15235

46,3

15183

47,2

16028

48,8

15430

52,8

119000

45,9

Студенты

883

2,5

907

2,6

949

3,1

1028

3,2

1026

3,1

974

3,0

1107

3,4

965

3,3

7839

3,0

Лица без постоянного источника дохода

11218

31,4

11359

33,0

9493

31,5

9775

30,6

10311

31,4

9895

30,8

9656

29,4

8402

28,8

80109

30,9

Безработные

458

1,3

503

1,5

339

1,1

308

1,0

410

1,2

440

1,4

399

1,2

337

1,2

3194

1,2

Всего

35732

100

34428

100

30126

100

31947

100

32888

100

32142

100

32824

100

29209

100

259332

100

Таблица 17 – Характеристика несовершеннолетних, совершивших преступления, по социальной принадлежности

в Красноярском крае за 1997-2007 гг.

Социальное положение

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Всего за 1997-2007 года

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

Рабочие

421

8,7

290

6,5

284

5,4

228

4,6

266

5,2

197

4,5

193

4,1

169

3,2

166

3,4

174

3,5

123

2,7

2511

4,7

Служащие

2

0

10

0,2

8

0,2

6

0,1

5

0,1

2

0

0

0

3

0,1

4

0,1

6

0,1

1

0

47

0,1

Работники сельского хозяйства

63

1,3

48

1,1

42

0,8

17

0,3

25

0,5

14

0,3

13

0,3

7

0,1

4

0,1

4

0,1

4

0,1

241

0,4

Учащиеся

1805

37,1

1808

40,3

2155

40,8

2276

46,0

2352

45,7

2101

47,9

2330

48,7

2647

50,3

2493

51,8

2489

50,1

2655

57,4

25101

46,9

Студенты

117

2,4

153

3,4

136

2,6

89

1,8

94

1,8

116

2,6

154

3,2

127

2,4

123

2,6

157

3,2

124

2,7

1390

2,6

Лица без постоянного источника дохода

1619

33,3

1609

35,8

2073

39,2

1695

34,2

1838

35,7

1449

33,0

1545

32,4

1735

33,0

1547

32,1

1532

30,9

1353

29,2

17995

33,6

Безработные

279

5,7

231

5,1

318

6,0

373

7,5

408

7,9

273

6,2

265

5,6

373

7,1

387

8,0

340

6,8

281

6,1

3528

6,6

Всего

4867

100

4489

100

5286

100

4952

100

5148

100

4385

100

4765

100

5261

100

4816

100

4965

100

4626

100

53560

100

Заметное снижение среди несовершеннолетних, совершивших преступления, работников сельского хозяйства также объясняется миграцией молодежи в города и нежеланием работать в сельской местности. С 1997 по 2007 годы в России количество таких лиц сократилось с 1220 до 113 человек, в СФО – со 180 до 36, а в Красноярском крае – с 63 до 4.

Постепенное снижение количества лиц, совершивших преступления и не имеющих постоянного источника дохода, среди несовершеннолетних наблюдается с 2002 года, а с 2005 года – снижается и количество безработных. Данный факт объясняется стабилизацией экономического положения как в стране, так и в большинстве ее регионах, внедрением целевых программ органов исполнительной власти на федеральном и региональном уровне, направленных на организацию занятости населения, в т.ч. молодого поколения, и другие факторы.