Заключні зауваження

Вид літературного джерела

Приклад оформлення бібліографічного опису в списку

використаних джерел

Книга одно­го, двох або трьох авторів

Іщенко А.В. Проблеми розвитку наукових досліджень у галузі ОРД: Монографія / МВС України; НАВСУ. – К., 1995. –149 с.

Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза в процессе ОРД (проблемы методологии) / Академия правовых наук Украины; Киев. регион. центр. Киев. НИИ суд. экспертиз Мин-ва юст. Украины. – К.: Ін-Юре, 1997. – 173 с.

Процесуальна регламентація оперативно-розшукової діяльності потребує завершення: Наукова доповідь / Авт. кол.: Е.О. Дідоренко, С.О. Кириченко, Б.Г. Розовський. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2002. – 32 с.

Книга чоти­рьох авторів

Оперативно-розшукова діяльність ПМ: Загальна та Особлива частина: [Підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закладів] / В.Т.Білоус, В.В. Гриценко, В.А. Нєкрасов, А.М. Супруненко. За ред. проф. В.Т. Білоуса. – Киїів: Право, 2008. – 352 с.

Методи ОРД / В.Ф. Усенко, В.А. Некрасов, Д.Г. Мулявка, Г.М. Бірюков ; Под ред. В.А. Нєкрасова. — К.: Освіта, 2007. - 231 с.

Книга п’я­тьох і біль­ше авторів

Одержання оперативно-розшукової інформації технічними засобами: Монографія / Л.І. Громовенко, Ю.Ф. Жаріков, І.П. Козаченко та ін. – К., НАВСУ, 2000. – 84 с.

Основи оперативно-розшукової діяльості: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2008. — 496 с.

Колектив ав­торів

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. – 4-е изд. перераб. и доп. – К.: Юрайт, 2009. – 760 с.

Багатотомні видання

Про додержання судами України законодавства, яке регламентує проведення ОРЗ // Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 4 червня 2003 року // Україна. Верховний Суд. Пленуми. Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963–2008): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: А.С.К., 2008. – Т. 2, с. 328–334.

Юридична енциклопедія: У 6-ти т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. 4: Н–П. – 2002. –

720 с.

Вид літературного джерела

Приклад оформлення бібліографічного опису в списку

використаних джерел

Перекладні видання

Фокс В. Введение в криминологию / Пер. с англ. Л.А. Нежинской и М.А. Тумановой / Под ред. и со вступ. ст. Б.С. Никифорова и В.М. Когана. – М.: Прогресс, 1980. – 312 с.

Збірки нау­кових праць

Податкова політика в Україні та її нормативно-правове забезпечення. Збірник наукових праць за матеріалами міжнародної науково-практичної конференції (1-2 грудня 2000 року). – 349 с.

Актуальні проблеми кримінального судочинства в Україні: Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції. Донецьк, 21 листопада 2003 року. – Донецьк: ДЮІ, 2004. – 248 с.

Словники

Словарь русского языка / Под ред. С.П. Обнорского. – М., 1955. – С. 23.

Словник української мови. – К.: Наукова думка, 1971. – т. 2. – 550 с.

Розділ або підрозділ з книги

Білоус В.Т., Чигрина Г.Л., Шкарупа В.К. Доказування при розслідуванні податкових злочинів: Монографія. // Документи як джерела доказів та як самостійні речові докази в кримінальній справі про податковий злочин / За загальною редакцією С.М. Піскуна. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2002. – Розд. 2, § 2.5. – С. 38–93.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Методическое пособие. // Использование информации, полученной в результате оперативно-розыскной деятельности, для формирования доказательств / М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000. – Гл. 4. – С. 62–92.

Фрагменти книг, які мають заго­ловок

Соловьёв А.Б. Следственные действия как процессуальное средство получения и проверки доказательств. – В кн.: Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. – Ташкент, 1982. – С. 27–36.

Коржанский М.Й. Нариси уголовного права. – К.: ТОВ «Генеза». – 1999. – Зі змісту: Про концепції нового кримінального законодавства України. – С. 127–136.

Стаття в збірнику

Сівочек С.М. Деякі проблеми оцінки доказів та їх джерел у ході здійснення ОРД // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наукових статей Донец. інст. внутр. справ при Донец. держ. унів-ті. – 2001. – № 1. – 182–187 с.

Вид літературного джерела

Приклад оформлення бібліографічного опису в списку

використаних джерел

Стаття в журналі

Махов В. Свидетель – не подозреваемый // Законность. – 2001. – № 1. – С. 45–47.

Шевченко В. Співвідношення понять «факту», «фактичних даних», «відомостей про факти» та «доказової інформації» // Право України. – 2003. – № 2. – С. 102–105.

Стаття в га­зеті

Степанова Т. Что написано пером // Юридическая практика. – 2001. – № 47. – С. 10–11.

Тези допові­дей

Роль и значение деятельности И.П. Козаченка в становлении современной оперативно-розыскной науки // Материалы Международной научной конференции. – НУВД., 2002. – 458 с.

Чигрина Г.Л. Слідчі дії на стадії порушення кримінальної справи.// Матеріали всеукраїнської науково-практичної конференції «Актуальні проблеми кримінального судочинства України» (21 листопада 2003 р., м. Донецьк). – Донецьк: ДЮІ, 2004. – С. 19–21.

Дисертація

Черков В.О. Правовідносини між суб’єктами оперативно-розшукової діяльності: Дис. ... д.ю.н. (12.00.09.) – Л., 1970. – 486 с.

Автореферат дисертації

Черков В.О. Правовідносини між суб’єктами оперативно-розшукової: Автореф. дис. … д. ю. н. (12.00.09.). – К., 1974. – 45 с.

Електронний ресурс

Проект Закону Про оперативно-розшукову діяльність станом на 28 серпня 2009 року, підготовлений робочою групою Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності – http://www.parliament.org.ua/index.php?action═draft&draft_id═196.

(17 вересня 2009)*