9. Утвердительные и отрицательные предложения.

В зависимости от способов выражения объект.модальности выделяют утвердит. И отриц.предл. Утверд.: может не выражаться специальными лексическими и грамматическими ср-ми. Это предл., не содержащее отрицательных слов. Утверждение может акцентироваться спец.частицами и вводными модальными словами( да, ладно, хорошо, конечно, несомненно, безусловно). Отрицат.:спецальные ср-ва выражения отрицания: частицы не, ни, нет( частица или безлично-предикативное слово), интонация: Он вернёт тебе эти книги через неделю. Общеотрицательные( частица не употребляется перед второст.членами предл.: Не я увижу твой могучий поздний возраст.). Доп.лексико-гам.св-ва выр-я отрицания:отриц.местоим.и нареч:никто никогда не убедит, ни кола ни двора. Генетивные предложения яв-ся общеотрицательными.: На улице ни души. В р.я. есть предложения, в кот.отриц.частицы не и ни имеют утвердит.значение.: риторические восклицания: Кто не хочет быть богатым! Предл.с двойным отрицанием: Я не могу не позвонить ему. Уступительные придат.: Чтоб они не делали, не идут дела. Формулы речевого этикета: Не хотите ли чайку?

10. Двусост. Предложения. Структурно-семантические признаки подлежащего.

В двусоставных предложениях предикативность выражается двумя главными членами предложения. Модальность, время и лицо выражаются сказуемым. Предложение учавствует в выр-ии категории синт.лица. Подлежащее входит в стр-ую схему предлож. Подлежащее м/б выражено именем в И.п.. В нейтральном высказывании подлежащее занимает препозицию по отношению к сказуемому. Подлежащее имеет логическое значение субъекта, знач.предметности. В нейтральном высказывании подлеж.вкл.в состав темы. В зависимости от способа морф.выражения выделяют: номинативные, инфинитивные подлеж. Номинативное выражено именем сущ.или др.субстантивным словом( личное местоимение, мест-прил., порядк.числит.,числит.)., неделимым сочетанием слов( количественно-именные, ССЧ с значением избирательности, ССЧ с фазисным знач.,ССЧ с метафорич.знач., ССЧ мест.+прил.( кто-то чужой), ССЧ с информативно неделимыми словами( порядочный человек всегда простак). Инфинитивные м/б выражены: неполнозначным инфинитивом( обучать-значит вдвойне учиться), сочетанием связки в форме инфин. с именной частью(быть сестрой-это ваше призвание), фразеологизмом( выйти замуж за богатого старика-дело отнюдь не странное), описательно гл-именными оборотами ( принять важное решение очень сложно ). Инфинит.подлеж.не обладает структурными признаками подлеж.( только позиция в начале предложения ).Спорные вопросы: предложения типа: Пароходов было два (Рассматривается как двусоставное-Гвоздев, переходное м/у односост.и двусост.-Скобликова,нумеративные-АГ 80, безличные-Лекант, Бабайцева).Предложения с подлежащим-местоимением: Это я.Связка имеет нулевую иформу.Предложения типа: Глупо говорить об этом.В шк. грамматике, пособиях Бабайцевой рассматриваются как безличные.Категория состояния занимает инициальную позицию в предложении, это предлож. может рассматриваться как двусоставное с инфинитивным подлежащим.Слова: нельзя, необходима, надо, пора отн-ся к безличным.Безличность не зависит от порядка слов и интонации, т.к.эти средства не меняют грамматического членения. В предлож.с инфинитивными подлеж.сказуемое м/б выражено именем сущ.или ССЧ сущ.+прил. Такое сказуемое м/стоять вначале предлож. Ну уж это моё дело отыскать. Частица это рему высказывания. Некоторые подлеж.могут иметь объектное значение, свойственное дополнению.Дом строится рабочими. Сущ.в Им.п.считается по формальным признакам, т.к.выражено сущ-м в Им.п.