34. Сложное предложение. Его строение и грамматич знач-е. Явл-е переход-ти между прост и сложн предлож-ем.

Сложн предлож-е – предлож-е, состоящее из 2х и более предикат-х ед-ц, образующих смыслов,интонацион и сруктурн ед-во. Ни 1 из частей сложн предлож-я (кроме последней) не имеет интонацион законч-ти, ни 1из частей не содерж смысла, свойственного целому предлож-ю. В кач-ве ср-в выраж-я синт-х отнош-й в СП м выступать союзы, с.сл, местоим-соотносит слова, порядок располож-я частей, видо-времен ф-мы глаголов-сказуемых (отнош-я последоват-ти, одноврем-ти, условно-следств отнош-я), синтаксическ параллелизм, непол-та одной из частей (1 часть БСП с изъяснит знач-ем, главн часть СПП с изъснит придат, 2ая часть любого СП), лексическ эл-ты (поэтому, все же), интонация. Говорили, что будто бы он пристрастился коллекционировать курительные трубки (ср-ва связи: союз, непол-та главн части, порядок следов-я частей). Важнейш особ-тью СП явл-ся и то, что «автором» всех его предикат-х частей явл-ся одно и то же лицо. Грамматическ знач-е – отнош-я, к-ые устанавлив-ся м/ду частями предлож-я. Это знач-я типа градационных, соединит-х, противит-х, причинно-следственных, уступит-х и т.д. Грам. знач-я м склад-ся из рез-тов взаимод-я сем-ки комп-тов предлож-я и из знач-й союзов. По строению СП дел-ся на свободные и несвободные. СП, построенные по свободным моделям не включ в себя в кач-ве обязат-го комп-та отдельн слова и не предполаг того, чтобы какое-то слово использ-сь только в 1 грамматич ф-ме. СП, построенные по «застывшим» моделям, наз-ся несвобод-ми (1)предл, в 1ой части к-х исп-ся слово другой и слова местоим хар-ра; 2)предл по модели «не успел+инф+как»; 3)предл, 1ая часть к-х содерж повтор-е одной и той же словоф-мы с част то при 1ом употребл-и: радость-то радость,да…; 4) «что касается+Р.п имени+то»; 5)предлож-е, 1ая часть к-х явл-ся сочет-ем ф-м И.п. и Т.п одного и того же имени: гость гостем, да мы и себя не обижаем. 6) предлож-я, обе части к-х представл собой сочет-е одних и тех же имен в ф-мах И.п и Т.п: учеба учебой, а работа работой. Сложн предлож-е – особ синт ед-ца; как и прост предл вып-ет коммуникат-ю ф-цию. Простое предлож-е – монопредикативн ед-ца, а сложн – полипредикативн. Части сложн предлож-я напомин прост предлож-е по структуре, но не явл-ся ими (интонация конца св-на только последн части). В больш-ве случаев сл/под предлож-й, в бессоюз-х слож-х предл-х с пояснит-м знач-ем, со знач-ем обусловл-ти, в нек-х типах сл/соч предл-й со знач-ем последоват-ти, обусловл-ти наблюд-ся завис-ть одной части от другой. Переходн явл-я. Некоторые прост предл-я по структуре явл-ся простыми, а по знач-ю близки к сложным: 1)Прост предл с П.О., адъективн оборотами, предлож с обособл определ-ми (Тронутый преданностью кучера, Дубровский замолчал). 2) Предлож-я с Д.О. 3)Предлож с субстантивн обротом (он получил двойку за таблицу умножения). 4)Предлож-я с инфинитивным целевым оборотом (Я пришел дать вам волю). 5)Предлож-я с объектным инф (Печкин попросил Дядю Федора расписаться). 6)Предлож-я с предикативным определ-ем (я помню его молодым). 7)Предлож-я со сравнит-м оборотом. Предлож-я со сравнит конструкциями совмещ признаки прост и сложн предлож-й (безглаг сравнит конструкции). Широкие тени ходят по равнине как облака (сравнит конструкция включ второстеп чл из группы сказ-го => эта конструк-я рассматрив-ся как придаточн предлож-е – сложное предлож-е со сравнит придаточным); Широкие тени ходят по равнине как облака (сравнит конструкция не включ второстеп чл из группы сказ-го => эта сравнит конструкция рассматрив-ся как придаточн предлож-е – сложн предлож-е со сравнит-м придаточным).