1. Форма и тактика использования специальных знаний при расследовании преступлений.

К тактике – не только каналы проникновения, но и тактическая сторона дела – как лучше, какая линия поведения.

Особый род знаний, который позволяет разбираться их обладателям в науке, технике, искусстве, ремесла, т.д.. Специальные.

Стали появляться т.н. правовые экспертизы. Иногда юристы нуждаются в специалистах… их должно быть все больше, но действительно разбирающихся – все меньше. Дискредитация представлений об экспертах.

Стали смещаться представления об экспертизе в уголовном аспекте.

В связи с новыми веяниям и привнесениями правовой экспертизы в сферу уголовного производства…но все возможно – нпр, охрана труда, жкх. А так – негативно. Правовая экспертиза в области права – бред.

Те знания, которыми располагает сам следователь, дознаватель, прокурор, судья – они тоже носители (знаний?). Знания, полученные при юр подготовке, повышении квалификации…они образуют своеобразный путь.

Вторая форма – использование знаний сведущих лиц. Распадается на две: привлечение специалистов/использование специальных знаний в форме судебной экспертизы. Это участники уголовного судопроизводства. Они занимают свое место, ни на стороне защиты, ни на стороне обвинения. Специалисты – для дачи справок, консультаций; живьем включать специалиста в контекст процессуального действия; осмотр места происшествия; эксперт – путем назначения суд экспертизы – определение, вопросы, материалы – такт сторона – это взаимодействие на разных этапах, даже на стадии подготовки. Нужно взаимодействовать и на подготовке, потому что если ты ничего про что-то не знаешь, ты спросить не можешь. Нужно определиться, какие материалы будут достаточны.

Тактика судебного следствия.

В структуре тактики надо видеть не только следственную, но и

37 глава УПК. Это центральная стадия судебного разбирательства, ведь именно здесь исследуются доказательства, причем судом, участниками. Набор следственных действий. От слова «след» - следственные действия в суде, со следами продолжается работа со следами. Шахматный, перекретсный, прямой допрос – что это? Защита пользуются тактическими приемами, комбинациями… но мы не включаем защиту в крим тактику?

Тактика суда, судьи – неизбежно находится в лоне тактики.

МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

1. Общие положения криминалистической методики.

Понятие КМ – это заключительная часть криминалистики, изучающая опыт совершения отдельных видов преступлений, с одной стороны, с другой стороны – передовую практику и за счет этого разрабатывается система наиболее эффективных методов, приемов, адресованных практическим работникам по наиболее оптимальной организации, раскрытия, расследования и предупреждения этого вида преступления.

Основные элементы структуры методики, в универсальном виде, модель:

- криминалистическая характеристика соответствующего вида преступления. В свою очередь крим.характеристика – система, описание наиболее важых, существенных, криминалистически значимых признаков преступления. Нпр, крим харак-ка убийства, кражи, т.д. Механизм преступления – способ подготовки, способ совершения, способ сокрытия. Обстановка. Это личность виновного, группы людей (спонтанная, по предварительному, организованная). Исследование личности жертвы преступления.

- типичные следственные ситуации, которые складываются на первоначальном этапе расследования такого преступления и набор соответствующих проверочных, следственных, процессуальных, оперативных мероприятий. После первоначального – последующий этап расследования.

- заключительный этап расследования – предъявление обвинения, т.п.

Задачи км: способствование максимально эффективной деятельности по раскрытию соответствующего вида преступления за счет обобщения криминального опыта.

Расследование убийств. Основы методики.

1. общие

2 наличие трупа

3. исчезновение трупа

УК.

1. начало расследования.

- Личности погибшего и подозреваемого известны.

- личность жертвы известна, виновный – нет

- личность подозреваемого установлена, личность убитого предстоит выяснить

- неизвестны

- Обнаружение трупа с явными признаками насильственной смерти

- без явных признаков, но при обстоятельствах, могущих свидетельствовать о насильственном характере

- исчезновение в обстановке, предполагающей убийство

- обнаружение частей расчлененного трупа

Типовые версии по этому поводу (версия – вариант гипотезы, предположения):

- убийство

- самоубийство

- несчастный случай (молния, т.д.)

Огнестрельное, колющие, режущие, взрывчатые,

Убийство в драке, замаскированные различные убийства,

Проверочные действия все равно необходимы, особенно в неочевидных случаях. Часто используются различного рода оперативно-розыскные мероприятия,

Формирование предмета доказывания

1. точное место и время убийства.

Умысел? Неосторожность?

Цель мотивы

При осмотре трупа – исследовать возможность инсценировки, она должна всегда решаться.

1.Основы методики расследования изнасилования.

2. краж, грабежей, разбоев.

1.ук, н доказать предмет доказывания.

См состав статьи. Это определяет предмет доказывания и порядок действия. Высокая латентность.

Обычный повод для начала расследования – заявление потерпевшей или ее законных представителей. … выявляются также сведения о преступнике/группе преступников… изучается жертва. Время, место, обстановка, традиционные вещи. Такие преступления с позиции способа совершения – либо без предварительной подготовки спонтанно; с использованием обмана, злоупотреблением доверия; используется беспомощное состояние (без воздействия подозреваемого); физическое или психическое воздействие на потерпевшую.

Три категории преступника:

- нарушение психики в той или иной степени (определенная экспертиза)

- алкоголь, наркотики, ранее судимые за насильственные преступления. Распущенность, групповая агрессивность, низкий уровень культуры и воспитания.

Потерпевшая – развитие, жизнь, взаимоотношения с виновным. Как повлияло на жертву преступление. Сейчас есть центры реабилитации. Последствия – заболевания, т.д.

Взаимоотношения – две основных исходных:

- ранее были знакомы.

-лицо, не известное потерпевшей.

Типичные версии:

1.

- говорит правду потерпевшая

- имело место, но при других обстоятельствах или другим лицом

- его не было, а было добровольное по сути. Происходит инсценировка

Особенности некоторых следственных действий.

Допрос потерпевшей. Следователь д б тактичен. Мужчина – следователь, а потерпевшая всегда женщина. Иногда рекомендуют какую-то часть изложить письменно, но не надо этим ограничивать допрос. Вопросы…затем свободный рассказ..уточняющие вопросы…время, место допроса нужно продумать. Какие следы могли остаться на виновном?

Немедленно д б проведено ее освидетельствование – врачебное

Осмотр места происшествия, желательно с участием потерпевшей. Оживляются картинки памяти.

Могут назначаться судебные экспертизы.

После задержания – немедленный допрос. М б предъявлен для опознания.

Проверка показаний на месте, возможно проведение следственных экспериментов.

2.

Харак-ка, первонач-е след-е действия, особенности производства.

Харак-ка.

Сведения о субъекте – его крим опыт, состав группы лиц, наличие предварительного сговора, данные о похищенном имуществе, способ и место совершения. Способы проникновения, завладения.

Поступило сообщение о факте, но нет данных о личностях преступника

Подозреваемые задержаны (с поличным, по горячим следам)

В первом случае – немедленная организация розыска преступников. Закрепление следов преступления, осмотр места…оперативные мероприятия, меры преследования, возможно использование кинолога…

Основы методик расследования нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1. Крим. Характеристика. Обстоятельства, подлежащие установлению.

2. исходные следственные ситуации, выдвижение версий и особенности планирования расследования таких преступлений.

3. Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия

4. Последующий этап расследования.

264 УК, УПК, Постн-е ВС от 09.12.2008г. « О судебной практике по делам о преступлениях, с нарушением правил дорожного движения и эксплуатацией транспортных средств», а также с их неправомерным завладением без цели хищения.

Субъективный элемент доказать оч трудно

Нет угона как состава преступления.

Деятельность по управлению можно представить в виде определенной схемы. Это некая система, в содержании которой – три ведущих элемента: водитель, транспортное средство, дорожная обстановка. Все взаимосвязаны. Вместе – крим характеристика. Благоприятная/неблагоприятная.

Опасные ситуации – может завершиться ДТП.

Аварийная отличается от опасной тем, что она уже неизбежна.

Исходные ситуации в зависимости от степени очевидности:

- совершено в условиях очевидности

- неочевидность – водитель скрылся, или оставил транспортное средство

1 выдвигаем версии о причинах, условиях, обстоятельствах

2 типичные версии: именно ДТП, а не другое преступление.

Планирование происходит на основе имеющейся информации.

Осмотр места происшествия, в т.ч. дороги, обочины, затем – труп потерпевшего, транспортное средство, с участием соответствующих специалистов. Н. провести допросы свидетелей. Иногда они в странном состоянии сразу после ДТП. Экспертиза назначается. Здесь могут быть обнаружены вещественные доказательства: личные вещи, предметы со следами крови.

При установлении личности водителя – задержание. Его допрашивают. Освидетельствование. Необходимая экспертиза.

Последующие этапы: характерны судебные автотехнические экспертизы, часто проводятся серии криминалистических экспертиз, части лакокрасочных…экспертиза участка дороги…

Следственные эксперименты – средняя скорость, т.д.

Предъявление обвинения, допрос.

Профилактика: освещение, условия, камеры.