7,1 Івашкевич і. Реально забезпечити право па захист 11 Право України. — 1999. -- № 6. — с. 84.

"" Назаренко М. Судово-правова реформа та досудове слідство: практичні аспекти взаємодії// Право України. - 1999. — МІ- 1. - С. 83 84.

^К1 Івашкевич І. Реально забезпечити право на захист ,'/ Право України. — 1999. - № 0. - С. 84.

до місцевої адміністрації з питання оплати за здійснення ними захисту в кримінальних справах, оскільки просто мають совість, розуміють, що багатьом куди скрутніше. Як виходять слідчі з цієї ситуації? У багатьох випадках особа, яка притягується до відповідальності і бажає мати захи­сника, маючи кошти для оплати його послуг, просить поради у слідчого, кого б він міг порекомендувати як захисника. Слідчий називає адвоката, і така особа укладає з ним договір. Надавши в такий спосіб можливість заробити адвокату в де­кількох справах, слідчий у разі необхідності просить його взяти на себе захист малозабезпеченої особи, а адвокат, "від­дячуючи" слідчому, захищає винного безоплатно. Протиза­конного в цьому нічого немає, але "недобрий присмак" відчу­вається: немає гарантії, що не буде поступок в якихось пи­таннях захисту, хоча, як свідчить практика, адвокат, який себе поважає, на компроміс зі слідством чи судом не йде, не­залежно від того, чи отримає плату за захист. Але це не вихід: по-перше, для чого ставити слідчого, суддю в таке станови­ще, щоб вони умовляли адвоката брати на себе захист, і, по- друге, чому останній має працювати безоплатно⁸-?

Таким чином, у ситуації, що склалася, реально права під­захисних належним чином не забезпечуються. Це стосуєть­ся не лише українських адвокатів: проблеми якісного захис­ту у кримінальних справах безкоштовними захисниками є навіть у найрозвинутіших країнах. Так, у США розгортаєть­ся дискусія про те, що захисник не може забезпечити потріб­ний рівень захисту, бо працює він фактично не на клієнта, а на штат, який йому платить*³. Введення у кримінальному процесі Франції справ термінового розгляду і змагальних де­батів у присутності слідчого і судді призвело до значного збільшення потреби в захисниках, яких залучають до кримі­нальних справ за призначенням. У зв'язку з цим з оплатою праці адвокатів за призначенням виникли проблеми. Крім змін у законодавстві, для вирішення цього питання пропо-

Івишксчич І. Реально забезпечи ти право на захист // Право України. —■ С. 85.

Лсііег /■'., Меііог С.О. І'., Ьаіі'/ег IV". 5. Сгітіпаї іпяіісо. —- Уогк, 1994 . - Р. 308-314.

нується створити спеціальний фонд оплати праці адвокатів, які будуть працювати за призначенням⁸¹.

Оскільки забезпечення прав громадян, у тому числі пра­ва на захист, соціальне забезпечення населення, а також створення відповідної законодавчої бази покладаються на державні органи, то саме на державному рівні необхідно якнайшвидше вирішити проблеми, іцо виникли. Слід звер­нути увагу на те, що для забезпечення якісної роботи захис­ників у кримінальних справах за призначенням та реально­го дотримання прав обвинувачених, підозрюваних, підсуд­них, засуджених, виправданих просто необхідне фактичне, а не декларативне спрямовування достатньої кількості коштів для оплати виконаної адвокатами роботи.

Запитання і завдання для самоконтролю

1. Які міжнародно правові документи, що регламен­тують діяльність адвокатури, ви .такте?

2. Яку роль серед них відіграють "Основні положеним про роль адвокатів"?

3. ІІа.івіть принципи організації адвокатури.

4. Розкрийте зміст принципу всезагальності права займатися адвокатською діяльністю.

5. ІЦо означає принцип наявності в адвоката про фесій иої п ід готовий ?

6. Як ви розумієте громадсько-самодіяльний (недер жовний ) статус адвокатури?

7. Назвіть загальні принципи діяльності адвокатів.

8. Що означає принцип верховенства права?

9. Від кого повинен бути незалежним адвокат?

10. Які гарантії адвокатської діяльності є в Україні?

11. У чому особливість професійної етики адвоката?

12. Розкрийте зміст адвокатської таємниці.

^м Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і су­часність. — К.: Ін Юре, 1997. - - С. 70.

13. Для чого потрібен принцип дисциплінарної відпові­дальності адвоката?

14. У чому полягає зміст принципу оплатності робо ти адвоката?

15. Як регулюється питання надання адвокатом без­коштовної правової допомоги?

16. Чи відповідає чинне законодавство про адвокатуру в Україні світовим стандартам? Обґрунтуйте відповідь.

Розділ З

ОРГАНІЗАЦІЯ АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

3.1. Правовий статут адвоката та його помічника

3.1.1. Вимоги закону до адвоката та помічника адвоката

Адвокатура України є добровільним професійним гро­мадським об'єднанням, покликаним згідно з Конституцією України сприяти захисту прав, свобод та представляти за­конні інтереси громадян України, іноземних громадян, осіб без громадянства, юридичних осіб, надавати їм іншу юридичну допомогу.

Діяльність адвокатури регулюється Конституцією Украї­ни, Законом України "Про адвокатуру", іншими законодав­чими актами України і статутами адвокатських об'єднань.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про адвокату­ру", адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юри­ста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на за­няття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адво­ката України.

Адвокат не може працювати в суді, прокуратурі, де­ржавному нотаріаті, органах внутрішніх справ, служби безпеки, державного управління. Адвокатом не може бути особа, яка має судимість.