
- •Контент-анализ — описание метода
- •Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры
- •Контент-анализ в психологии
- •Проведение контент-анализа
- •Контент-анализ как метод исследования
- •Оценки частот
- •Условные частоты
- •Контекстный анализ
- •Связи категорий
- •Контент-мониторинг
- •Шкалированные категории
- •Заключение
- •Литература
- •Глава 3.
- •§ 3.1. Фокус-группы и включенное наблюдение
- •§ 3.2. Фокус-группы и индивидуальные глубокие интервью
- •§ 3.3. Фокус-группы и диадические интервью
- •§ 3.4. Фокус-группы и количественные опросы
- •§ 3.5. Фокус-группы и контент-анализ
- •§ 3.6. Фокус-группы и прожективная техника
Контент-мониторинг
Если анализу подвергается массив упорядоченных во времени текстов, поступивших из одного источника, речь идет уже не о простом контент-анализе, а о контент-мониторинге текстовой информации. В этом случае, появляется дополнительная возможность применить математический аппарат многомерного регрессионного анализа, аппарат анализа временных рядов, методы технического анализа.
Так, например, контент-мониторинг пресс-релизов РАО ЕЭС позволил обнаружить закономерности, связывающие различные психолингвистические характеристики текстов с последующими биржевыми изменениями курса акций компании. Применение этих же закономерностей к анализу пресс-релизов компании ENRON позволило обнаружить ее неблагополучие задолго до наступившего осенью 2001 года банкротства. То, чего не заметили аудиторы, было обнаружено с использованием методов контент-мониторинга.
Другой пример контент-мониторинга связан с анализом пресс-релизов оборонного ведомства США и выявлением индексных показателей, свидетельствующих о подготовке и проведении военных операций.
Интересные результаты дает контент-мониторинг динамики избирательных кампаний с целью предсказания победителя или внесения в нее необходимых корректив.
Шкалированные категории
До сих пор под категорий понималось некоторое множество характеристик, слов или словосочетаний, объединенных вместе по тому или иному признаку. В контент-анализе используются и более сложно устроенные категории, которые могут быть названы шкалированными. В них объединены характеристики, каждой из которых дополнительно приписана одна или несколько оценок по заранее фиксированным шкалам.
Так, например, А.Г.Шмелев с коллегами провел многолетние исследования по выявлению лексики, используемой для обозначения различных личностных черт. Было построено многомерное по числу выявленных личностных черт пространство и каждому из используемых слов была сопоставлена точка в этом пространстве. Координаты слова являются его оценками по каждой из шкал (осей) пространства. Всего было выявлено пятнадцать устойчивых шкал - оценка эмоциональная, оценка интеллектуальная, активность, сила эмоциональная, сила физическая, раздражительность, практичность, нравственная оценка, ригидность, демонстративность, деятельность, скрытность, эгоизм, утонченность, необычность. Оценка текстов по этим шкалам может заключаться в вычислении средней оценки и сравнении ее с нормой.
Другой известный пример шкалированных категорий - это звукобуквы А.П.Журавлева(3), позволяющие по набору осгудовских шкал оценивать фоносемантический образ русскоязычных текстов и слов.
Заключение
Перечисленные в статье математические методы компьютерного контент-анализа текстов далеко не исчерпывают всего многообразия. Например, ничего не было сказано о таком важном направлении в контент-анализе, как алгоритмические методы автоматического формирования категорий. Это отдельная и большая тема, которая требует своего подробного рассмотрения. Мы надеемся обратиться к ней в одной из последующих работ.
Практически все упомянутые в данной статье методы реализованы в компьютерной экспертной системе ВААЛ. Она существует вот уже десять лет и успела зарекомендовать себя как надежный и удобный инструмент контент-анализа текстов.