Процессуальное положение 3их лиц.

Поскольку 3и лица защищают свои собственные интересы, обладают всем объемом прав.

3и лица пользуются правами истца /ответчика и несут обязанности. Но есть ограничения. Исключение – права, которые связаны с правами по распоряжению спора. Они не могут:

- изменять предмет и основания иска,

- изменять размеры искового требования,

- отказаться от иска,

- признать иск,

- заключить мировое соглашение,

- требовать принудительного исполнения судебного акта,

- предъявлять встречный иск.

Эти действия не вправе совершать, поскольку не являются субъектами спорного правоотношения, значит, не являются носителями этих прав, не могут ими распоряжаться.

3 и лица участвуют в процессе самостоятельно, независимо от сторон, не обязаны согласовывать свою позицию.

Необходимость привлечения 3их лиц может вытекать прямо из закона – ст. 462, 1068, 1080, 1132 ГК.

Влияние решения по основному иску на 3их лиц заключается в том, что 3и лица, которые участвуют в первоначальном деле, не могут оспаривать факты, установленные вступившим в законную силу судебным решением. Эти факты называются преюдициальные, т.е. предустановленные уже – ч. 2 ст. 61 ГПК.

Отличия 3его лица, не заявляющего самостоятельного требования, от соучастников.

Соучастники предполагаются состоящими в определенных правовых отношениях с другой стороной либо в рамках одного правоотношения, либо в рамках однородных правоотношения.

3и лица состоят в правоотношениях только с одной из сторон.

Тема: Участие прокурора, лиц, защищающих чужие интересы в гражданском процессе.

1. Основания и формы участие прокурора в гражданском процессе.

Ст. 45 ГК

Закона «О прокуратуре» ст. 27, 35

Приказ Генерального прокурора от 02.12.03 №51

Указания Генерального прокурора от 14.05.09

Установленные в Законе «О прокуратуре» основания участия прокурора в гражданском процессе применяются в части, не противоречащей ГПК.

Формы.

В суде 1ой инстанции (дело рассматривается по существу):

1. Обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц. Реализуется путем искового заявления или иных заявления - ч. 1 ст. 45.

2. Вступление в уже начатый процесс для дачи заключения по делу – ч. 3 ст. 45.

В судах вышестоящих инстанций:

1. Подача апелляционных, кассационных представлений на судебные акты, не вступившие в законную силу, или надзорных представлений на вступившие в законную силу судебные акты. Возможно, если прокурор участвовал в рассмотрении дела в суде 1ой инстанции.

2. Вступление в процесс для дачи заключения по делу. ГПК четко не регулирует, может, ли суд привлечь прокурора для дачи заключения. Неоднозначность решения на практике.

Основания участия прокурора в гражданском процессе.

1. Собственная инициатива прокурора, который вправе по собственному усмотрению обратиться в суд со своим заявлением. В этой ситуации инициатива обусловлена его функцией по защите публичных интересов и обеспечению законности. Эта обязанность обуславливает наличие у него процессуального интереса. Инициатива может иметь разные основания:

1) Прямое указание закона. Например, ст. 251 ГПК – заявление об оспаривании законности НПА. Признание брака недействительным, лишение родительских прав - ст. 28, 70 СК, забастовка может быть признана недействительной - ст. 413 ТК.

2) При отсутствии прямого указания основание – ч. 1 ст. 45 ГПК.

2. Прямое указание закона, обязывающее вступить в процесс для дачи заключения по делу. Здесь недопустимо усмотрение. Ч. 3 ст. 278 ГПК, ч.1 ст. 284.

Порядок вступления прокурора в процесс, объем его процессуальных прав и обязанностей зависит от формы участия в деле и от того, на какой стадии процесса вступает в него прокурор.