5.2. Итоговые критерии оценивания:

Сумма баллов:	Оценка:
90 -100	“отлично”
75-89	“хорошо”
60-74	“удовлетворительно”
ниже 60	“неудовлетворительно”

6. Рецензирование и защита курсовой работы

В ходе подготовки работы возникает необходимость промежуточного контроля выполненной студентом работы и готовности ее к защите.

В конце первого полугодия проводится предварительная защита первой части работы (1/3) студентом-выпускником по представлению научного руководителя.

Не менее чем за один-два месяца⁴ до защиты (презентации) работы проводится ее предварительная защита студентом-выпускником по представлению научного руководителя. Научный руководитель представляет студента и подготовленную им работу. По степени готовности студента и его курсовой работы принимается решение о допуске ее автора к защите.

На выполненную курсовую работу научный руководитель готовит также свой отзыв, в котором он дает оценку непосредственно выполненной работы и личного труда (вклада) выпускника при работе над ней, а также раскрывает допущенные упущения (неточности), либо ошибки в самой работе (приложение В)

В оценке выполненной работы научному руководителю следует подчеркивать актуальность избранной темы, глубину освещения теории вопроса, сложность (или доступность) и обоснованность применяемых или разработанных методов решения поставленных в работе задач, полноту охвата организационных, технических и мотивационных условий реализации (внедрения) решаемых в работе задач и пр.

В оценке студента, выполнявшего роботу, отмечается его роль в выборе и обосновании темы, в поиске и обработке статистического материала, самостоятельность в теоретическом обобщении и выборе методов решение поставленных задач, в подборе организационных и технических условий реализации решаемых задач, путей мотивации их внедрения.

При наличии минимума недостатков в работе и большой самостоятельности исполнителя (студента) руководитель рекомендует роботу к защите и дает положительный отзыв. В случае невыполнения исполнителем всех требований по написанию работы научный руководитель вправе ее не рекомендовать к защите.

Окончательный вариант работы с необходимыми документами к ней представляются для окончательной проверки («нормо-контроль») на соответствие ГОСТу 3008-95 “Документация. Отчеты в сфере науки и техники. Структура и правила оформления”.

Во время подготовки к защите студент согласовывает со своим научным руководителем составленный им краткий доклад по теме работы. Объем доклада на защите должен быть в пределах 7-10 минут выступления. студент в своем докладе стремится показать суть проведенного им исследования с подробным изложением своих предложений и рекомендаций.

Приложение А

Титульна сторінка

ст.преподаватель кафедры «Финансы и кредит» Бондаренко О.С.