- •Кафедра систем информационной безопасности
- •Содержание
- •Список используемых сокращений
- •Аннотация
- •Введение
- •Анализ подходов к классификации объектов защиты в корпоративных информационных системах
- •Показатели для оценки подходов к классификации объектов защиты
- •Анализ подходов к классификации объектов защиты, описанных в российских и международных стандартах и стандартах
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты в соответствии с гост р исо/мэк 17799-2005
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты в соответствии со стандартами nist
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты в соответствии со стандартами сто бр иббс
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты в соответствии с библиотекой itil v3
- •Анализ подходов к классификации объектов защиты в организациях
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты компании «Инфосистемы Джет»
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты компании «Microsoft»
- •Анализ подхода к классификации объектов защиты в университете штата Массачусетс, сша
- •Сравнительный анализ подходов к классификации объектов защиты
- •Разработка методики классификации объектов защиты
- •Определение целей, задач и области действия процесса классификации объектов защиты
- •Цель и задачи процесса классификации объектов защиты
- •Область действия процесса классификации объектов защиты
- •Роли, выделяемые в рамках процесса классификации объектов защиты
- •Модель взаимодействия подсистемы классификации объектов защиты с подсистемами управления информационной безопасностью
- •Структура процесса классификации объектов защиты
- •Внедрение процесса классификации объектов защиты
- •Разработка организационно-распорядительной документации по классификации объектов защиты
- •Инициирование процесса классификации объектов защиты
- •Внедрение средств автоматизации процесса классификации объектов защиты
- •Обучение работников предприятия методологии классификации объектов защиты
- •Формирование порядковой шкалы уровней критичности объектов защиты
- •Функционирование процесса классификации объектов защиты
- •Планирование деятельности по классификации объектов защиты
- •Идентификация объектов защиты
- •Определение уровня критичности объектов защиты
- •Организация учета объектов защиты
- •Анализ эффективности и модернизация процесса классификации объектов защиты
- •Выработка требований к программному обеспечению подсистемы классификации объектов защиты
- •Требования к архитектуре программного обеспечения подсистемы классификации объектов защиты
- •Требования к регистрации и учету объектов защиты
- •Требования к определению уровня критичности объектов защиты
- •Требования к актуализации результатов классификации объектов защиты
- •Требования к конструированию отчетных форм и формированию отчетов
- •Безопасность жизнедеятельности
- •Общие положения
- •Охрана окружающей среды
- •Современные методы утилизации и переработки тбо
- •Канализация и сточные воды
- •Очистка бытовых сточных вод
- •Охрана труда и производственной безопасности
- •Микроклимат рабочего помещения
- •Вентиляция, отопление
- •Освещенность рабочего места
- •Расчет искусственного освещения
- •Уровень шума
- •Защита от электромагнитных излучений
- •Электробезопасность
- •Эргономические условия организации рабочего места
- •Пожарная безопасность
- •Экономика защиты информации
- •Стоимостные характеристики проектов по обеспечению информационной безопасности
- •Расчет затрат на реализацию процесса классификации объектов защиты
- •Общее описание системы
- •Расчет единовременных затрат
- •Расчет постоянных затрат
- •Расчет совокупной стоимости владения подсистемой классификации объектов защиты
- •Оценка экономической эффективности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Анализ подхода к классификации объектов защиты в соответствии со стандартами nist
Стандарты «Национального института стандартов и технологий» («The National Institute of Standards and Technology») разрабатываются для применения организациями, составляющими государственный сектор США. В то же время, рекомендации, описанные в стандартах, находят применение и в коммерческих организациях, в том числе за пределами Соединенных Штатов.
Процесс классификации объектов защиты описан в стандартах NIST:
NIST SP 800-30 «Guide for Conducting Risk Assessments» («Руководство по управлению рисками»);
NIST SP 800-60 «Guide to Mapping Types of Information Systems to Security Categories» («Руководство по категорированию различной информации с точки зрения безопасности»).
Терминология. В стандарте используется понятие «сведения, относящиеся к информационным системам», таким образом, в качестве объектов защиты рассматриваются информационные активы, ПО, оборудование, объекты физического окружения и персонал.
Требования к организации процесса. В рамках процесса классификации объектов защиты, процедуры идентификации и категорирования информационных ресурсов не выделены.
Требования к инвентаризации объектов защиты описаны в стандарте NIST SP 800-30. Для сбора информации, предлагается использовать методы [2]:
интервьюирование;
анкетирование;
анализ документов;
использование средств автоматизации (программных сканеров).
Предполагается, что на этапе инвентаризации информационных ресурсов уже известна их критичность, а также требования конфиденциальности, целостности и доступности, накладываемые действующим законодательством и политикой компании.
Требования к категорированию объектов защиты описаны в стандарте NIST SP 800-60. В стандарте описаны около 60 типов информации; [3] проведено категорирования каждого типа информации по требованиям конфиденциальности, целостности и доступности, при этом в стандарте допускаются и описаны частные случаи.
Таким образом, для категорирования информационного ресурса необходимо идентифицировать его тип и определить категорию, к которой он принадлежит, в соответствии со спецификой деятельности предприятия.
Анализ подхода к классификации объектов защиты. В результате проведенного анализа, была дана следующая характеристика подхода к классификации объектов защиты:
полнота описания процесса и составляющих его процедур: низкая (процесс классификации не выделен, процедуры не выделены);
полнота используемой терминологии: недостаточная (используется общеупотребительная терминология);
однозначность используемых классификационных признаков: высокая;
однозначность выделенных классов объектов защиты: высокая;
гибкость подхода: низкая (не допускается актуализация типов информации);
простота реализации процесса: низкая (категорирование объектов защиты усложнено за счет необходимости определения типа информации и последующего анализа объекта защиты для его категорирования).
